Zoekresultaten

Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY4837Aangehaald in 32 uitspraken

Motivering strafoplegging. 2. Overschrijding redelijke termijn art. 6 EVRM. Ad 1. HR herhaalt HR LJN BK9252 m.b.t. het aan de rechter die over de feiten oordeelt voorbehouden zijn van de keuze

Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH3342Aangehaald in 12 uitspraken

Profijtontneming. Schending art. 6 EVRM? De opvatting dat een nietigverklaring van de dagvaarding ten aanzien van een bepaald feit kan worden gelijk gesteld aan een vrijspraak t.a.v. dat feit, zoals bedoeld

Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU3721Aangehaald in 5 uitspraken

rechter-commissaris aan te merken als een ‘impartial tribunal’ in de zin van art. 6 EVRM? 20 januari 2006 Eerste Kamer Rek.nr. R04/132HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … moeten vragen. 3.5 De tweede klacht van het eerste middel houdt in dat art. 6 EVRM is geschonden omdat de rechter-commissaris in het onderhavige geval niet als "impartial tribunal

Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1399

heeft gegeven te hebben nagegaan of procedure in haar geheel voldoet aan het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces (vgl. HR:2021:576). Volgt (partiële) vernietiging en terugwijzing … gegeven te hebben nagegaan of de procedure in haar geheel voldoet aan het door artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces (vgl. HR 20 april 2021, ECLI

Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1537

niet het risico opleveren van een flagrante inbreuk op een de opgeëiste persoon ex art. 6 EVRM toekomend recht. 7 september 2004 Strafkamer nr. 00764/04 U LR/SM Hoge Raad der Nederlanden Tussenarrest … risico zou lopen te worden blootgesteld aan een flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht (vgl. HR 10 juli 2001, NJ 2001, 618 en HR 20 november

Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC7421

verwerping van het verweer dat het OM heeft gehandeld in strijd met het in art. 6 EVRM besloten liggende nemo tenetur-beginsel alsmede met het in art. 8 EVRM gewaarborgde recht … verweer dat het Openbaar Ministerie heeft gehandeld in strijd met het in art. 6 EVRM besloten liggende nemo tenetur-beginsel alsmede met het in art. 8 EVRM gewaarborgde recht op privacy door

Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3731Aangehaald in 7 uitspraken

Redelijke termijn ex art. 6 EVRM en voorlopige hechtenis verdachte. De opvatting dat een verdachte ook indien de voorlopige hechtenis is geschorst, in voorlopige hechtenis verkeert als bedoeld

Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:165Aangehaald in 5 uitspraken

Bopz). Recht op bijstand van een tolk bij psychiatrisch onderzoek? Art. 5 en 6 EVRM. 3 februari 2017 Eerste Kamer 16/04438 LZ/EE Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [betrokkene … uitgangspunt neemt, vloeit uit art. 5 Wet Bopz en de art. 5 en 6 EVRM noch in het algemeen, noch in een geval als het onderhavige voort dat de betrokkene recht heeft

Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV1800

eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer niet zonder meer een inbreuk oplevert op de art. 6 EVRM vervatte waarborg van een eerlijk proces, terwijl het Hof omtrent de ernst van de inbreuk … eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer niet zonder meer een inbreuk oplevert op de in art. 6 EVRM vervatte waarborg van een eerlijk proces (vgl. HR 7 juli 2009, LJN BH8889, NJ 2009/399

Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2848Aangehaald in 5 uitspraken

heeft volstaan met constatering van de overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2008:BD2578 en waarnaar is verwezen

Hoge Raad|28 november 2003|ECLI:NL:HR:2003:AN7840

grond dat fiscale boetes, nu zij een straf vormen in de zin van art. 6 EVRM en niet rechtstreeks uit de wet voortvloeien, niet kunnen worden verhaald op derden die, zoals … feitelijke gronden heeft bijgebracht. Voor zover het hof alleen "de rechtsgrond van art. 6 EVRM heeft aangevuld", heeft het, naar het onderdeel betoogt, miskend dat daarop door de aansprakelijk gestelde derde uitdrukkelijk

Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU3486Aangehaald in 6 uitspraken

persoon die een verklaring tegenover de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, staat art. 6 EVRM niet aan het gebruik tot het bewijs van het proces-verbaal van politie van die verklaring … gehad een persoon die een verklaring tegenover de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, art. 6 EVRM aan het gebruik tot het bewijs van het proces-verbaal van de politie

Hoge Raad|26 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7626Aangehaald in 6 uitspraken

rechter-commissaris aan te merken als een ‘impartial tribunal’ in de zin van art. 6 EVRM?; cassatie, ontvankelijkheid, doorbreking rechtsmiddelenverbod. 26 oktober 2007 Eerste Kamer Nr. C06/107HR RM/MK Hoge Raad der Nederlanden … zaak vervolgens heeft behandeld, en dat daardoor niet voldaan is aan de door art. 6 EVRM gestelde eis dat de zaak wordt behandeld door een onpartijdig gerecht. Bij de beoordeling van deze

Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH8889Aangehaald in 27 uitspraken

eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer niet zonder meer een inbreuk oplevert op de in art. 6 EVRM verwante waarborg van een eerlijk proces (EHRM LJN AE1368). 7 juli 2009 Strafkamer nr. 08/00807

Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1933

Procesrecht. Art. 6 EVRM. Objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid van rechter die in een ander geschil als arbiter optrad? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 21/04457 Datum 23 december 2022 ARREST … geen sprake is geweest van een eerlijke procedure (fair trial) als bedoeld in art. 6 EVRM. Hieruit volgt dat deze feiten en omstandigheden voor het eerst in cassatie kunnen worden aangevoerd

Hoge Raad|11 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI6944Aangehaald in 11 uitspraken

grief is gericht te herstellen. Buiten beschouwing laten van verklaring partijgetuige in casu i.s.m. art. 6 EVRM (vgl. EHRM 27 oktober 1993, NJ 1994, 534, Dombo-arrest); procespartijen moeten gelijke kansen hebben … bewijzen was opgedragen, het wel degelijk in strijd is met de mede door art. 6 EVRM gewaarborgde beginselen dat de getuigenverklaring van [eiser 3] geheel buiten beschouwing is gelaten

Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9152Aangehaald in 6 uitspraken

totstandkoming van die veroordeling sprake is geweest van een flagrante schending van door art. 6 EVRM gewaarborgde rechten. Daaromtrent is blijkens het pv van de zitting van de rb door of namens

Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2849

heeft volstaan met constatering van de overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2008:BD2578 en waarnaar is verwezen

Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1726Aangehaald in 30 uitspraken

rechter, nu oudste rechter ttz. in h.b. uitlating heeft gedaan m.b.t. te beantwoorden rechtsvraag? Art. 6 EVRM. 3. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR herhaalt

Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:124

persoon die een verklaring tegenover de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, staat art. 6 EVRM aan het gebruik tot het bewijs van het p-v van politie met een dergelijke verklaring … middel klaagt daarnaast dat het Hof ten onrechte, want in strijd met art. 6 EVRM, de verklaring van [betrokkene 5] tot het bewijs heeft gebezigd zonder dat de verdediging hem als getuige