Zoekresultaten

Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:1035

verdachte is gelopen en op relatief korte afstand vuurwapen op verdachte heeft gericht, art. 287 Sr. Noodweer, subsidiariteitseis. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456 m.b.t. subsidiariteitseis bij noodweer

Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1154

zijn partner toe te passen terwijl zij zwaar geïntoxiceerd is t.g.v. gebruik van GHB, art. 287 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Toerekening van dood van slachtoffer aan verdachte. Causaal verband tussen

Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:716

steken en meermalen in het gezicht te slaan/stompen, art. 287 Sr. Noodweer(exces), art. 41 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456 m.b.t. eisen aan “ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1115

Poging tot doodslag door ander met honkbalknuppel meermalen tegen zijn hoofd te slaan, art. 287 Sr. Vordering benadeelde partij t.z.v. materiële schade (reeds gemaakte tandartskosten) en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Toewijzing door

Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1415

Herziening. (Poging tot) gekwalificeerde doodslag, meermalen gepleegd, door op inzittenden van auto te schieten (art. 287 Sr). Nieuw deskundigeninzicht over positie van aanvrager t.t.v. schietincident in relatie tot beroep op noodweer. Aangevoerd

Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:945

vriendin door haar in portiek van haar flat met mes aan te vallen, art. 287 Sr. Aangevoerd wordt dat sprake is van gegeven a.b.i. art. 457.1.c Sv op de grond

Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:499

Herziening. Poging tot doodslag, meermalen gepleegd (art. 287 Sr) en bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285.1 Sr). Aangevoerd wordt dat ernstig vermoeden bestaat dat hof aanvrager zou hebben vrijgesproken, althans beroep op noodweer

Hoge Raad|24 november 1981|ECLI:NL:HR:1981:AC7408

Haag in 1979. Medeplegen moord (art. 289 Sr) en medeplegen poging tot doodslag (art. 287 Sr). 1. Is ten bezware van verdachte acht geslagen op stukken die ttz. zijn voorgelezen zonder

Hoge Raad|23 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3794Aangehaald in 5 uitspraken

bestreden uitspraak Het Hof heeft, gelet op zijn bewezenverklaring van feit 2, verzuimd art. 287 Sr aan te halen als een toepasselijk wettelijk voorschrift waarop de opleg-ging van straf mede berust … alleen voorzover daarin onder de wettelijke voorschriften waarop de oplegging van de straf berust artikel 287 Sr niet is vermeld; Vermeldt als wettelijk voorschrift waarop de oplegging van de straf mede berust

Hoge Raad|25 maart 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF5388

vermeld alsmede ten aanzien van de strafoplegging, dat als toepasselijk wetsartikel zal worden vermeld art. 287 Sr en dat de opgelegde gevangenisstraf zal worden verminderd. De conclusie is aan dit arrest gehecht … gevolg van een kennelijke misslag art. 289 Sr in plaats van art. 287 Sr als wettelijk voorschrift waarop de strafoplegging berust, heeft vermeld. 6. Slotsom Nu de middelen niet tot cassatie kunnen

Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1026Aangehaald in 7 uitspraken

bestreden arrest heeft het Hof de verdachte wegens - kort gezegd - het medeplegen van doodslag (art. 287 Sr), het voorhanden hebben van wapens en munitie (art. 26 en 55 Wwm), poging tot doodslag … 287 Sr), bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr), en mishandeling, meermalen gepleegd (art. 57 en 300 Sr), veroordeeld tot een gevangenisstraf van achttien jaren. 3.3.1. Blijkens

Hoge Raad|26 april 1988|ECLI:NL:HR:1988:AD0289

duur van 6 jaar heeft geeist en de Rb. rekwirante veroordeelt terzake van doodslag (287 Sr) en het opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift, als bedoeld … vallen op een minder bezwarend equivalent te weten de gewone doodslag, het delict van art. 287 Sr. In zijn arrest van 5 dec. 1932, NJ 1933, p. 551 achtte

Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC9408Aangehaald in 8 uitspraken

verlopen sedert een veroordeling van de schuldige tot gevangenisstraf wegens een daaraan soortgelijk misdrijf (art. 287 Sr.) in kracht van gewijsde is gegaan en waarvoor veroordeelde rechtens zijn vrijheid ontnomen is geweest … verlopen sedert een veroordeling van de schuldige tot gevangenisstraf wegens een daaraan soortgelijk misdrijf (art. 287 Sr.) in kracht van gewijsde is gegaan en waarvoor veroordeelde rechtens zijn vrijheid ontnomen is geweest

Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3081Aangehaald in 16 uitspraken

waarop levenslange gevangenisstraf is gesteld, dan wordt gevangenisstraf opgelegd van ten hoogste vijftien jaren. (...)" - art. 287 Sr: "Hij die opzettelijk een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan doodslag, gestraft

Hoge Raad|27 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB3994Aangehaald in 7 uitspraken

strafrecht)". Aan het bevel zijn als bijlage III onder meer de artikelen 289 Sr, 287 Sr en 285 Sr gehecht. Het bevel houdt voorts onder de kop 'Strafbare feiten' als beschrijving

Hoge Raad|15 oktober 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZD0139Aangehaald in 37 uitspraken

Ongeval met 5 doden; doodslag in het verkeer? Ontoereikend bewijs van voorwaardelijk opzet op de dood van de slachtoffers: rijgedrag duidt niet op tevens op de koop toe nemen van eigen overlijden. Sr art. 287; Sv art. 359.1 en 3; WVW art. 36; WVW 1994 art. 6. Gefaseerde inwerkingtreding van de Wet van 23 december…

Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9962Aangehaald in 6 uitspraken

tengevolge waarvan voornoemde [slachtoffer] is overleden." De subsidiaire tenlastelegging bevat hetzelfde maar dan op art. 287 Sr toegesneden verwijt. 3.2.2. Het Hof heeft omtrent de gegeven vrijspraak het volgende overwogen: "Verdachte wordt

Hoge Raad|6 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1797

opzettelijk van het leven heeft beroofd en het bewezenverklaarde gekwalificeerd als doodslag (art. 287 Sr). De strafrechter heeft vervolgens geoordeeld dat [de man] niet strafbaar is omdat de doodslag hem vanwege

Hoge Raad|2 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3838

vordering houdt in dat als primair feit wordt ingevoegd het hierna omschreven feit van art. 287 Sr, te weten dat: Averdachte op of omstreeks 13 september 1997 te Leeuwarden (althans

Hoge Raad|12 oktober 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3804

rechtbank terwijl het hof ten aanzien van het onder 1 tenlastegelegde het misdrijf van art. 287 Sr bewezen heeft verklaard en de rechtbank het (zwaardere) misdrijf van art. 288 Sr. 18. Daargelaten