Zoekresultaten

Voor “"28 Wet WOZ"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

29 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:695

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:706

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:711

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:730

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:714

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:727

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:710

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:718

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:728

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.