Zoekresultaten

Hoge Raad|4 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2806Aangehaald in 21 uitspraken

overeenkomst die is totstandgekomen na een met die regels strijdige aanbestedingsprocedure ingevolge art. 3:40 BW nietig is. Dat uitgangspunt is echter onjuist, zoals blijkt uit het arrest van de Hoge Raad

Hoge Raad|3 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:146Aangehaald in 14 uitspraken

openbare orde of de goede zeden in de zin van art. 3:40 BW Curaçao (hierna: BWC). [verzoekster] heeft door de overeenkomst het opvolgende kabinet opgezadeld met een fait accompli. Bovendien

Hoge Raad|16 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1171Aangehaald in 7 uitspraken

voor zover in cassatie van belang – op de grond dat de koopovereenkomst ingevolge art. 3:40 BW nietig is omdat zij onder invloed van corruptie tot stand is gekomen

Hoge Raad|6 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AT9056Aangehaald in 12 uitspraken

verjaard, niet onbesproken had mogen laten. Het onderdeel faalt, aangezien lid 2 van art. 3:40 BW niet betrekking heeft op de in lid 1 bepaalde nietigheid van rechtshandelingen wegens strijd

Hoge Raad|6 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:19Aangehaald in 18 uitspraken

partijen daarmee een oogmerk hadden als hiervoor geschetst, aan nietigheid lijden ingevolge art. 3:40 BW. 3.4.1 Onderdeel 2 is gericht tegen het oordeel (in rov. 4.2) dat SFT op grond

Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT2650Aangehaald in 9 uitspraken

goede zeden of de openbare orde en derhalve nietig is (art. 3:40 BW), heeft de rechtbank als onvoldoende onderbouwd gepasseerd, omdat het op generlei wijze is geconcretiseerd, noch is toegespitst

Hoge Raad|7 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5401

Parkeerexploitatie geen beroep toekomt op het derde lid van art. 3:40 BW. De klacht kan bij gebrek aan belang niet tot cassatie leiden. Het derde lid van art. 3:40 bevat

Hoge Raad|11 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1555Aangehaald in 5 uitspraken

opleverde op zo fundamentele beginselen van de rechtsorde, dat op de voet van art. 3:40 BW strijd met de openbare orde moet worden aangenomen (Parl. Gesch. Boek 3

Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY0539Aangehaald in 7 uitspraken

tasten op een wijze die leidt tot nietigheid in de zin van art. 3:40 BW, indien deze nietigheid leidt tot ongedaanmaking van de ongeoorloofde steun bij de begunstigde en daarmee

Hoge Raad|7 mei 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA3201Aangehaald in 17 uitspraken

gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 23 mei 1995 betreffende de aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z voor het jaar 1989 opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag en geding voor…

Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW6730

Huisvestingswet op onaanvaardbare wijze doorkruist en daarom nietig is op grond van art. 3:40 BW. Zij heeft in eerste aanleg onder meer een daartoe strekkende verklaring voor recht gevorderd. De Gemeente

Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:483

onaanvaardbaar doorkruist dan wel dat de overeenkomst nietig is op de voet van art. 3:40 BW. Met betrekking tot hetgeen BMV daaraan ten grondslag legt, overweegt het hof het volgende

Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1544

fusie niet tot gevolg heeft dat de fusie op grond van artikel 3:40 BW (jo. 3:14 BW) nietig, niet van kracht of non-existent is, zoals door [eiser (zaak 24/02593