Zoekresultaten

Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4150Aangehaald in 11 uitspraken

Hoge Raad toegezonden stukken bevindt zich een "Appelschriftuur ex artikel 410 Sv" van de raadsvrouwe van 6 augustus 2008. Deze appelschriftuur houdt, voor zover hier van belang, in: "Hierbij wenst de verdediging … conform het bepaalde in art. 410 Sv, de volgende personen als getuigen op te geven: Alle personen, onder meer doch niet uitsluitend, wier verklaringen de rechtbank blijkens de nog uit te werken

Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2324Aangehaald in 15 uitspraken

waren opgegeven in de door de raadsman van de verdachte op de voet van art. 410 Sv ingediende appelschriftuur. 2.2.1. De verdachte heeft op 7 juli 2014 hoger beroep ingesteld … verzoek - op de gronden zoals ter terechtzitting naar voren gebracht - andermaal af." 2.3. Art. 410 Sv luidt: "1. De officier van justitie dient binnen veertien dagen na het instellen van hoger beroep

Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7346Aangehaald in 11 uitspraken

Hoge Raad gezonden stukken bevindt zich een "Schriftuur op grond van artikel 410 Sv juncto 414 Sv" van mr. B. Ficq van 22 april 2008. Deze appelschriftuur houdt, voor zover hier … heeft de verdediging in algemene zin onderzoekswensen opgegeven teneinde te voldoen aan de in artikel 410 Sv gestelde termijn. Ter voorbereiding op de regiezitting van 21 mei a.s. bericht ik u welke

Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9036Aangehaald in 17 uitspraken

opgegeven in de door de raadsman van de verdachte op de voet van art. 410 Sv ter griffie van de Rechtbank ingediende appelschriftuur. 2.2.1. Bij de op de voet … telefoongesprek van [betrokkene 1] met [betrokkene 2] kunnen aan [betrokkene 2] gesteld worden." 2.3. Art. 410 Sv luidt, voor zover hier van belang: "1. De officier van justitie dient binnen veertien dagen

Hoge Raad|6 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2675Aangehaald in 7 uitspraken

hoger beroep zijn kenbaar gemaakt, bijvoorbeeld door middel van de appelschriftuur als bedoeld in art. 410 Sv, en dat hij aan onbestreden onderdelen van het vonnis in eerste aanleg in beginsel geen … wetgever het "noodzakelijkheidscriterium" ingevoerd voor de beoordeling van niet op de voet van art. 410 Sv bij appelschriftuur gedane verzoeken tot het (doen) horen van getuigen alsmede tot het horen van getuigen

Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5977Aangehaald in 6 uitspraken

voorafgaand aan de terechtzitting in eerste aanleg door de rechter-commissaris is gehoord. In artikel 410 Sv, waar de appelschriftuur aan de orde is, spreekt dat overigens min of meer vanzelf … tegenspraak moet hebben plaatsgevonden er expliciet in is verwerkt. Voorts is, zo werd bij artikel 410 Sv reeds gemeld, in beide formuleringen verduidelijkt dat de weigeringsgrond alleen van toepassing kan zijn

Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY4303Aangehaald in 20 uitspraken

appèlschriftuur van 9 juni 2010, die inhoudt, voor zover thans van belang: "Appèlschriftuur ex artikel 410 Sv. Aan het Gerechtshof te 's-Gravenhage Geeft eerbiedig te kennen: [Verdachte], wonende te [woonplaats], voor

Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2856Aangehaald in 27 uitspraken

Hoge Raad toegezonden stukken bevindt zich een "Appelschriftuur als bedoeld in art. 410 Sv" van de raadsman van 31 oktober 2012. Deze appelschriftuur houdt in: "8. Appellant wenst, mede naar aanleiding

Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1496Aangehaald in 547 uitspraken

HR wijst overzichtsarrest inzake het oproepen en horen van getuigen t.tz. op verzoek van de verdediging in gewone strafzaken. Ic heeft het Hof het horen van de getuigen niet noodzakelijk geacht. Dat is een beslissing ex. art. 328 en 331.1 jo art. 315 Sv welke bepalingen op de voet van art. 415 Sv ook in h.b. van…

Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:251Aangehaald in 11 uitspraken

onderhavige zaak geen sprake is van 'grieven' dan wel 'bezwaren' als bedoeld in art. 410 Sv respectievelijk 416 Sv. Dat oordeel getuigt, gelet op hetgeen hiervoor voorop is gesteld, niet

Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:207Aangehaald in 5 uitspraken

gesteld dat door de raadsvrouwe van de verdachte een schriftuur in de zin van art. 410 Sv is ingediend bij de Rechtbank Zeeland-West-Brabant betreffende het in de onderhavige zaak gewezen

Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:8Aangehaald in 5 uitspraken

september 2010 door haar raadsman een schriftuur houdende grieven als bedoeld in art. 410 Sv is ingediend bij de Rechtbank Arnhem. Ter staving van deze stelling zijn aan de cassatieschriftuur kopieën gehecht

Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6130Aangehaald in 7 uitspraken

opgegeven in de door de raadsman van de verdachte op de voet van art. 410 Sv op 29 oktober 2008 ter griffie van de Rechtbank ingediende appelschriftuur met betrekking tot het vonnis

Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:205

gesteld dat door de raadsman van de verdachte een schriftuur in de zin van art. 410 Sv is ingediend bij de Rechtbank Oost-Brabant betreffende het in de onderhavige zaak bij verstek

Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2753Aangehaald in 19 uitspraken

procesdeelnemers zijn kenbaar gemaakt, bijvoorbeeld door middel van de appelschriftuur als bedoeld in art. 410 Sv, en dat hij aan onbestreden onderdelen van het vonnis in eerste aanleg in beginsel geen aandacht

Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:446Aangehaald in 13 uitspraken

instellen van hoger beroep is de getuige, [slachtoffer], opgegeven in de appelschriftuur (artikel 410 Sv). Criterium is of cliënt door het niet oproepen van de verzochte getuige redelijkerwijs niet in zijn verdediging

Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1640Aangehaald in 8 uitspraken

bevinden zich: (i) een op 12 maart 2013 ingediende appelschriftuur, onder meer inhoudende: “Ex artikel 410 SV. Verzoekt appellant voor de terechtzitting in hoger beroep de volgende getuigen op te roepen, opdat

Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1555Aangehaald in 5 uitspraken

merkt op dat door of namens de verdachte geen appelschriftuur in de zin van artikel 410 Sv is ingediend en ook anderszins door of namens de verdachte geen grieven tegen het vonnis

Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1052

hoger beroep door een advocaat namens de verdachte op de voet van art. 410 Sv ingediende appelschriftuur kan dit anders zijn (vgl. HR 11 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY4303

Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2256Aangehaald in 6 uitspraken

hoger beroep door een advocaat namens de verdachte op de voet van art. 410 Sv ingediende appelschriftuur kan dit anders zijn (vgl. HR 11 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY4303