Zoekresultaten

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1825Aangehaald in 16 uitspraken

verdient opmerking dat de art. 53 en 54 Fw de mogelijke toepasselijkheid van de art. 42 Fw en 6:162 BW op gevallen als het onderhavige onverlet laten. 3.3.5 Het vorenstaande brengt … heeft niet overwogen dat de curator zich in of buiten rechte op art. 42 Fw heeft beroepen, maar heeft slechts – ten overvloede – overwogen dat de curator een zodanig beroep had kunnen doen

Hoge Raad|23 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2172Aangehaald in 9 uitspraken

zijn standpunt dat het dividendbesluit een onverplichte rechtshandeling om niet in de zin van art. 42 Fw is, nu daartoe geen rechtsplicht bestond en een tegenprestatie ontbrak. Bij het nemen … geoordeeld dat de dividenduitkering een onverplichte rechtshandeling om niet is in de zin van art. 42 Fw. Voorts wijst het onderdeel op de vaststaande omstandigheden dat (i) [verweerster 1] alle aandelen

Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1100Aangehaald in 13 uitspraken

namens mr. Dekker in zijn hoedanigheid van curator van Crescendo op grond van art. 42 Fw de vernietiging ingeroepen van de hiervoor onder (ii) genoemde aandelentransactie en alle daarmee samenhangende rechtshandelingen

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2076Aangehaald in 12 uitspraken

Glencore verleende derdenpandrecht en, zo nodig, op grond van de Pauliana (art. 42 Fw) de vernietiging daarvan in te roepen. Zij leggen aan hun verzoek ten grondslag dat de curatoren het derdenpandrecht

Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3023Aangehaald in 14 uitspraken

borg te zullen betalen) in voorkomend geval kan vernietigen op de voet van art. 42 Fw. Een dergelijke vernietiging brengt mee dat uit het overwaarde-arrangement slechts toekomstige regresvorderingen zijn ontstaan

Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN9366Aangehaald in 6 uitspraken

worden beschouwd als het verrichten van een onverplichte rechtshandeling in de zin van artikel 42 Fw." Het hof heeft vervolgens overwogen dat de op de vaststellingsovereenkomst gebaseerde betaling aan de Stichting derhalve

Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT1089Aangehaald in 5 uitspraken

curator aangevoerde derde grondslag (artikel 43 lid 1 aanhef en onder 2 en artikel 42 Fw) zijn vorderingen niet kan dragen." 3.5 De onderdelen 1 en 2 bestrijden 's hofs hiervoor

Hoge Raad|25 augustus 2023|ECLI:NL:HR:2023:1135Aangehaald in 8 uitspraken

wezen identiek is aan de formulering die de Hoge Raad in de context van art. 42 Fw heeft ontwikkeld in het arrest HR 22 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI8493

Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8871

Vaststaat dat deze als rechtshandeling te duiden toerekening van [A] door de curator ex art. 42 Fw is vernietigd. Niet is gesteld of gebleken dat [eiseres] deze vernietiging in rechte heeft aangevochten

Hoge Raad|3 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5371

eiser] gesloten koopovereenkomst op 29 augustus 2003 buitengerechtelijk vernietigd, primair op grond van art. 42 Fw en subsidiair op grond van art. 47 Fw. (vi) [Eiser] heeft de onderneming in ieder geval