95 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 8:41, lid 6, Awb; Ambtshalve te verrichten onderzoek naar mogelijke gronden voor verschoonbaarheid van…
Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2712Aangehaald in 112 uitspraken
2016/141). Indien de rechtbank op de voet van artikel 8:54 Awb na vereenvoudigde behandeling uitspraak heeft gedaan en daartegen verzet is gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb, eindigt deze
- BelastingrechtCassatieBPM. Art. 8:41, lid 6, Awb. Ambtshalve onderzoek naar mogelijke gronden voor verschoonbaarheid van het niet…
Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2723Aangehaald in 62 uitspraken
2016/141). Indien de rechtbank op de voet van artikel 8:54 Awb na vereenvoudigde behandeling uitspraak heeft gedaan en daartegen verzet is gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb, eindigt deze
- BelastingrechtCassatieArtikel 8:24, lid 2, Awb; schriftelijke machtiging; verzoek tot overlegging.
Hoge Raad|28 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1558Aangehaald in 59 uitspraken
gevraagde recente machtiging. De Rechtbank heeft het beroep daarom op grond van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. 2.4 Tegen deze uitspraak heeft [A] namens belanghebbende verzet ingesteld. De Rechtbank heeft
- BelastingrechtCassatieParkeerbelasting; artt. 6:7 en 6:8 Awb; na betwisting van ontvangst van de naheffingsaanslag houdt bewijslast…
Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:59Aangehaald in 28 uitspraken
lopen en eindigde op 2 november 2021. 2.4 In een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak heeft de Rechtbank dat betoog van de hand gewezen en de heffingsambtenaar gevolgd
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; overschrijding van redelijke termijn bij het doen van uitspraak op bezwaar; recht op vergoeding…
Hoge Raad|15 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:241Aangehaald in 21 uitspraken
termijn voor de behandeling van haar zaak. De Rechtbank heeft met toepassing van artikel 8:54 Awb het beroep ongegrond verklaard. De Rechtbank heeft daarbij geen oordeel gegeven over het verzoek
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; art. 6:8 Awb en art. 6:11 Awb; uitspraak op verzet; verschoonbaarheid termijnoverschrijding…
Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:515Aangehaald in 54 uitspraken
Ziektewet gezeten. 3.1.2 De Rechtbank heeft de beroepen met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Daartoe heeft de Rechtbank overwogen dat bij beantwoording van de vraag of een termijnoverschrijding
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; art. 6:8 Awb en art. 6:11 Awb; uitspraak op verzet; verschoonbaarheid termijnoverschrijding; is…
Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:625Aangehaald in 51 uitspraken
Rechtbank heeft het beroep bij uitspraak van 10 december 2021 met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Daartoe heeft de Rechtbank overwogen dat de hiervoor in 2.3 weergegeven reden
- BelastingrechtCassatieArt. 6:11 Awb. Ontbreken rechtsmiddelverwijzing bij uitspraak op bezwaar. Verschoonbaar te laat beroep?
Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL7954Aangehaald in 37 uitspraken
doorgezonden aan de Rechtbank. 3.1.4. De Rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbenden hebben daartegen tijdig een verzetschrift ingediend. Daarin hebben
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1537
Beroep als deze, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak. Het beroep in cassatie moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. 2 Proceskosten
- BelastingrechtCassatieNieuwe argumenten in verzet. Zie ook ECLI:NL:HR:2025:711.
Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:393Aangehaald in 29 uitspraken
normale behandeling van de zaak, dat wil zeggen zonder toepassing van artikel 8:54 Awb. De verzetrechter dient het verzet met inachtneming van die argumenten te beoordelen. 4.3 Bij de beoordeling
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; art. 78, lid 4, Wet RO, art. 8:54 en 8:55 Awb en art. 28 AWR; geen beroep in cassatie tegen…
Hoge Raad|15 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:363Aangehaald in 15 uitspraken
motorrijtuigenbelasting. Op 5 april 2017 heeft de Rechtbank die beroepen met toepassing van artikel 8:54 Awb bij in één geschrift vervatte uitspraken niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beroepstermijn
- BelastingrechtCassatieBetalingsonmacht griffierecht; relevante periode met betrekking tot inkomen en vermogen (HR 20 februari 2015…
Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2266Aangehaald in 9 uitspraken
periode die eindigde met de maand november 2016. 2.1.2. Bij een krachtens artikel 8:54 Awb gedane uitspraak is het door belanghebbende ingestelde beroep met nummer 17/73 niet-ontvankelijk verklaard wegens onbetaald
- BelastingrechtCassatieArt. 8:36c Awb; datum van ontvangst van (proces)stukken bij elektronisch procederen; notificatiebericht.
Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:160Aangehaald in 24 uitspraken
gelegenheid de gronden van het hoger beroep in te dienen. Met toepassing van artikel 8:54 Awb heeft het Hof het hoger beroep daarom niet-ontvankelijk verklaard. 2.3 Tegen deze uitspraak heeft
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto’s en motorijwielen; rechtbank verzuimt te beslissen over een verzoek om vergoeding…
Hoge Raad|29 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1338Aangehaald in 20 uitspraken
begrepen, indien de rechtbank uitspraak doet na vereenvoudigde behandeling op de voet van artikel 8:54 Awb en tegen die uitspraak verzet wordt gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; procesrecht; art. 26 AWR; art. 2a, lid 1, letter g, Wet OB; gesloten stelsel van…
Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:505Aangehaald in 52 uitspraken
artikel 26 AWR. De Rechtbank heeft het beroep van belanghebbende met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. 2.1.5. Belanghebbende heeft tegen deze uitspraak verzet gedaan. De Rechtbank heeft
- BelastingrechtCassatieartikel 3a AWR. Verzending van uitspraak op bezwaar uitgezonderd van het verplicht elektronisch…
Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:758Aangehaald in 14 uitspraken
ingesteld tegen voormelde uitspraken. 2.2.1. De Rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beroepstermijn. 2.2.2. Op het tegen deze uitspraak ingestelde
- BelastingrechtCassatieArtikel 8:75 Awb: Het Hof heeft ten onrechte geen vergoeding in de proceskosten vastgesteld.
Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1336Aangehaald in 10 uitspraken
uitspraak van 23 juli 2015 is het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. 2.1.5. Het hiertegen door belanghebbende gedane verzet is bij uitspraak van 8 oktober
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|15 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:375
deze, die is gedaan op het verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak inzake de toepassing van de Participatiewet. Het beroep in cassatie dient daarom niet-ontvankelijk
- BelastingrechtCassatieArtikelen 8:41 en 8:74, lid 2, Awb; beroep niet-ontvankelijk omdat de Ontvanger alsnog aan bezwaren is…
Hoge Raad|29 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:660Aangehaald in 10 uitspraken
tegen de uitspraak van de Ontvanger ingestelde beroep op de voet van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang. 2.1.5 Belanghebbende heeft daartegen verzet gedaan. De Rechtbank
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:185
Haag als deze, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak inzake de toepassing van de Participatiewet. Het beroep in cassatie moet daarom nietontvankelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.