Zoekresultaten

Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1113Aangehaald in 26 uitspraken

berechting van verschillende, mogelijk sterk samenhangende strafbare feiten. 2.2. Art. 55, eerste lid, en art. 56 Sr komen in recente rechtspraak van de Hoge Raad zelden aan de orde. Daarbij speelt … brengen in dat geval aan te nemen dat sprake is van een voortgezette handeling (artikel 56 Sr). (...) Mocht de rechter evenwel bij gezamenlijke tenlastelegging aannemen dat sprake is van meerdaadse samenloop

Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN9379Aangehaald in 16 uitspraken

aanzien van de onder 1 bewezenverklaarde, hierna onder 5.2 weergegeven, feiten ten onrechte art. 56 Sr niet heeft toegepast heeft de verdachte daarbij geen redelijk belang. Toepassing van art. 56 Sr

Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9624

onder 1 en 2 bewezenverklaarde feiten gegeven kwalificatie en de niet-vermelding van art. 56 Sr als bepaling waarop de strafoplegging mede berust en verstaan dat het onder 4 tenlastegelegde niet … overige onder 1 bewezenverklaarde feiten gekwalificeerd als: "valsheid in geschrift, meermalen gepleegd" en tevens art. 56 Sr vermeld als bepaling waarop de strafoplegging mede berust en het beroep voor het overige verworpen

Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP9484

onder 1 en 2 bewezenverklaarde feiten gegeven kwalificatie en de niet-vermelding van art. 56 Sr als bepaling waarop de strafoplegging mede berust en verstaan dat het onder 4 tenlastegelegde niet … overige onder 1 bewezenverklaarde feiten gekwalificeerd als: "valsheid in geschrift, meermalen gepleegd" en tevens art. 56 Sr vermeld als bepaling waarop de strafoplegging mede berust en het beroep voor het overige verworpen

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3413

zonder meer kan blijken dat sprake is van een voortgezette handeling als bedoeld in artikel 56 Sr en niet van meerdaadse samenloop als bedoeld in art. 57 Sr (ter oriëntatie, een soortgelijke … slechts 12 jaren. Het strafmaximum zou dus 25% lager zijn bij toepassing van art. 56 Sr. Het gegeven dat de uiteindelijke straf onder dit maximum is gebleven (opgelegd is immers een gevangenisstraf

Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2842Aangehaald in 144 uitspraken

brengen in dat geval aan te nemen dat sprake is van een voortgezette handeling (artikel 56 Sr). (...) Mocht de rechter evenwel bij gezamenlijke tenlastelegging aannemen dat sprake is van meerdaadse samenloop

Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:1028Aangehaald in 21 uitspraken

straf mede is gebaseerd onder meer artikel 57 Sr en niet de artikelen 55 of 56 Sr vermeld. 3.2.4 Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 36 maanden

Hoge Raad|29 april 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0697Aangehaald in 10 uitspraken

verband bestaat dat zij moeten worden beschouwd als 1 voortgezette handeling en dat derhalve artikel 56 Sr dient te worden toegepast. Het Hof heeft daarop in zijn arrest als volgt geantwoord

Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:482

onder C in samenhang met 10 lid 3 van de Opiumwet in samenhang met artikel 56 Sr) en medeplegen van voorbereidingshandelingen met betrekking tot het verkopen van cocaïne en heroïne (artikelen

Hoge Raad|16 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8651

rechter. Dat uit zich ook in de woorden "in aanmerking komen" - in art. 56 Sr. Die correctieve functie is duidelijk niet gericht tot de verdachte en strekt er dus ook niet

Hoge Raad|24 november 1987|ECLI:NL:HR:1987:AD0069

zichzelfstaande handelingen moeten worden beschouwd. Het gaat in casu noch om een voortgezette handeling (artikel 56 Sr) noch om één strafbaar feit waarbij ieder van de in de bewezen verklaarde maanden verrichte