Zoekresultaten

Hoge Raad|3 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR1717Aangehaald in 8 uitspraken

veroordelen om aan [eiser] te voldoen bij wege van vergoeding als bedoeld in art. 7:681 BW een bedrag van ƒ 288.898,08 bruto dan wel een in redelijkheid vast te stellen … arbeidsongeschiktheid nadelige gevolgen voor de werknemer teweegbrengt de werkgever op grond van art. 7:681 BW gehouden kan zijn die werknemer een vergoeding toe te kennen - de vraag of de werkomstandigheden

Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2032Aangehaald in 8 uitspraken

gesteld met de vordering tot schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag als bedoeld in art. 7:681 BW, zodat de dagvaarding in de kortgeding-procedure niet kan worden aangemerkt als het instellen … BW niet kan worden aangemerkt als een vordering tot schadevergoeding als bedoeld in art. 7:681 BW getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting. Het is ook niet onbegrijpelijk en behoefde geen nadere

Hoge Raad|23 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX6579

goede justitie vast te stellen bedrag, bij wege van schadevergoeding als bedoeld in art. 7:681 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 19 april

Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2998Aangehaald in 91 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Is onder de Wet werk en zekerheid nog een voorwaardelijk ontbindingsverzoek van de werkgever mogelijk nadat de werknemer op staande voet is ontslagen? Samenloop met verzoek werknemer tot vernietiging van ontslag op staande voet; wijze van behandeling. Toepasselijkheid…

Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:571Aangehaald in 19 uitspraken

staande voet gegeven ontslag vernietigt op grond van het bepaalde in art. 7:681 BW, met nevenverzoeken tot loonbetaling en tewerkstelling, en subsidiaire verzoeken. 3.2.2 Vlisco heeft verweer gevoerd. Zij heeft voorts

Hoge Raad|25 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:106Aangehaald in 12 uitspraken

acht te nemen (wettelijke) opzegtermijn, en van een billijke vergoeding op grond van art. 7:681 BW. 3.2.2 IIF Holding heeft verweer gevoerd en, voor het geval zou komen vast te staan

Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ9069Aangehaald in 7 uitspraken

opzegging, dient te worden beantwoord aan de hand van het bepaalde in art. 7:681 BW. De in art. 7:682 BW geregelde mogelijkheid van herstel van de dienstbetrekking leent zich

Hoge Raad|10 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS8388

betalen van een schadevergoeding van ƒ 17.820,-- (€ 8.086,36) op grond van art. 7:681 BW. De Stichting heeft de vorderingen bestreden. De kantonrechter heeft bij tussenvonnis van 10 januari

Hoge Raad|25 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:111Aangehaald in 5 uitspraken

acht te nemen (wettelijke) opzegtermijn, en van een billijke vergoeding op grond van art. 7:681 BW. 3.2.2 IIF Holding heeft verweer gevoerd en, voor het geval zou komen vast te staan

Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1056Aangehaald in 6 uitspraken

daarmee de bescherming van art. 7:685 BW (de Hoge Raad leest: 7:681 BW) volledig opzij kan worden gezet (rov. 4.4). [Verweerster] acht de in het sociaal plan toegekende vergoeding

Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9396

veroordelen om aan [verweerder] te voldoen bij wege van vergoeding als bedoeld in artikel 7:681 BW een bedrag van ƒ 145.000,-- bruto, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 8 oktober

Hoge Raad|23 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX6589

goede justitie vast te stellen bedrag, bij wege van schadevergoeding als bedoeld in art. 7:681 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 19 april

Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5891

arbeidsverhouding met [verweerster] opgezegd. (iii) [Verweerster] vordert schadevergoeding als bedoeld in art. 7:681 BW op de grond dat haar ontslag kennelijk onredelijk is, omdat, voorzover in cassatie nog van belang

Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:2901Aangehaald in 6 uitspraken

werknemer wiens arbeidsovereenkomst door opzegging is beëindigd, kan op de voet van art. 7:681 BW bij de kantonrechter een vordering tot schadevergoeding op grond van “kennelijk onredelijk ontslag” instellen. Art. 7

Hoge Raad|25 juni 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZC2935

eiseres] veroordeeld om aan [verweerder] te voldoen als schadevergoeding als bedoeld in art. 7:681 BW een bedrag van f 30.000, -- bruto. Het vonnis van de Rechtbank is aan dit arrest gehecht

Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:1030

kantonrechter dat de vorderingen tot vergoeding van schade op grond van art. 7:681 BW (kennelijk onredelijk ontslag, vordering A en C) en/of de betaling van een vergoeding ex art. 7

Hoge Raad|19 april 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9123

destijds geldende art. 7A:1639s (oud) BW (vgl. het huidige art. 7:681 BW). 3.2 Bij haar vonnis van 28 augustus 1996 heeft de Rechtbank te 's-Gravenhage deze kennelijke onredelijkheid destijds

Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN9977

veroordelen tot betaling van I) een bedrag ter zake van schadevergoeding krachtens art. 7:681 BW, II) € 10.000,-- als voorschot op de schadevergoeding krachtens "art. 7:658 jo. art. 7

Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9258

opzegging op zichzelf reeds een kennelijk onredelijke beëindiging van de arbeidsovereenkomst als in art. 7:681 BW bedoeld oplevert, en dat zulks temeer geldt indien de faillietverklaring vernietigd wordt vóórdat het door