Zoekresultaten

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4617

Faillissementszaak, verkeert de schuldenaar in een toestand van te hebben opgehouden te betalen (omzetbelastingschuld en vordering van de ontvanger)?, 81 RO.

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4615

Geldlening; geschil over het bestaan van de lening, resp. de terugbetaling, onbegrijpelijke uitleg van stellingen.

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4526

Geschil over de vraag of ten overstaan van de burgerlijke rechter de rechtmatigheid van de door een overheidsorgaan, voorafgaand aan vergunningverlening verstrekte en onjuist gebleken inlichtingen over de vergunningseisen ter discussie kan worden gesteld; formele rechtskracht, 81 RO.

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4124

Geschil over kinderalimentatie na een affectieve relatie; overschrijding van de rechtsstrijd van partijen in hoger beroep, bij gebreke van incidenteel beroep.

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3720Aangehaald in 25 uitspraken

Cassatie, ontvankelijkheid, aanvulling en wijziging van gronden in aanvullend verzoekschrift na verstrijken van beroepstermijn, bekwame spoed.

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3713Aangehaald in 88 uitspraken

Collectieve actie (art. 3:305a BW), gelijksoortigheid belangen; onrechtmatige daad, bijzondere zorgplicht van bank tegen opzichte van de beleggers die gelden hebben gestort op betaalrekening van bedrijf waarmee zij adviseringsovereenkomst hadden gesloten ten behoeve van beleggingen, gegeven bekendheid van de bank met…

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3252

Landinrichtingswet; niet-ontvankelijkheid cassatieberoep van bij één exploot van dagvaarding uitgebracht beroep tegen vonnissen in verschillende gedingen, goede procesorde; obiter dictum, vordering tot herroeping ex art. 382 Rv. van een vonnis tot ongegrondverklaring van bezwaren tegen plan van toedeling, bedrog door…

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2850Aangehaald in 5 uitspraken

Merkenrecht; verval wegens non-usus?, normaal gebruik (reële commerciële exploitatie)?, instandhoudend gebruik?, relevante markt?

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7771Aangehaald in 27 uitspraken

Tariefsdifferentiatie eenmalig rioolaansluitrecht. Strijd met gelijkheidsbeginsel? Willekeurige en onredelijke heffing?

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2414Aangehaald in 153 uitspraken

Geschil over de vraag of de door de koper van een woonhuis voorgenomen sloop te volgen door nieuwbouw van twee woningen valt onder “normaal gebruik” in de zin als bedoeld in de voorgedrukte verklaring van de verkoper in art. 5.3 van de standaard NVM-koopakte; garantie?, uitleg, Haviltex-maatstaf, stelplicht en…

Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU9062

Herziening

Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU9060

Herziening

Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU8904

Verstekmededeling en redelijke termijn. De HR heeft vastgesteld dat de betekening van de verstekmededeling betreffende het arrest van 17-6-98 rechtsgeldig is geschied op 11-9-00. Nu de verstekmededeling niet binnen een jaar na het bestreden arrest, doch eerst na bijna twee jaar en drie maanden nadat dat arrest is…

Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6797

Vervolgingsuitlevering VS. Ne bis in idem. Uit art. 5 NL-VS Uitleveringsverdrag jo. art. 68 Sr jo. art. 54 SUO vloeit voort dat een eerdere veroordeling in België voor dezelfde feiten als waarvoor door de VS aan Nederland uitlevering wordt gevraagd, slechts dan aan uitlevering door Nederland in de weg staat indien de…

Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6373

Tenlastegelegd “door/kapot geknipt”, bewezenverklaard “doorgezaagd”. Geen grondslagverlating. Het hof heeft gelet op het bewijsmiddel waaruit volgt dat is doorgezaagd het in de tenlastelegging vermelde “door/kapot geknipt” klaarblijkelijk als een kennelijke vergissing beschouwd en heeft dit verbeterd gelezen als…

Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6372

Ontnemingszaak. Het in de schriftuur aangevoerde voldoet niet aan de aan een cassatiemiddel te stellen eisen. De daarin vervatte klachten richten zich immers tegen door het hof in de hoofdzaak gegeven tussenbeslissingen en niet tegen enige door de rechter in de onderhavige ontnemingszaak gegeven beslissing. HR…

Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6354

Pit-bull-Terriër. De vraag of een dier kan worden aangemerkt als een hond van het Pit-bull-Terriër-type, dient te worden beantwoord aan de hand van de maatstaf of het dier “in belangrijke mate” voldoet aan de – in totaal – 33 karakteristieken die zijn vermeld in Bijlage 1 van de Regeling agressieve dieren. Een hond…

Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6081

Verdachte met bijstandsuitkering vulde op daarop betrekking hebbende formulieren bij o.m. de vraag “ik bezit een auto” “nee” in. Het hof verwierp het verweer dat de auto’s weliswaar op naam van verdachte stonden, maar dat ze in werkelijkheid het bezit van anderen waren en dat hij het geld van de via zijn rekening…

Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5435Aangehaald in 6 uitspraken

Vordering als benadeelde partij van immateriële schade door moeder van slachtoffer doodslag. Voor vergoeding van immateriële schade is, in een geval als i.c., vereist dat in rechte komt vast te staan dat sprake is van een in de psychiatrie erkend ziektebeeld (HR NJ 2002, 240). Daarvoor zou een nader feitelijk…

Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3951

Opzetheling. Misdadige herkomst geldbedragen. ’s Hofs oordeel dat het misdrijf waaruit de bewezenverklaarde geldbedragen afkomstig waren, de handel in cocaïne door (de criminele organisatie van) X betrof is, in het licht van de gebezigde bewijsmiddelen, niet onbegrijpelijk zodat de bewezenverklaring toereikend is…