Zoekresultaten

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8499

Bewijsklacht. Het middel steunt op de opvatting dat voorwaardelijk opzet op het wegnemen van een goed onverenigbaar is met het aannemen van het oogmerk tot wederrechtelijke toe-eigening van dat goed. Die opvatting is - in haar algemeenheid - onjuist.

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8498

Profijtontneming. 1. Ontbreken p-v tz. e.a. 2. Afschrijvingskosten. Ad 1. Blijkens het p-v van de tz. in h.b. is aldaar noch door betrokkene noch door zijn raadsman beroep gedaan op het ontbreken van bedoeld p-v. Gelet daarop kan niet voor het eerst in cassatie met vrucht worden geklaagd over het ontbreken daarvan. Ad…

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8482Aangehaald in 14 uitspraken

1. Falende bewijsklacht m.b.t. het opzet. 2. Strafoplegging. De HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN AX5479. Het Hof heeft in zijn overwegingen tot uitdrukking gebracht dat en waarom niet kan worden volstaan met een andere of lichtere sanctie dan een straf welke onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming voor de duur…

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8479

Geen beslissing op beslag, art. 353 Sv. Middel kan niet tot cassatie leiden op gronden als vermeld in conclusie AG.

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8507

Oordeel Hof dat aan de geconstateerde overschrijding van de redelijke termijn in de eerste cassatieprocedure geen nadere gevolgen hoeven te worden verbonden. De HR herhaalt de toepasselijke overweging uit HR LJN BD2578 (rov. 3.7). Het Hof heeft geoordeeld dat, gelet op de (relatief) beperkte overschrijding van de…

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8471

Strafmotivering. Art. 51b.2 Sv, schriftelijke slachtofferverklaring. Het Hof heeft de schriftelijke slachtofferverklaring van de nabestaanden van X op de voet van het i.c. toepasselijke art. 51b.2 Sv jo. art. 51e.2 Sv aangemerkt als behorende tot de stukken van het dossier. Het stond het Hof dan ook vrij op de inhoud…

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8465

Profijtontneming. 1. Redelijke termijn in e.a. Het Hof heeft vastgesteld dat de ontnemingsprocedure die, nadat in de hoofdzaak op 15 oktober 2004 vonnis was gewezen, op 5 september 2006 bij de Rb aanhangig is gemaakt en tot een op 11 juli 2008 uitgesproken ontnemingsvonnis heeft geleid, in e.a. weliswaar lang heeft…

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8143

1. Bewijsklacht. 2. Svm, vervangende hechtenis. Ad 1. De door het Hof tot het bewijs gebezigde verklaring van X houdt o.m. in dat hij de schutter herkende als verdachte. ’s Hofs nadere bewijsoverwegingen houden evenwel in dat dit onderdeel van de verklaring van X niet tot het bewijs zal worden gebezigd. Het middel,…

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8142Aangehaald in 9 uitspraken

De ttz. in h.b. overgelegde pleitnota ontbreekt bij de aan de HR toegezonden stukken. N.a.v. een door de raadsvrouwe ex art. IV.3 Procesreglement van de Strafkamer van de Hoge Raad 2008 gedaan verzoek is bij het Hof nadere informatie ingewonnen. Op grond daarvan moet worden aangenomen dat die pleitnota niet meer…

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8075Aangehaald in 16 uitspraken

Afwijzing voorwaardelijk gedaan getuigenverzoek in de aanvulling i.p.v. in het verkorte arrest. De vraag rijst of een klacht in cassatie die ertoe strekt dat de enkele omstandigheid dat deze beslissing ten onrechte niet in het verkorte arrest, maar in de aanvulling is opgenomen, hoewel op zichzelf gegrond, tot…

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX6732Aangehaald in 19 uitspraken

Aanwezigheidsrecht. Art. 588a Sv. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD4727. Gelet daarop en in aanmerking genomen dat de raadsman blijkens het p-v van de tz. in h.b. in de gelegenheid is gesteld de afwezigheid van verdachte toe te lichten doch daartoe niet heeft aangevoerd dat geen afschrift van de…

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5551Aangehaald in 11 uitspraken

1. Beslissing beslag, bewaring t.b.v. de rechthebbende. 2. Vordering b.p., rechtstreekse schade. Ad 1. Uit de beslaglijst en uit de door de A-G ingewonnen inlichtingen blijkt dat het beslag op de in het middel bedoelde voorwerpen reeds was opgeheven t.t.v. de behandeling van de zaak door het Hof. Het Hof heeft…

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4991Aangehaald in 9 uitspraken

Niet-ontvankelijkverklaring OM in de vervolging. Richtlijn voor strafvordering openlijke geweldpleging. Aanwijzing kader voor strafvordering. De t.t.v. de in deze zaak genomen vervolgingsbeslissing geldende Richtlijn respectievelijk Aanwijzing houden, anders dan het Hof kennelijk tot uitgangspunt heeft genomen, niet…

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4280Aangehaald in 292 uitspraken

Opportuniteitsbeginsel, art. 167 Sv. Niet-ontvankelijkverklaring OM in de vervolging. In art. 167.1 Sv is aan het OM de bevoegdheid toegekend zelfstandig te beslissen of n.a.v. een ingesteld opsporingsonderzoek vervolging moet plaatsvinden. De beslissing om tot vervolging over te gaan leent zich slechts in zeer…

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX0863Aangehaald in 23 uitspraken

1. Verzuim te beslissen over het opnieuw oproepen van niet bij de RC verschenen getuigen? 2. Aanvulling bewijsmiddelen, art. 365a Sv. 3. Falende klacht over denaturering bewijsmiddel. Ad 1. Het verzoek tot het horen van X en Y als getuige moet worden aangemerkt als een verzoek a.b.i. art. 414 Sv. Door de zaak ex art.…

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9266Aangehaald in 28 uitspraken

Jeugdzaak. Ontvankelijkheid OM in de vervolging. Art. 31.1 Vluchtelingenverdrag. De HR geeft voorafgaande beschouwing m.b.t. het beroep van een vreemdeling op zijn vluchtelingenstatus, bescherming van art. 31 Vluchtelingenverdrag, en bewijslast en ontvankelijkheid OM in de vervolging (onder verwijzing naar HR LJN…

Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX0663

Antilliaanse zaak. Profijtontneming. HR: 81.1 RO en vermindering van de een de betrokkene opgelegde betalingsverplichting i.v.m. de overschrijding van de redelijke termijn.

Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY2006

Art. 80a RO. Familierecht. Verdeling huwelijksgoederengemeenschap.

Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY2000

Wet Bopz; art. 38b, 38c, 39. Verzoek op de voet van art. 41a. Klacht tegen toepassing ‘kamerprogramma’. Middel of maatregel als bedoeld in art. 39? Noodzaak van schriftelijk gemotiveerde kennisgeving; art. 40a.

Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY1985

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Partneralimentatie. Draagkracht. Behoefte; verdiencapaciteit alimentatiegerechtigde.