Zoekresultaten

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0827

6 EVRM. Redelijke termijn. Nr. 41.896 3 februari 2006 RW gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 8 februari

Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:962

hofs kennelijke oordeel dat verdachte niet is geschaad in recht op eerlijk proces a.b.i. art. 6 EVRM niet van onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk. Omstandigheid dat Spaanse advocaat geen specifieke kennis … verdachte niet is geschaad in haar recht op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM niet van een onjuiste rechtsopvatting en is het evenmin onbegrijpelijk. De in de toelichting

Hoge Raad|26 oktober 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZD1626

tijd gemoeid geweest dan wenselijk is, maar, nu de verdachte niet gedetineerd is, is art. 6 EVRM niet geschonden. Ook totale tijdsverloop is door duur procedure in cassatie niet onredelijk geworden

Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7644Aangehaald in 8 uitspraken

Afwijzing aanhoudingsverzoek. 2. Art. 6 EVRM en 41 Sv. Ad 1. Gelet op de door het Hof in aanmerking genomen feiten en omstandigheden is ’s Hofs afwijzing van het aanhoudingsverzoek

Hoge Raad|7 september 1988|ECLI:NL:HR:1988:ZC3895

6 EVRM; toepasselijkheid van regels en/of beginselen van nationaal strafrecht; gelijkheidsbeginsel. Hoge Raad der Nederlanden derde kamer 7 september 1988 nr. 25.150 JvdV ARREST gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5836

gehad een persoon die een verklaring tegenover de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, art. 6 EVRM aan het gebruik tot het bewijs van het pv van de politie met een dergelijke … gehad een persoon die een verklaring tegenover de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, art. 6 EVRM aan het gebruik tot het bewijs van het proces-verbaal van de politie

Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:948

tolk niet goed is gegaan. Is afwijzing verenigbaar met recht op eerlijk proces a.b.i. art. 6 EVRM? Door hof afgewezen verzoek heeft betrekking op horen van persoon, die telefonisch als tolk

Hoge Raad|21 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ8921

cassatie. Profijtontneming en redelijke termijn ex art. 6 EVRM. Voor niet-ontvankelijkverklaring van het OM wegens overschrijding van de redelijke termijn is slechts in uitzonderlijke gevallen plaats

Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1200

afgerekend wegens overdracht aan niet-erkende verzekeraar. Revisierente geen sanctie in de zin van artikel 6 EVRM. 13 juli 2018 nr. 17/00698 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4741

brengen, zonder resultaat blijven, kan zich niet met vrucht beroepen op schending van art. 6 EVRM (HR NJ 2001, 243). 3. V.w.b. de periode tussen het vonnis in eerste aanleg

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7052

jaren kunnen zijn verlopen zonder dat van een overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM kan worden gesproken (HR LJN AW0254). In dat licht bezien noopte de enkele, niet toegelichte

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7043

jaren kunnen zijn verlopen zonder dat van een overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM kan worden gesproken (HR LJN AW0254). In dat licht bezien noopte de enkele, niet toegelichte

Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:20

strafprocedure in Noord-Macedonië. Verweer dat sprake is van voltooide flagrante schending van art. 6 EVRM gelet op forse overschrijding van redelijke termijn, nu Noord-Macedonische strafprocedure bijna 19 jaren heeft geduurd … stukken op te vragen bij de autoriteiten van Noord-Macedonië. (...) Beoordeling Voltooide schending van artikel 6 EVRM Uitgangspunt bij de beoordeling van een uitleveringsverzoek dat is gebaseerd op een uitleveringsverdrag

Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1314

gehad een persoon die een verklaring tegenover de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, art. 6 EVRM aan het gebruik tot het bewijs van het p-v van de politie … gehad een persoon die een verklaring tegenover de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, art. 6 EVRM aan het gebruik tot het bewijs van het proces-verbaal van de politie

Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA3161Aangehaald in 6 uitspraken

Onrechtmatige overheidsdaad; persberichten van het openbaar ministerie, schending van de onschuldpresumptie als bedoeld in art. 6 EVRM. Niet-onrechtmatige mededelingen bij mondelinge behandeling van vordering van openbaar ministerie tot onderbewindstelling van verdachte

Hoge Raad|21 oktober 1986|ECLI:NL:HR:1986:AD7440

vrijheidsberoving. Beroep op politiek karakter van delicten. 6. Beroep op art. 3 EVRM en art. 6 EVRM. 7. Afgifte van inbeslaggenomen voorwerpen. Ad 1. Teweegbrengen van ontploffing en samenzweren daartoe zijn geen

Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:753

minister t.a.v. beroep van opgeëiste persoon op inbreuk op fundamentele rechten a.b.i. art. 3 en 6 EVRM. Rb heeft geoordeeld dat sprake is van dreigende flagrante schending van recht op leven … beroep op een inbreuk op de fundamentele rechten die de opgeëiste persoon in artikel 6 EVRM zijn toegekend, geldt het volgende. A. Als het gaat om een verzoek tot uitlevering voor

Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1625

deze beslissing staat geen h.b. of cassatieberoep open (vgl. HR:2024:1771). Opvatting dat art. 6 EVRM in geval als dit (waarin (i) verdachte in het buitenland verblijft en (ii) tegen

Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV6201

gevolgen behoeft te leiden. Dat oordeel is, ook in het licht van art. 5 en 6 EVRM en art. 9 en 14 IVBPR, onjuist noch onbegrijpelijk. Het behoefde, gelet op hetgeen

Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1513

Profijtontneming en redelijke termijn ex art. 6 EVRM. Niet het tijdsverloop tussen behandeling in eerste aanleg en in appèl is relevant, doch slechts de termijn tussen het instellen van het appèl