Zoekresultaten

Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB3102

ingesteld, zodat hij op de voet van art. 340 in verbinding met art. 429n lid 2 Rv. alsnog hoger beroep bij het Hof zal kunnen instellen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart

Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT2622

gemaakt. Nu het gaat om een tussenarrest, kan volgens het hier toepasselijke art. 401a lid 2 Rv. beroep in cassatie van dit arrest slechts tegelijk met dat van het eindarrest worden ingesteld

Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2257

vordering dient te worden afgewezen.” 3.2.3 Partijen zijn op de voet van art. 398 lid 2 Rv overeengekomen het hoger beroep over te slaan (sprongcassatie). 3.3.1 Onderdeel 2.1 van het middel betoogt

Hoge Raad|28 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC3656Aangehaald in 5 uitspraken

voorzieningen in kort geding. Zij voldoet derhalve niet aan de vereisten van art. 407 lid 2 Rv. Hetzelfde geldt voor de klacht onder d., nu zij niet uiteenzet waarom een tegenstrijdigheid bestaat

Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT4077

afgewezen. Het beroepschrift in cassatie voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. omdat het niet een omschrijving bevat van de middelen waarop het beroep steunt. 3.2 Hieraan

Hoge Raad|6 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0902

cassatie leiden omdat het niet voldoet aan de eisen die ingevolge art. 407 lid 2 Rv. aan een cassatiemiddel moeten worden gesteld. Dit brengt mee dat ook onderdeel 2, dat is gericht

Hoge Raad|21 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:636

ontbreken van een geldige overeenkomst tot arbitrage als bedoeld in art. 1052 lid 2 Rv, de gewone rechter bevoegd is van de zaak kennis te nemen. Deze bepaling is in de wetsgeschiedenis

Hoge Raad|15 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:914

dezelfde grond is de tweede termijn gehandhaafd in het huidige art. 1064a lid 2 Rv (Kamerstukken II 2013/14, 33611, nr. 6, p. 12). Ook de literatuur gaat ervan uit dat de vordering

Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN5833

lijden (materiële en immateriële) schade. 3.2 Op de voet van art. 202 lid 2 Rv. heeft Allianz de rechtbank verzocht een voorlopig onderzoek door verzekeringsgeneeskundige [de verzekeringsdeskundige] te gelasten naar, kort gezegd

Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AV7405

griffie van de rechtbank te Amsterdam. 3.2 Op de voet van art. 1035 lid 2 Rv. heeft de voorzieningenrechter in de bestreden beschikking - waartegen ingevolge art. 1070 Rv. geen gewoon rechtsmiddel openstaat

Hoge Raad|12 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AL7070

voldoende begrijpelijke klachten. Zij voldoen daarom niet aan de eisen die ingevolge art. 407 lid 2 Rv. aan een cassatiemiddel moeten worden gesteld en kunnen derhalve niet tot cassatie leiden. 3.6 Middel

Hoge Raad|9 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9964

cassatie leiden omdat het niet voldoet aan de eisen die ingevolge art. 407 lid 2 Rv. aan een cassatiemiddel moeten worden gesteld. [Eiser] moet derhalve niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn beroep

Hoge Raad|28 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC3659

door FDP". Aldus voldoet deze klacht niet aan de eisen die ingevolge art. 407 lid 2 Rv. aan een cassatiemiddel moeten worden gesteld, zodat zij niet tot cassatie kan leiden. Het onderdeel

Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ2933

herstelexploot. 2. Beoordeling van het verzoek tot verstekverlening 2.1 Ingevolge art. 407 lid 2 Rv. dient een cassatiedagvaarding de gevolgen te vermelden die de wet verbindt aan niet tijdige betaling

Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC3636

nietigheid van de beslagakte, voldoet het niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv., nu het onderdeel niet vermeldt waarom 's Hofs oordeel onjuist dan wel ontoereikend gemotiveerd

Hoge Raad|6 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG7412Aangehaald in 14 uitspraken

bestreden uitspraak en in de stukken van het geding in feitelijke instanties (art. 419 lid 2 Rv.), niet geldt voor de beoordeling van de vraag of ontwikkelingen die zich na de bestreden

Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX7495

Waar art. 388 lid 2 RvA, evenals het Nederlandse art. 388 lid 2 Rv, slechts hoger beroep en geen cassatieberoep uitsluit, staat tegen de onderhavige beschikking, die door het middel terecht wordt

Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:2901Aangehaald in 6 uitspraken

gelegenheid te zijn gesteld, zijn schriftelijke opmerkingen op de voet van art. 393 lid 2 Rv ingediend namens (i) Achmea Schadeverzekeringen N.V. door mr. F.E. Vermeulen, mr. A.I.M. van Mierlo

Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3290Aangehaald in 7 uitspraken

echter, bij gebrek aan precisie, niet voldoen aan de daaraan ingevolge art. 407 lid 2 Rv. te stellen eisen. Onder het kopje 'aanvulling en toelichting' worden dan door onderdeel I, dat tegen

Hoge Raad|28 maart 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZC2318Aangehaald in 5 uitspraken

vrouw zijn naar aanleiding van deze conclusie eenvoudige aantekeningen als bedoeld in art. 328 lid 2 Rv. ingediend. Van de zijde van de man is hierop gereageerd. Voor zover in deze reactie