282 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen. Rijnvaart. Hoge Raad ziet af van beantwoording. Artikel 27ga lid 8 AWR. Vereiste dat…
Hoge Raad|16 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2114Aangehaald in 8 uitspraken
voorgelegde prejudiciële vragen nodig is om op het (hoger) beroep te beslissen. Artikel 27ga lid 1 AWR. 16 november 2018 nr. 18/04103 Arrest in het geding tussen [X] te [Z] (hierna: belanghebbende … tweede vraag nodig is om op het hoger beroep te beslissen, zoals artikel 27ga, lid 1, AWR vereist. 4.5. Op grond van het voorgaande zal de Hoge Raad, gehoord de Procureur-Generaal
- BelastingrechtCassatieArt. 16, lid 1, AWR. Nieuw feit? Onderzoeksplicht inspecteur.
Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB3465Aangehaald in 22 uitspraken
1, AWR. Nieuw feit? Onderzoeksplicht inspecteur. Nr. 43.489 7 december 2007 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Minister van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch
- BelastingrechtCassatieParkeerbelasting; art. 20, lid 1, AWR; naheffingsaanslag; eerste twee uur gratis parkeren.
Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:715
Parkeerbelasting; art. 20, lid 1, AWR; naheffingsaanslag; eerste twee uur gratis parkeren. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03468 Datum 24 april 2026 ARREST in de zaak van [X] (hierna: belanghebbende) tegen … artikel 12, lid 1, van de Verordening geheven door voldoening op aangifte. Artikel 20, lid 1, AWR, dat hier op grond van artikel 231, lid 1, van de Gemeentewet, in samenhang gelezen
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 16, lid 4, art. 25, lid 3, en art. 27e, lid 1 AWR. Geen omkering van de bewijslast…
Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:359Aangehaald in 36 uitspraken
Inkomstenbelasting. Art. 16, lid 4, art. 25, lid 3, en art. 27e, lid 1 AWR. Geen omkering van de bewijslast met betrekking tot de vraag of de verlengde navorderingstermijn van toepassing
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Artt. 27e, lid 1, 52 en 67d, lid 1, AWR; art. 6 EVRM. Omkering en verzwaring bewijslast…
Hoge Raad|13 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1438
Inkomstenbelasting. Artt. 27e, lid 1, 52 en 67d, lid 1, AWR; art. 6 EVRM. Omkering en verzwaring bewijslast na vernietiging informatiebeschikking; bewijsmaatstaf (voorwaardelijk) opzet voor opleggen van vergrijpboete. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … vraag of belanghebbende de voor oplegging van de boeten op grond van artikel 67d, lid 1, AWR vereiste opzet heeft gehad. 2.3.2 Met het oog op het geding na verwijzing verdient opmerking
- BelastingrechtCassatieAccijns; art. 5, lid 1, AWR; art. 2, lid 2, letter d, van de Invorderingswet 1990; art. 8:42 Awb; art. 2c…
Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1611
Accijns; art. 5, lid 1, AWR; art. 2, lid 2, letter d, van de Invorderingswet 1990; art. 8:42 Awb; art. 2c, lid 4, Wet op de accijns … kennis wordt gesteld van een door de inspecteur op de voet van artikel 5, lid 1, AWR vastgestelde belastingaanslag. Dat betekent dat de inspecteur bij het opmaken van het hiervoor bedoelde aanslagbiljet
- BelastingrechtCassatieArt. 77, lid 1, letter c, Wet RO. Art. 26, lid 1, AWR. Jurisdictiegeschil. Beslissing van de Staatssecretaris…
Hoge Raad|5 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL6423Aangehaald in 13 uitspraken
1, letter c, Wet RO. Art. 26, lid 1, AWR. Jurisdictiegeschil. Beslissing van de Staatssecretaris van Financiën op verzoek om informatie is niet een ingevolge de belastingwet genomen besluit. Nr. 08/01707
- BelastingrechtCassatieArt. 16, lid 1, Awr; kwade trouw; ontbreken van kennis omtrent exacte omvang van het niet aangegeven element…
Hoge Raad|13 augustus 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN3830Aangehaald in 35 uitspraken
1, Awr; kwade trouw; ontbreken van kennis omtrent exacte omvang van het niet aangegeven element geen beletsel voor oordeel aanwezigheid kwade trouw. Hoge Raad der Nederlanden Derde Kamer Nr. 08/03431 13 augustus
- BelastingrechtCassatieGiftenaftrek. Bevindingen strafrechtelijk onderzoek (FIOD). Artikel 3, lid 1, Uitvoeringsregeling…
Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1339
Giftenaftrek. Bevindingen strafrechtelijk onderzoek (FIOD). Artikel 3, lid 1, Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Artikel 16, lid 1, AWR. Nieuw feit. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 21/00235 Datum 8 oktober 2021 ARREST … niet onbegrijpelijk, en zonder miskenning van het bepaalde in artikel 16, lid 1, AWR, heeft geoordeeld dat de gedingstukken geen aanknopingspunten bieden voor het oordeel dat de Inspecteur voor het opleggen
- BelastingrechtCassatieArt. 16, lid 1, AWR. Kwade trouw belastingadviseur? Miskenning begrip voorwaardelijk opzet.
Hoge Raad|30 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT5846Aangehaald in 8 uitspraken
1, AWR. Kwade trouw belastingadviseur? Miskenning begrip voorwaardelijk opzet. Nr. 10/01297 30 september 2011 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak
- BelastingrechtCassatieAansprakelijkheid. Art. 40, lid 6, IW 1990; art. 16, lid 1, AWR. Onderzoeksplicht inspecteur bij opleggen van…
Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:HR:2014:2150Aangehaald in 23 uitspraken
Aansprakelijkheid. Art. 40, lid 6, IW 1990; art. 16, lid 1, AWR. Onderzoeksplicht inspecteur bij opleggen van ambtshalve aanslag. Nadere invulling bewijslast bij beroep op artikel
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Artikel 16, lid 1, AWR en artikel 8:63, lid 3, Awb. Het Hof laat (essentiële) argumenten…
Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2798Aangehaald in 18 uitspraken
Inkomstenbelasting. Artikel 16, lid 1, AWR en artikel 8:63, lid 3, Awb. Het Hof laat (essentiële) argumenten van de Inspecteur – met betrekking tot zijn stelling dat belanghebbende bij het doen
- BelastingrechtCassatieBoeten. Art. 67f, lid 1, AWR; Vergrijpboeten wegens niet tijdig op aangifte voldoen van omzetbelasting…
Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1895Aangehaald in 10 uitspraken
Boeten. Art. 67f, lid 1, AWR; Vergrijpboeten wegens niet tijdig op aangifte voldoen van omzetbelasting. Motivering strafmaat. 12 oktober 2018 nr. 17/05547 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van fiscale eenheid
- BelastingrechtCassatieArt. 26, lid 1 AWR; art. 6:11Awb. Verschoonbaarheid overschrijding beroepstermijn; verminderingsbeschikking…
Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ3875Aangehaald in 16 uitspraken
1 AWR; art. 6:11Awb. Verschoonbaarheid overschrijding beroepstermijn; verminderingsbeschikking naar aanleiding van uitspraak op bezwaar geen voor beroep vatbaar besluit, maar wel een omstandigheid op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld
- BelastingrechtCassatieArtikel 30f, leden 1 en 3, artikel 30g, lid 4, en artikel 30h, lid 1, AWR. Navordering heffingskorting 2008…
Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2561Aangehaald in 8 uitspraken
Artikel 30f, leden 1 en 3, artikel 30g, lid 4, en artikel 30h, lid 1, AWR. Navordering heffingskorting 2008 mét heffingsrente als gevolg van verrekening verlies 2011 bij echtgenoot aan wie geen
- BelastingrechtCassatieArt. 16, lid 1, AWR. Kwade trouw belastingadviseur? Miskenning begrip voorwaardelijk opzet (vgl. HR 30…
Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY7673Aangehaald in 12 uitspraken
1, AWR. Kwade trouw belastingadviseur? Miskenning begrip voorwaardelijk opzet (vgl. HR 30 september 2011, nr. 10/01297, LJN BT5846, BNB 2012/13). 31 mei 2013 Nr. 12/01060 Arrest gewezen op het beroep in cassatie
- BelastingrechtCassatieInkomenstenbelasting, Rijnvarendenovereenkomst, Basisverordening, Toepassingsverordening, artikelen 57 en 58…
Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1242Aangehaald in 9 uitspraken
Inkomenstenbelasting, Rijnvarendenovereenkomst, Basisverordening, Toepassingsverordening, artikelen 57 en 58 Wfsv, artikel 11, lid 1, AWR, heffing premie volksverzekeringen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/04698 Datum 10 juli 2020 ARREST in de zaak
- BelastingrechtCassatieArtikel 20, lid 1, AWR; kan ambtshalve teruggegeven omzetbelasting worden nageheven?
Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9883Aangehaald in 5 uitspraken
Artikel 20, lid 1, AWR; kan ambtshalve teruggegeven omzetbelasting worden nageheven? Nr. 08/02766 16 januari 2009 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; artt. 10a en 67f, lid 1, AWR; art. 15 Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968; boete wegens…
Hoge Raad|24 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1351Aangehaald in 24 uitspraken
Omzetbelasting; artt. 10a en 67f, lid 1, AWR; art. 15 Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968; boete wegens niet-naleven van de verplichting tot suppletie van een btw-aangifte; nemo-teneturbeginsel; overschrijding redelijke termijn. HOGE
- BelastingrechtCassatieArt. 4:19 Awb; art. 26 en 65 AWR. Bij een beroep inzake een dwangsombeschikking is de rechter bevoegd die ook…
Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1797Aangehaald in 147 uitspraken
AWR). Deze voorschriften brengen mee dat beroep slechts openstaat in bepaalde, in artikel 26, lid 1, AWR omschreven gevallen, en dat dit beroep, evenals een daarop eventueel volgend hoger beroep en beroep … besluit betreffende een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor het jaar 2004 staat ingevolge artikel 26, lid 1, AWR in verbinding met artikel 7:1, lid 1, Awb geen bezwaar en beroep open. Gelet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.