Zoekresultaten

Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:2016

pauliana moet worden gehonoreerd. Volgens het onderdeel is het hof, in strijd met art. 24 Rv, buiten de feitelijke grondslag en de grenzen van de rechtsstrijd getreden. Het onderdeel voert daartoe onder … zoon niet beschikbaar is geweest voor verhaal door schuldeisers, in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van het beroep van Rabobank op de pauliana aangevuld. Onderdeel a is dus gegrond

Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1632

klacht. Onderdeel 2.3 klaagt onder meer dat het hof bovendien in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van het verzoek van [de bewindvoerder] heeft aangevuld, omdat [de bewindvoerder … verzoek ten grondslag gelegd. Het hof heeft dan ook, in strijd met art. 24 Rv, de feitelijke grondslag van het verzoek van [de bewindvoerder] aangevuld. De hiervoor in 4.1 weergegeven klachten slagen

Hoge Raad|7 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6935

tegen dit arrest aangevoerde middel betoogt, kort samengevat, dat het hof in strijd met art. 24 Rv. de feitelijke grondslag van de vordering van de curator heeft aangevuld. Deze heeft immers niet … oktober 2004, C 03/093, NJ 2005, 92 en de MvT bij art. 24 Rv., Parl. Gesch. Burgerlijk Procesrecht, blz. 161). 3.5 De overige onderdelen van het middel behoeven geen behandeling. Het bestreden

Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:679

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid Staat voor strafrechtelijk optreden. Art. 5 lid 1 en 3 EVRM en art. 37, aanhef en onder b en d, IVRK. Inverzekeringstelling minderjarige (art. 57 Sv). Betekenis beschikking ex art. 89 (oud) Sv voor civiele schadevergoedingsprocedure. Toetsing door burgerlijke…

Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU9206

heeft gelegd die [verweerder] bij schriftelijk pleidooi heeft verlaten, en aldus in strijd met art. 24 Rv. de gronden voor de vorderingen van [verweerder] heeft aangevuld, in strijd met art. 149 Rv … niet ontoereikend gemotiveerd. Het hof heeft met dit oordeel ook niet in strijd met art. 24 Rv. de vorderingsgrondslag van [verweerder] aangevuld of feiten bijgebracht, nu het uit de stellingname van [verweerder

Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:426

volledige grondslag van hetgeen de werknemers aan hun vordering ten grondslag hebben gelegd (art. 24 Rv). De werknemers hebben immers aan de gevorderde verklaring voor recht ook de situatie voor 1 juli … heeft niet geoordeeld over de situatie voor 1 juli 2020. Aldus heeft het hof art. 24 Rv miskend. De werknemers hebben ook belang bij een oordeel over die situatie nu zij reeds

Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ4163Aangehaald in 116 uitspraken

vonnis van de voorzieningenrechter te bekrachtigen, is het hof bovendien in strijd met art. 24 Rv buiten de grenzen van de rechtsstrijd van partijen getreden. Onderdeel 9.1 is gegrond. 3.5 Onderdeel

Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR2045Aangehaald in 71 uitspraken

beslissen niet bepalend is wat het hof aan de orde heeft gesteld maar, ingevolge art. 24 Rv., hetgeen de partijen aan hun vordering en verweer ten grondslag hebben gelegd en ten grondslag

Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH4720Aangehaald in 103 uitspraken

kunnen dragen, geen verrassingsbeslissing gegeven, niet in strijd met art. 24 Rv. of art. 149 lid 1 Rv. feiten aangevuld en is het evenmin buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden. Inzet

Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ7064Aangehaald in 123 uitspraken

orde te stellen, buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden en art. 24 Rv. heeft miskend. 4.1.2 In de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 2.7.1-2.7.6 is het debat

Hoge Raad|3 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU4909Aangehaald in 48 uitspraken

Fujitsu op art. 3:61 lid 2 heeft behandeld, heeft dus in strijd met art. 24 Rv. het beroep van Fujitsu op art. 6:248 lid 2 onbehandeld gelaten. 3.5 Nu onderdeel

Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3195Aangehaald in 21 uitspraken

door haar gestelde overeenkomsten gevorderd. Het hof heeft derhalve in strijd met art. 24 Rv gehandeld door de vordering op grond van ongerechtvaardigde verrijking toe te wijzen. Dit wordt niet anders door

Hoge Raad|1 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9900Aangehaald in 42 uitspraken

hulppersoon van PSW onvolledige informatie aan [verweerder] heeft verstrekt, in strijd met art. 24 Rv. de feitelijke grondslag aangevuld van de vordering van [verweerder], voor zover gericht tegen PSW. Het staat

Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1215Aangehaald in 12 uitspraken

bestuur recht van toepassing. { ECLI:NL:HR:2017:18 ] is conform artikel 24 Rv jo en artikel 149 Rv eerste lid. Voldaan aan de stelplicht. Verwijs naar ingevoegde proces stukken . { melding

Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:178Aangehaald in 36 uitspraken

plaats klaagt het onderdeel onder I.2 en I.3 dat het hof in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van de vordering heeft aangevuld dan wel in strijd

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7774Aangehaald in 19 uitspraken

gedaan hetzij in een lopend geding hetzij in een afzonderlijk geding, het bepaalde in art. 24 Rv. van toepassing, hetgeen meebrengt dat indien de vordering onweersproken blijft de rechter geen bevoegdheid heeft

Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9995Aangehaald in 8 uitspraken

toegekende schadevergoeding, onbegrijpelijk is, en dat het hof aldus oordelende tevens in strijd met art. 24 Rv. het verweer van Bonna tegen de vordering tot betaling van de wettelijke rente heeft aangevuld

Hoge Raad|17 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE7201Aangehaald in 30 uitspraken

verbinding met rov. 5.4.19. Aldus oordelend heeft het hof in strijd met art. 24 Rv. feitelijke gronden aangevuld en is het buiten de grenzen van de rechtsstrijd van partijen getreden. De omstandigheid

Hoge Raad|18 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BS1706Aangehaald in 41 uitspraken

onrechte heeft beperkt tot een vordering op grond van bedrog en, in strijd met art. 24 Rv., niet tevens heeft beoordeeld op grondslag van dwaling

Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:853Aangehaald in 26 uitspraken

onderdeel klaagt in de eerste plaats dat dit oordeel in strijd is met art. 24 Rv, nu geen grief is gericht tegen het oordeel van de rechtbank dat bij de beantwoording