Zoekresultaten

Hoge Raad|25 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1937

middel 3.1. Het middel klaagt dat in hoger beroep het voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd, aangezien de raadsman van de verdachte geen afschrift van de oproeping heeft ontvangen voor … geschied. 3.7. Ter ondersteuning van de stelling dat in hoger beroep het voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd, vermeldt de toelichting op het middel allereerst dat mr. D.W.H.M. Wolters zich

Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8879

verdachte gevoerde verweer dat het onderzoek in eerste aanleg nietig was wegens schending van art. 51 Sv, heeft verworpen althans dat 's Hofs oordeel onbegrijpelijk dan wel onvoldoende met redenen omkleed … zaak door de Politierechter nietig was nu de Officier van Justitie in strijd met art. 51 Sv geen afschrift van de dagvaarding in eerste aanleg aan de raadsman had gestuurd

Hoge Raad|20 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4400

middel 4.1. Het middel strekt ten betoge dat in hoger beroep het voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd, aangezien de raadsman van de verdachte voor de terechtzitting in hoger beroep … geraakt. 4.7. De klacht dat het voorschrift vervat in de tweede volzin van art. 51 Sv in hoger beroep niet is nageleefd, treft derhalve geen doel. 5. Slotsom Nu geen

Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ3162

middel 2.1. Het middel klaagt onder meer dat in hoger beroep het voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd. 2.2. Bij de stukken van het geding bevinden zich de volgende stukken … hiervoor is overwogen vloeit voort dat het voorschrift vervat in de tweede volzin van art. 51 Sv niet is nageleefd. Dit in het belang van de verdachte gegeven voorschrift

Hoge Raad|25 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF3097

tweede middel 3.1. Het middel behelst de klacht dat in hoger beroep art. 51 Sv niet is nageleefd. 3.2.1. Bij de stukken van het geding bevindt zich een brief van mr. R.G.E … dagvaarding in hoger beroep het voorschrift vervat in de tweede volzin van art. 51 Sv niet is nageleefd. Dit in het belang van de verdachte gegeven voorschrift is van zo grote betekenis

Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU1647

middel wordt erover geklaagd dat in hoger beroep het voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd, aangezien is verzuimd de raadsman van de verdachte een afschrift van de dagvaarding voor … dagvaarding in hoger beroep het voorschrift vervat in de tweede volzin van art. 51 Sv niet is nageleefd. Dit in het belang van de verdachte gegeven voorschrift is van zo grote betekenis

Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD7846

eerste en het tweede middel 3.1.1. Het eerste middel bevat de klacht dat art. 51 Sv is geschonden, aangezien aan de raadsvrouwe van de verdachte geen afschrift van de appeldagvaarding was gezonden … dergelijk onderzoek niet blijkt, is het in de bestreden uitspraak besloten liggende oordeel dat art. 51 Sv is nageleefd onbegrijpelijk. 3.5. Het Hof heeft de dagvaarding van de verdachte in hoger beroep

Hoge Raad|30 juni 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZD1186

Kruijs voor de gehele aanleg, zodat overeenkomstig de tweede volzin van art. 51 Sv aan mr Van der Kruijs een afschrift van de inleidende dagvaarding had dienen te worden toegezonden … aanzien van de inleidende dagvaarding het voorschrift vervat in de tweede vol zin van art. 51 Sv niet is nageleefd. 5.1.2. Dit in het belang van de verdachte geven voorschrift

Hoge Raad|11 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1487

verbaal heeft verzocht. 4.4. In aanmerking genomen dat het in de tweede volzin van art. 51 Sv vervatte voorschrift in geval van een oproeping als waarvan hier sprake is ertoe strekt … hetgeen hiervoor onder 4.3 is overwogen, de hiervoor onder 4.2.4 vastgestelde schending van art. 51 Sv niet in de weg aan een rechtsgeldige behandeling van de zaak. 4.5. Het middel faalt

Hoge Raad|7 mei 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZD0442Aangehaald in 54 uitspraken

bovenstaande vloeit voort dat het voorschrift vermeld in de tweede zin van art. 51 Sv niet is nageleefd. Dit, in het belang van de verdachte gegeven, voorschrift is van zo wezenlijke betekenis

Hoge Raad|19 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:ZD2182Aangehaald in 33 uitspraken

raadsman en evenmin blijkt van een verzending van een afschrift van de dagvaarding ingevolge art. 51 Sv aan die raadsman, zodat het ervoor moet worden gehouden dat dat afschrift niet is verstuurd

Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:896Aangehaald in 8 uitspraken

vordering. De raadsvrouw voert dupliek, eveneens verwijzende naar het bepaalde in artikel 51 Sv en stelt zich op het standpunt dat in deze bepaling staat dat de vordering uiterlijk voor het requisitoir

Hoge Raad|25 juni 1991|ECLI:NL:HR:1991:ZC8663Aangehaald in 9 uitspraken

nietigheid meebrengt. In het bijzonder zijn art. 552a lid 4 jo art. 33 jo art. 51 Sv geschonden, doordien de beschikking mede gegrond is op de overweging, luidonde : "Vit de stukken

Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9222Aangehaald in 8 uitspraken

onvoldoende gemotiveerd het verweer heeft verworpen dat in strijd met de art. 30-34 en 51 Sv en art. 6 EVRM aan de verdediging geen afschrift van deze stukken is verstrekt

Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS9238

twee instanties aan verdachte was toegevoegd, ook na de verwijzing overeenkomstig het bepaalde in art. 51 Sv afschriften van de dagvaarding van verdachte voor de zitting van 10 juli

Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:ZD8086

verzoek ik U, op de voet van de artt. 415 jo 328 jo 30 jo 51 Sv, aan de verdediging afschrift te verstrekken van de processen-verbaal van de terechtzittingen