297 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|1 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1564
bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|6 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:245
heeft plaatsgevonden, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieArt. 2:14, lid 1, Awb. Kenbaar gemaakt dat gemachtigde elektronisch (e mailadres) voldoende bereikbaar is?
Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1967Aangehaald in 12 uitspraken
vooropgesteld. Op grond van artikel 6:5 Awb in verbinding met artikel 6:6 Awb kan een bezwaar niet-ontvankelijk worden verklaard indien het bezwaarschrift niet de gronden
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|15 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1238
gemaakt. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:499
heeft plaatsgevonden, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|19 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1682
heeft plaatsgevonden, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|26 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2793
beschouwing gelaten –, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|26 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2795
beschouwing gelaten –, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|2 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:705
gemaakt. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3091
beschouwing gelaten –, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3090
beschouwing gelaten –, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1118
beschouwing gelaten –, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieArbeidskostenforfait. Wajong-uitkering vormt inkomsten uit vroegere arbeid. Geen discriminatie.
Hoge Raad|28 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4112Aangehaald in 11 uitspraken
ingekomen buiten beschouwing gelaten -, zal de Hoge Raad, gezien het bepaalde in artikel 6:6 Awb, het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 5. Slotsom Uit het hiervoor
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1921
beschouwing gelaten –, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad acht geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|24 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:104
gemaakt. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|15 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1230
beschouwing. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:482
Daarom zal de Hoge Raad het beroep in cassatie met toepassing van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling
- BelastingrechtCassatieArtikel 6:5, lid 3, Awb; Beroepschrift in Franse taal ontvankelijk?
Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD5493Aangehaald in 6 uitspraken
gelegenheid gesteld, niet is verstrekt, kan ingevolge het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard. 3.4. In het licht van het hiervoor in 3.3 overwogene
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|17 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:720
bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1296
bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.