Zoekresultaten

Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP9449Aangehaald in 10 uitspraken

niet opheft.(...)" (Kamerstukken II, 2001-2002, 28 079, nr. 3, p. 9-12) 4.5. Art. 7 EVRM luidt: "1. No one shall be held guilty of any criminal offence on account

Hoge Raad|9 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ2483

middel klaagt dat het Hof in strijd met art. 1, eerste lid, Sr en art. 7 EVRM de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders heeft opgelegd. 3.2.1. De maatregel

Hoge Raad|11 oktober 1989|ECLI:NL:HR:1989:ZC4117

bepaalde in artikel 16, lid 1, letter a, MRB onverenigbaar is met artikel 7 EVRM, omdat de verhoging bedoeld in die wetsbepaling niet aan enig maximum gebonden zou zijn. Deze stelling faalt

Hoge Raad|26 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:442

wijze van totstandkoming van het onherroepelijke strafarrest. (rov. 4.2) Van strijd met art. 7 EVRM is geen sprake. Zowel de verplichting om de bij derden veroorzaakte schade te vergoeden, als de strafmaatregelen

Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1511

standpunt ingenomen dat genoemde bepaling uit de APV Tilburg 1997 strijdig is met art. 7 EVRM, art. 16 Grondwet en art. 1, eerste lid, Sr, omdat zij niet voldoet aan het daaruit

Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1494

standpunt ingenomen dat genoemde bepaling uit de APV Tilburg 1997 strijdig is met art. 7 EVRM, art. 16 Grondwet en art. 1, eerste lid, Sr, omdat zij niet voldoet aan het daaruit