Zoekresultaten

Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF3779

tenlastelegging begaan op 22 mei 2002. Op grond van het tweede lid van art. 72 Sr zoals dat luidde van 1 januari 2006 tot 7 juli 2006, beloopt de verjaringstermijn

Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:666Aangehaald in 10 uitspraken

eerste lid aanhef en onder 2°, Sr in verbinding met het tweede lid van art. 72 Sr beloopt de verjaringstermijn in het onderhavige geval ten hoogste twee maal zes jaren. Het recht

Hoge Raad|15 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ2769Aangehaald in 5 uitspraken

aanhef en onder 2°, Sr in verbinding met het tweede lid van art. 72 Sr beloopt de verjaringstermijn in het onderhavige geval ten hoogste twee maal zes jaren. Voor zover de tenlastegelegde

Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:906Aangehaald in 5 uitspraken

artikel 70, aanhef en onder 2°, Sr in verbinding met het tweede lid van artikel 72 Sr beloopt de verjaringstermijn wat betreft het tenlastegelegde en door het hof bewezenverklaarde schuldwitwassen ten hoogste

Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA2277

begaan op of omstreeks 4 mei 2002. Op grond van het tweede lid van art. 72 Sr zoals dat luidde van 1 januari 2006 tot 7 juli 2006, beloopt de verjaringstermijn

Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3692

daad van vervolging is als bedoeld in het eerste lid van art. 72 Sr, op 6 december 2009 heeft plaatsgevonden, faalt het middel bij gebrek aan feitelijke grondslag. 5 Beoordeling

Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5112

aanhef en onder 2°, Sr in verbinding met het tweede lid van art. 72 Sr beloopt de verjaringstermijn in het onderhavige geval ten hoogste twee maal zes jaren. Uit het vorenstaande vloeit

Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6346

verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd (...)." Art. 72 Sr luidt, als volgt: "1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, ook ten aanzien van anderen