Zoekresultaten

Hoge Raad|23 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0700Aangehaald in 6 uitspraken

Verweerster in cassatie - verder te noemen: NTM - heeft tezamen met Ingenieursbureau [A] B.V. - verder te noemen: [A B.V.] - bij exploit van 23 december 1994 (1) eiseres tot cassatie - verder te noemen: Ofasec - alsmede (2) Mrs. F. Meeter en A.A.M. Deterink, in hun hoedanigheid van curatoren in de faillissementen van…

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP0428

inwerkingtreding van die wet, de bij die wet vastgestelde bepalingen, waaronder art. 401a lid 2 Rv, van toepassing zijn. Ingevolge art. 401a lid 2 kan, nu het hof niet anders heeft bepaald

Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1336

schorsing van de werking van de eerdere beschikking op grond van art. 360 lid 2 Rv. verzocht. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De vrouw heeft

Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1797

beheerst door het Verdrag NL-VS Levensonderhoud. De hier toepasselijke appeltermijn van art. 989 lid 2 Rv bedraagt één maand en was reeds verstreken ten tijde van de hiervoor in 2.5 bedoelde

Hoge Raad|10 januari 1992|ECLI:NL:HR:1992:ZC0467

heeft de Ontvanger onder verwijzing naar een overgelegde overeenkomst als bedoeld in art. 398, sub 2° Rv. beroep in cassatie ingesteld bij een tweetal gelijkluidende dagvaardingen, onderscheidenlijk op 1 juni 1991 uitgebracht

Hoge Raad|19 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3379

bijstand. Een en ander brengt mee dat in deze procedures de in art. 429n lid 2 Rv. gegeven regeling van de appeltermijn van overeenkomstige toepassing is, zodat de appeltermijn voor [verweerder

Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5300

daarvan is afgeweken. Het onderdeel voldoet niet aan de eisen van art. 426 lid 2 Rv., nu het niet stelt dat en evenmin waar het Hof van de vaststaande feiten zou zijn

Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2423

deze zaak moeten worden bepaald aan de hand van art. 358 leden 1 en 2 Rv in verbinding met art. 261 Rv. Daarom stond volgens de onderdelen gedurende drie maanden

Hoge Raad|19 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA1062

bijstand. Een en ander brengt mee dat in deze procedures de in art. 429n lid 2 Rv. gegeven regeling van de appeltermijn van overeenkomstige toepassing is, zodat de appeltermijn voor [verweerder

Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7368

hier toepasselijke art. 203 lid 2 (oud) Rv. - zie thans het gelijkluidende art. 177 lid 2 Rv. - bepaalt dat de getuigen, alvorens hun getuigenis af te leggen

Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9402

artikel, stond tussentijds cassatieberoep tegen deze tussenbeschikking niet open (art. 401a lid 2 Rv. in verbinding met art. 426 lid 4 Rv.). 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart [verzoeker] niet-ontvankelijk

Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5233

beschikking is dus een tussenbeschikking, waartegen tussentijds beroep in cassatie niet openstond (art. 401a lid 2 Rv. in verbinding met art. 426 lid 4 Rv.). 5. Beoordeling van het middel

Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN8484

Rv. Deze klacht kan, nu zij niet voldoet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv., niet tot cassatie leiden. 3.4 Onderdeel II komt onder meer met een rechtsklacht op tegen

Hoge Raad|20 juni 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF7542

onderdeel 3.2 faalt omdat zij niet voldoet aan de daaraan ingevolge art. 426 a lid 2 Rv. te stellen eisen. 3.4.2 De tweede klacht van onderdeel 3.2 houdt in dat het oordeel

Hoge Raad|9 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6181

heeft het Hof het vonnis waarvan beroep bekrachtigd en rechtdoende krachtens art. 355 lid 2 Rv. voor recht verklaard dat [verweerder] c.s. ter zake van hun opzegging geen uittreedgeld aan Campina

Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4566

geding in cassatie Partijen zijn op de voet van art. 398, aanhef en onder 2, Rv. overeengekomen het hoger beroep over te slaan. Tegen het vonnis van de rechtbank hebben

Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN8080

maand sedert deze datum. Deze klacht voldoet niet aan de daaraan ingevolge art. 426a lid 2 Rv. te stellen eisen en kan daarom niet tot cassatie leiden. 3.5 Het middel bevat voorts

Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4174

aanstonds duidelijk is, voldoet het middel in zoverre niet aan de ingevolge art. 407 lid 2 Rv. aan een middel van cassatie te stellen eisen. 4.2.5 Onderdeel 1.e heeft betrekking

Hoge Raad|18 februari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4871

onder 3.15 2) weergegeven klacht voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. 3.18 Hiervoor heb ik reeds aangegeven dat m.i. inderdaad van belang kan zijn of sprake

Hoge Raad|23 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4607

risico van de wedstrijden draagt. Het middel voldoet niet aan de ingevolge art. 407 lid 2 Rv. aan een middel van cassatie te stellen eisen. Het noemt weliswaar andere mogelijke vormen