Zoekresultaten

Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2424

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2422

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2423Aangehaald in 9 uitspraken

Inkomstenbelasting. Art. 4.25 Wet inkomstenbelasting 2001. Art. 16 Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001. Art. 13 Belastingverdrag Nederland-België 2001. Vaststelling verkrijgingsprijs aanmerkelijkbelangaandelen in een in Nederland gevestigde vennootschap, gehouden door remigrerende aandeelhouder. Vaststelling op…

Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2436Aangehaald in 32 uitspraken

Art. 14, lid 1, letter a, Wva. Afdrachtvermindering onderwijs. Inspecteur is niet bevoegd om te beoordelen of een door een instelling verzorgde en in het Centraal Register Beroepsonderwijs geregistreerde beroepsopleiding voldoet aan de wettelijke voorschriften. Bewijskracht van diploma of certificaat.

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2417

Economische zaak. Vennootschap heeft haar werknemers sloopwerkzaamheden laten verrichten t.a.v. een flatgebouw zonder eerst het aanwezige asbest te verwijderen. Art. 32 Arbeidsomstandighedenwet en art. 4.1b.1 en 4.48a.4 Arbeidsomstandighedenbesluit. Slagende bewijsklacht aangaande het weten dat levensgevaar of…

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2416

Strafmotivering. De vaststelling dat "verdachte eerder voor hetzelfde feit is veroordeeld" is niet zonder meer begrijpelijk aangezien het Uittreksel Justitiële Documentatie daarvoor geen steun biedt. De strafoplegging is daarom ontoereikend gemotiveerd.

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2415

Valselijk bekleden van een ambt, art. 196 Sr. Een verdachte neemt bij zijn verhoor iemand mee die zich voordoet als advocaat. Begrip “ambt” a.b.i. art. 196 Sr. Bepaling is opgenomen in de titel betreffende “misdrijven tegen het openbaar gezag”. ’s Hofs oordeel dat met de uitoefening van het beroep van advocaat een van…

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2406Aangehaald in 7 uitspraken

Diefstal mobiele telefoon en fles met muntgeld uit woning. Kennelijk leugenachtige verklaring van verdachte tot het bewijs gebezigd. Wat er ook zij van het gebruik door het Hof van de als kennelijk leugenachtig aangemerkte verklaring van verdachte voor het bewijs, het middel kan niet tot cassatie leiden omdat de…

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2401

Afstand van het recht om in h.b. te gaan. Het p-v van de zitting van de Pr houdt in dat verdachte na de uitspraak heeft gezegd: “nee, ik vind het wel goed zo”. CAG: raadsman heeft bepleit dat verdachte niet ondubbelzinnig afstand heeft gedaan van de bevoegdheid tot het instellen van h.b. Hof heeft juistheid van dit…

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2414Aangehaald in 7 uitspraken

Roekeloosheid bij een verkeersruzie op de snelweg, art. 6 en 175 WVW 1994. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:960 m.b.t. roekeloosheid als zwaarste, aan opzet grenzende, schuldvorm, waarvan alleen in uitzonderlijke gevallen sprake is. Uit de bewijsvoering kan worden afgeleid dat verdachte ‘s nachts…

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2413Aangehaald in 6 uitspraken

Noodweer(exces), art. 41.2 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456. ‘s Hofs oordeel dat aannemelijk is dat verdachte a.g.v. het eerdere incident boos is geworden maar hetgeen in dit verband naar voren is gebracht volstrekt niet toereikend is om te kunnen spreken van een dusdanige hevige…

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2412

Herziening na uitspraak EHRM. Medeplegen van gekwalificeerde zware mishandeling, medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en overtreding van de Opiumwet. Schending aanwezigheidsrecht van in Noorwegen gedetineerde verdachte, art. 6 EVRM. De aanvraag is gebaseerd op een n.a.v. een klacht van aanvrager gedane…

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2396Aangehaald in 8 uitspraken

Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden. Art. 14e.1 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:537 m.b.t. de motiveringsverplichting betreffende de dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden. ’s Hofs arrest voldoet niet aan deze motiveringsverplichting. HR doet zaak om…

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2397Aangehaald in 9 uitspraken

Verontschuldigbare termijnoverschrijding i.v.m. de psychische gesteldheid van verdachte. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2004:AN8587 m.b.t. verontschuldigbare termijnoverschrijding. Gelet hierop alsmede gelet op hetgeen door de raadsman is aangevoerd had het hof zijn beslissing om verdachte n-o te…

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2407Aangehaald in 7 uitspraken

Schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. Art. 344a.3 Sv. Het Hof heeft tot het bewijs gebezigd de in een p-v van de verbalisant opgenomen verklaringen van drie onbekend gebleven mannen. De verdediging heeft ttz. in h.b. verzocht deze personen als getuige op te roepen,…

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2402

Ontvankelijkheid verdachte in hoger beroep, art. 408.1 onder a en c Sv. Zijn de akte van uitreiking behorende bij de dagvaarding in e.a. en de afstandsverklaring voor de tz. in e.a. door verdachte ondertekend? Het Hof is zonder nadere motivering voorbijgegaan aan de uit de stukken blijkende omstandigheid dat de…

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2400

Medeplegen van discriminatie in de uitoefening van beroep, art. 137g Sr. Mede-eigenaar. Toepassen zgn. ‘allochtonentaks’ bij discotheek. Slagende bewijsklacht medeplegen. De enkele omstandigheden dat verdachte blijkens de bewijsvoering mede-eigenaar was van deze uitgaansgelegenheid en "op afstand toezichthouder (...),…

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2399

Medeplegen van discriminatie in de uitoefening van beroep, art. 137g Sr. Bedrijfsleider. Toepassen zgn. ‘allochtonentaks’ bij discotheek. Middel bevat o.m. bewijsklacht over medeplegen in de rol van bedrijfsleider. HR: art. 80a RO. Samenhang met 15/05757 en 16/00843.

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2409

Falende bewijsklachten medeplegen voorbereidingshandelingen Opiumwet en medeplegen uitvoer cocaïne. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 15/04926 en 15/05109.

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2392Aangehaald in 18 uitspraken

1. Toelaatbaarheid bijzondere voorwaarde (contactverbod), voor zover inhoudende “relaties van voornoemde personen”, art. 14c.2 Sr. 2. Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en reclasseringstoezicht, art. 14e.1 Sr. ad 1. Een bijzondere voorwaarde a.b.i. art. 14c.2 sub 14 Sr dient het gedrag van veroordeelde…