Zoekresultaten

Hoge Raad|6 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1802

hier hooguit een indirect belang, niet een rechtstreeks belang als bedoeld in art. 798 lid 1 Rv. (rov. 5.3.5) Bij een procedure met het verzoek tot erkenning van een buitenlandse adoptie

Hoge Raad|18 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1694

Rechtbank te ¢s-Gravenhage ingediend verweerschrift ex artikel 429q lid 4 jo 429h lid 1 Rv. heeft verzoeker tot cassatie in de zaak R00/020HR - verder te noemen: de notaris - zich gewend

Hoge Raad|17 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3875

zaak in hoger beroep was voorgelegd, deze op de voet van art. 157a lid 1 Rv in de stand van hoger beroep had behoren te verwijzen naar het hof. Nu evenwel

Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4932

betrekking tot het beroep in cassatie tegen beschikkingen op rekest. Ingevolge art. 426 lid 1 Rv. bedraagt de cassatietermijn drie maanden. Aangezien het rechtsmiddel als bedoeld in art. 43 EEX-Verordening niet

Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1468

Zodiac c.s. op de voet van art. 223 Rv in verbinding met art. 353 lid 1 Rv een provisionele vordering ingesteld. Bij arrest van 13 november 2018 heeft het hof de provisionele

Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1306

Rendite en Hanse betreft, en op grond van art. 4 EEX en art. 629 lid 1 Rv., voorzover het [verweerster 3] betreft, nu de eindbestemming Amsterdam was. (rov. 3.10) d) De forumkeuzeclausule

Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:320

Hoge Raad gesteld. Partijen hebben schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot beantwoording van de prejudiciële vragen

Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1551

regime bepaalt. Omdat SEC haar dagvaarding niet binnen de wettelijke termijn van art. 1018d lid 1 Rv heeft uitgebracht en ook niet om verlenging van die termijn heeft verzocht op de voet