Zoekresultaten

Hoge Raad|20 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD1944

Herziening. Het in de aanvrage gestelde behelst niet een beroep op een feitelijke omstandigheid a.b.i. art. 457.1.2º Sv, terwijl de aanvrage evenmin een opgave van bewijsmiddelen bevat waaruit van zodanige omstandigheid kan blijken. De aanvrage is daarom niet-ontvankelijk.

Hoge Raad|29 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC9956

Herziening. Geuridentificatieproef. Bekentenis n.a.v. voorhouden resultaat geuridentificatieproef. De HR herhaalt de alg. beschouwingen uit HR BC9637 en BC8789 en de relevante overwegingen t.a.v. bewijsuitsluiting o.g.v. art. 359a Sv uit HR LJN AM2533. Aannemelijk is dat de Rb het resultaat van de…

Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC9637

Herziening. Geuridentificatieproef. Ingeval het resultaat van een onregelmatige geuridentificatieproef voor het bewijs van een tenlastegelegd feit is gebezigd en het niet aannemelijk is dat zonder deze uitkomst van de geuridentificatieproef de feitenrechter o.g.v. het beschikbare bewijsmateriaal tot een…

Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8789Aangehaald in 11 uitspraken

Herziening. Geuridentificatieproef. Ingeval het resultaat van een onregelmatige geuridentificatieproef voor het bewijs van een tenlastegelegd feit is gebezigd en het niet aannemelijk is dat zonder deze uitkomst van de geuridentificatieproef de feitenrechter o.g.v. het beschikbare bewijsmateriaal tot een…

Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8637

Herziening. Persoonsverwisseling. De inhoud van de stukken kan niet het ernstige vermoeden wekken dat de Ktr, ware hij daarmee bekend geweest, aanvrager zou hebben vrijgesproken dan wel zou hebben ontslagen van rechtsvervolging. De stelling waarop de aanvrage berust, te weten dat de tweelingbroer van aanvrager de auto…

Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC9416

Herziening. Van de in de aanvrage aangevoerde tegenstrijdigheid tussen de verklaringen die t.t.z.. van de Rb door als getuigen gehoorde politieambtenaren zijn afgelegd, kan niet worden gezegd dat deze de rechter die de veroordeling heeft uitgesproken niet bekend was. Aanvraag kennelijk ongegrond.

Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC9376

Herziening. De HR verklaart de aanvrage (strekkende tot herziening van 2 uitspraken) gegrond, onder verwijzing naar de conclusie AG, inhoudend dat het ernstige vermoeden bestaat dat beide PR’s bij bekendheid met de in de conclusie (onder 4) genoemde omstandigheden aanvrager zouden hebben vrijgesproken.

Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5975

Herziening. De HR verenigt zich met de conclusie AG en de gronden waarop deze berust, kortgezegd inhoudend dat er sprake is van een omstandigheid die het ernstige vermoeden wekt dat de rechter, ware hij daarmee bekend gewest, aanvrager zou hebben vrijgesproken. Aanvraag gegrond.

Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8871

Herziening. In de aanvrage wordt gesteld dat ten onrechte “verlof” is verleend voor de tul van de vervangende hechtenis. Daartoe wordt aangevoerd dat de beslissing tot tul is gebaseerd op valse dan wel bedriegelijke informatie m.b.t. de (on)mogelijkheid van (volledig) verhaal van de opgelegde…

Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8870

Herziening. De aanvrager kan niet volstaan met het aanvoeren van een novum met het doel dat de HR daarnaar nader onderzoek zal (doen) verrichten.

Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8863

Herziening.

Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8786

Herziening. De AG heeft gemotiveerd uiteengezet dat en waarom naar zijn oordeel de in de aanvrage aangevoerde omstandigheden noch afzonderlijk, noch in samenhang bezien als novum kunnen worden aangemerkt.

Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC4291

Herziening. Persoonsverwisseling. De inhoud van de i.c. genoemde stukken geeft steun aan de stelling waarop de aanvrage berust, te weten dat in de zaak die heeft geleid tot de uitspraak waarvan herziening is gevraagd, sprake is geweest van persoonsverwisseling. E.e.a. levert het ernstig vermoeden op dat de Pr, ware…

Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8229

Herziening. Aan de bij de aanvrage overgelegde verklaringen kan niet een ernstig vermoeden worden ontleend i.d.z.v. 457.1.2 Sv. De verklaring van de aangeefster levert onvoldoende grond op om aan te nemen dat zij destijds in strijd met de waarheid ten bezware van aanvrager heeft verklaard. Haar verklaring houdt in…

Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5938

Herziening. Persoonsverwisseling. Een ambtsbericht en een brief van de OvJ geven i.c. steun aan de stelling waarop de aanvrage berust, te weten dat in de zaak die heeft geleid tot de uitspraak waarvan herziening is gevraagd, sprake is geweest van persoonsverwisseling. E.e.a. levert het ernstig vermoeden op dat de Pr.…

Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC4289

Herziening. Persoonsverwisseling. Bij de aanvrage zijn een aantal stukken overgelegd. Daarnaast zijn aan het dossier stukken toegevoegd van een nader onderzoek dat de politie, na het in kracht van gewijsde gaan van het vonnis, op last van het OM heeft uitgevoerd n.a.v. een aan de OvJ gerichte faxbrief van aanvrager.…

Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC7572

Herziening ex art. 12 Sv beschikkingen. De aanvraag tot herziening betreft 2 beschikkingen waarbij een beklag over het niet vervolgen van strafbare feiten is afgewezen. De aanvrage zal niet tot herziening kunnen leiden, omdat een beschikking op een beklag a. b.i. art. 12 Sv, als waarvan i.c. sprake is, niet is een…

Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC7569

Herziening. Aanvrager heeft niet bestreden aanwezig te zijn geweest bij de aankoop van de apparatuur op 26-11-02 in Den Haag. Uit het dossier blijkt dat de bewuste pintransactie om 12:24u plaatsvond en omtrent zijn betrokkenheid bij het bewezenverklaarde heeft aanvrager wisselende verklaringen afgelegd. Tegen die…

Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC7469

Herziening. Aanvrager is bij de uitspraak waarvan herziening wordt gevraagd veroordeeld voor het rijden zonder geldig rijbewijs. De inhoud van de bij de aanvrage overgelegde stukken geeft steun aan de stelling waarop de aanvrage berust, t.w. dat aanvrager t.t.v. de overtreding waarop de uitspraak waarvan herziening…

Hoge Raad|11 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6210Aangehaald in 6 uitspraken

Herziening. Vooropgesteld moet worden dat een aanvrager bij een aanvrage tot herziening aannemelijk moet maken dat en waarom getuigen op een hem belastende verklaring terugkomen (vgl. HR LJN ZC9316). De redenen die X in het verslag heeft opgegeven voor het terugkomen op zijn bij de politie en bij de R-C afgelegde…