Zoekresultaten

Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:257

overwogen dat de wetswijziging met ingang van 8 juni 1991, waarbij zowel artikel 16 AWR als artikel 66 Successiewet (hierna: SW) zijn aangepast, tot gevolg heeft gehad dat de tot 1 januari

Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:263

overwogen dat de wetswijziging met ingang van 8 juni 1991, waarbij zowel artikel 16 AWR als artikel 66 Successiewet (hierna: SW) zijn aangepast, tot gevolg heeft gehad dat de tot 1 januari

Hoge Raad|21 augustus 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1702

verrekening van een voorheffing ten nadele van de fiscus zijn gemaakt; (...)." 3.5.De regeling van art. 16 AWR is limitatief; met name kan een (primitieve) aanslag niet worden ingetrokken en vervangen door

Hoge Raad|4 januari 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA3051

gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 17 november 1992 betreffende de haar voor het jaar 1985 opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan…

Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:917

opgelegde navorderingsaanslagen onterecht zijn opgelegd omdat de Inspecteur in dit geval aan artikel 16 AWR niet de bevoegdheid tot navordering kon ontlenen. 5.2 Het middel faalt op de gronden vermeld in onderdeel

Hoge Raad|28 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6312

Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 34818 28 juni 2000 Arrest gewezen op het be-roep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 22 september 1998 betreffende na te melden beschikking van de Inspecteur. 1. Beschikking, bezwaar en geding voor het Hof Ten aanzien van…