95 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:955
Beroep als deze, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak. Het beroep in cassatie moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. 2 Proceskosten
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1052
onderhavige, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak inzake de toepassing van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering. Het beroep in cassatie dient derhalve
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:208
onderhavige, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak. Dit heeft evenzeer te gelden indien in de brief bij toezending van de aangevallen uitspraak
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:144
onderhavige, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak betreffende een verzoek om herziening van een eerdere uitspraak van de Centrale Raad van Beroep
- BelastingrechtCassatieartikel 6:12 Awb. verzet tegen uitspraak in beroep waarbij is aangenomen dat de Inspecteur nadere stukken…
Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:668
begin af in behandeling heeft. 2.2 De Rechtbank heeft met toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak gedaan zonder een zitting te houden. De Rechtbank heeft geoordeeld dat belanghebbenden reeds
- BelastingrechtCassatieArt. 2:14 Awb. Kenbaarheidsvereiste. Impliciete kenbaarmaking? Heeft belanghebbende kenbaar gemaakt langs…
Hoge Raad|21 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1728Aangehaald in 6 uitspraken
heeft belanghebbende beroep ingesteld. 2.3 De Rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard (hierna: de 8:54-uitspraak). De Rechtbank heeft daartoe overwogen
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; artt. 3:41, 6:8 en 6:9 Awb; aanvang…
Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:677
uitspraak van 12 april 2024 heeft de Rechtbank met toepassing van artikel 8:54 Awb het tegen de uitspraak op bezwaar ingestelde beroep ongegrond verklaard. De Rechtbank heeft daartoe het volgende overwogen
- BelastingrechtCassatieGriffierecht naar tarief van natuurlijke persoon of van rechtspersoon? Wie heeft het beroep ingesteld? Uitleg…
Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:265
griffierecht wordt geheven naar het voor rechtspersonen geldende tarief. 2.1.3. In de krachtens artikel 8:54 Awb gedane uitspraak is vastgesteld dat het griffierecht in geen van de zaken is voldaan
- BelastingrechtCassatieArt. 6:6 Awb; beroepschrift zonder gronden; binnen termijn voor verzuimherstel bereikt brief met…
Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1625
september 2021 heeft ontvangen. 2.2 De Rechtbank heeft met toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak gedaan zonder een zitting te houden. De Rechtbank heeft geoordeeld dat belanghebbende vóór 13 oktober
- BelastingrechtCassatieart. 8:75a Awb; vergoeding kosten van bezwaar en beroep na intrekken beroepschrift
Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:680
daarbij verzocht om vergoeding van proceskosten. De Rechtbank heeft uitspraak gedaan zonder zitting (artikel 8:54 Awb) en de heffingsambtenaar veroordeeld tot vergoeding van € 501 voor het indienen van het beroep
- BelastingrechtCassatieArt. 8:41, lid 6, Awb. Griffierechtnota niet betaald. Verschoonbaar verzuim?
Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2899
Rechtbank bij uitspraak van 30 april 2015 het beroep op de voet van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. 2.1.5. In zijn tegen voormelde uitspraak van de Rechtbank gerichte verzetschrift verklaart
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; art. 8:75 Awb en art. 1, letters a en e, Besluit proceskosten Bestuursrecht; beroepsmatig…
Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1013
advies. 2.1.6 De Rechtbank heeft een van de ingestelde beroepen met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Het daartegen op de voet van artikel 8:55 Awb namens belanghebbende
- BelastingrechtCassatieArt. 8:55 Awb, art. 8:75 Awb. Geen proceskostenvergoeding voor ongevraagde reactie op verzetschrift.
Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:HR:2014:2147
Rechtbank Midden-Nederland heeft bij een uitspraak op de voet van artikel 8:54 Awb van 24 januari 2013, nr. SBR 11/3455, aan belanghebbende een proceskostenvergoeding toegekend. De heffingsambtenaar heeft
- BelastingrechtHerzieningAlgemene wet inzake rijksbelastingen, art. 29 jo. artikel 8:88 Algemene wet bestuursrecht…
Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV3928
nodig, zodat met toepassing van artikel 8:88, lid 2, in verbinding met artikel 8:54 Awb het onderzoek kan worden gesloten. 4. Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor
- BelastingrechtCassatieFormeel recht. Art. 8:43, 8:54 en 8:55 Awb; art. 6 EVRM. Boete; horen in verzet.
Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:545
uitspraak van 22 september 2023 heeft de Rechtbank dat beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat het voor de behandeling van dat beroep verschuldigde
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto's en motorrijwielen; procesrecht; artt. 6:5 en 6:6 Awb; artt. 47 en 52 Handvest…
Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1416
motorrijwielen. Het Hof heeft op 17 oktober 2024 met toepassing van artikel 8:54 Awb in samenhang gelezen met artikel 8:108, lid 1, Awb het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat
- BelastingrechtCassatieProcesrecht, toegang tot de rechter.
Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:165
Rechtbank heeft op 12 mei 2017 bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb het beroep tegen de uitspraken op bezwaar ongegrond verklaard. Nadat belanghebbende daartegen verzet had gedaan, heeft
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond.
Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2743
2016/141). Indien de rechtbank op de voet van artikel 8:54 Awb na vereenvoudigde behandeling uitspraak heeft gedaan en daartegen verzet is gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb, eindigt deze
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond.
Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2739
2016/141). Indien de rechtbank op de voet van artikel 8:54 Awb na vereenvoudigde behandeling uitspraak heeft gedaan en daartegen verzet is gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb, eindigt deze
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond.
Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2738
2016/141). Indien de rechtbank op de voet van artikel 8:54 Awb na vereenvoudigde behandeling uitspraak heeft gedaan en daartegen verzet is gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb, eindigt deze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.