Zoekresultaten

Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW5166

Hoge Raad heeft de aan te leggen maatstaf voor de toepassing van art. 68 Sr over "hetzelfde feit" verduidelijkt HR LJN BM9102. Daarbij heeft de Hoge Raad vastgesteld … veroordeeld overeenkomstig de wet." 2.3.3. Het Nederlandse strafprocesrecht kent een voorschrift van dezelfde strekking, art. 68 Sr, luidende: "1. Behoudens de gevallen waarin rechterlijke uitspraken voor herziening vatbaar zijn, kan niemand andermaal

Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:901

betekenis van "een strafrechtelijke procedure voor een strafbaar feit" a.b.i. art. 50 Handvest. Art. 68 Sr is, zoals Hof kennelijk heeft geoordeeld, i.c. niet van toepassing, omdat niet sprake is van meerdere … kader (i) De bepaling in het Wetboek van Strafrecht over ne bis in idem, art. 68 Sr, luidt: "1. Behoudens de gevallen waarin rechterlijke uitspraken voor herziening vatbaar zijn, kan niemand andermaal

Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1830

veroordeeld. De eerstbedoelde feiten kunnen telkens niet worden aangemerkt als ‘hetzelfde feit’ i.d.z.v. art. 68 Sr ten aanzien waarvan bij de uitspraak waarvan herziening wordt gevraagd is beslist, zodat van strijd … onherroepelijke boete van in totaal € 7.750,- heeft opgelegd, zodat op grond van het in art. 68 Sr neergelegde 'ne bis in idem'-beginsel het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk zou moeten zijn verklaard

Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:706

strafbaar feit behelst dat niet ‘hetzelfde feit’ is a.b.i. art. 313 Sv jo. art. 68 Sr? 2. Motiveringsklacht bewezenverklaring. HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 20/03469 Datum

Hoge Raad|27 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB4115

handelen en de schuld van verdachte dat sprake is van hetzelfde feit i.d.z.v. 68 Sr. Dit oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk. 27 november 2007 Strafkamer nr. 03315/06 KM/SM Hoge Raad der Nederlanden … schuld van de verdachte dat sprake is van hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr. Dit oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk

Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL6663

Beroep op ne bis in idem, art. 68 Sr. Op een dergelijk verweer dient de rechter ingevolge art. 358.3 en 5 Sv op straffe van nietigheid te reageren. 26 oktober 2010 Strafkamer … Criminele Organisatie - feit 1 C.1. Ne bis in idem" heeft de raadsman een op art. 68 Sr gegrond beroep gedaan op de (partiële) niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de vervolging

Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2973

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Klacht over schending art. 68 Sr (ne bis in idem) nu betrokkene is vervolgd voor een strafbaar feit dat eerder reeds heeft geleid tot de oplegging

Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:896

Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM wegens schending van ne bis in idem-beginsel (art. 68 Sr). Kon hof het OM ontvankelijk in vervolging verklaren, nu verdachte vanwege tlgd. feit reeds dwangsom

Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3885

Hofs oordeel dat het anoniementarief ex art. 26b Wet LB niet door art. 68 Sr wordt bestreken, is juist. Er is geen sprake van een nieuwe vervolging van een feit waarover

Hoge Raad|6 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:172

meermalen gepleegd (art. 273f.1.5 Sr). 1. Toewijzing vordering tot wijziging tenlastelegging, art. 313 Sv jo. 68 Sr. 2. Bewijsklachten. Kan uit gebruikte bewijsmiddelen worden afgeleid dat activiteiten m.b.t. webcam seksueel van aard

Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:434Aangehaald in 136 uitspraken

kader (i) De bepaling in het Wetboek van Strafrecht over ne bis in idem, art. 68 Sr, luidt: "1. Behoudens de gevallen waarin rechterlijke uitspraken voor herziening vatbaar zijn, kan niemand andermaal

Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8401

handelen en de schuld van verdachte dat sprake is van hetzelfde feit ex art. 68 Sr. Dat oordeel is zonder nadere doch ontbrekende motivering niet begrijpelijk. Gelet op de aangifte … schuld van de verdachte dat sprake is van hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr. 3.7. Dat oordeel is zonder nadere - maar ontbrekende - motivering niet begrijpelijk, gelet op de aangifte

Hoge Raad|29 maart 1994|ECLI:NL:HR:1994:AD2076Aangehaald in 47 uitspraken

door rechter onherroepelijk is beslist, OvJ een tweede dagvaarding uitbrengt t.z.v. eenzelfde feit a.b.i. art. 68 Sr als in die eerdere dagvaarding was tlgd. Deze regel geldt echter niet indien (zoals

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2052

Sr. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM in vervolging wegens schending van art. 68 Sr (ne bis in idem). 2. Bewijsklachten. 3. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel

Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5470

worden verklaard omdat verdachte ook in Turkije wordt vervolgd, gewezen op de omstandigheid dat art. 68 Sr slechts beschermt tegen een strafvervolging ter zake van een feit dat reeds tot een onherroepelijk

Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:904

vroegere veroordeling door strafrechter in andere EU-lidstaat. Deze bepalingen bevatten, anders dan art. 68 Sr, geen regeling m.b.t. vroegere veroordelingen door strafrechter in Aruba, Curaçao, Sint Maarten of openbare lichamen Bonaire … strafrechter in een andere lidstaat van de Europese Unie. Deze bepalingen bevatten, anders dan artikel 68 Sr, geen regeling met betrekking tot vroegere veroordelingen door de strafrechter in Aruba, Curaçao, Sint Maarten

Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6797

Vervolgingsuitlevering VS. Ne bis in idem. Uit art. 5 NL-VS Uitleveringsverdrag jo. art. 68 Sr jo. art. 54 SUO vloeit voort dat een eerdere veroordeling in België voor dezelfde feiten

Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:324

Easy life. Vordering wijziging tll., art. 313.2 Sv en art. 68 Sr. Verdachte is in e.a. t.a.v. één en hetzelfde geldbedrag veroordeeld t.z.v. oplichting (feit 4) en vrijgesproken van verduistering (feit

Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN8274

hetzelfde feit in de zin van art. 313, tweede lid, Sv in verbinding met art. 68 Sr inhoudt, omdat de toevoeging een ander strafbaar feit, namelijk een geweldsdelict, behelst dat mede bestaat … aanvankelijke tenlastelegging opgenomen gedragingen hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr opleveren als de in de vordering tot wijziging van de tenlastelegging opgenomen gedragingen. Daartoe diende

Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:387Aangehaald in 13 uitspraken

brengen met zich mee dat sprake is van hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr, aldus de raadsman. Het hof overweegt hieromtrent het volgende. Bij de beantwoording van de vraag … sprake is van ‘hetzelfde feit’ in de zin van artikel 68 Sr moet rekening gehouden worden met enerzijds de juridische aard van de feiten en anderzijds de gedragingen van verdachte. Weliswaar staat