Zoekresultaten

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8171

Eiser] vordert (primair en voorzover in cassatie van belang) op grond van art. 7:658 BW schadevergoeding van [verweerster] in verband met het hem overkomen bedrijfsongeval. [Eiser] heeft daartoe gesteld … vervolg van deze rechtsoverweging heeft de rechtbank geoordeeld dat [verweerster] op grond van art. 7:658 BW slechts gehouden is die maatregelen te treffen die redelijkerwijs noodzakelijk zijn om ongevallen te voorkomen

Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR5223Aangehaald in 45 uitspraken

lijden materiële en immateriële schade. [Verweerder] heeft zijn vordering gegrond primair op art. 7:658 BW en subsidiair op art. 7:611 BW. De kantonrechter heeft de vorderingen afgewezen. Volgens de kantonrechter … BW heeft de kantonrechter verworpen op dezelfde gronden als het beroep op art. 7:658 BW. 3.3 Op het door [verweerder] ingestelde hoger beroep heeft het hof in het bestreden tussenarrest, waartegen

Hoge Raad|5 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1463

heeft hieraan ten grondslag gelegd dat De Lozerhof haar verplichtingen op grond van art. 7:658 BW niet is nagekomen en daarom aansprakelijk is voor de door haar als gevolg … situatie in de gang van het verpleeghuis voor de toepassing van art. 7:658 BW als gevaarlijk kan worden aangemerkt. 3.5 Onderdeel 1.f bouwt voort op hetgeen hiervoor in 3.3 omtrent

Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9434

haar rustende zorgplicht van art. 7A:1638x (oud) BW respectievelijk art. 7:658 BW, en subsidiair aangezien het zou stroken met het stelsel van het arbeidsrecht en in verband daarmee naar … eiseres], ongeacht de vraag of zij de op haar rustende zorgplicht van art. 7:658 BW heeft geschonden, aansprakelijk is voor de schade van [verweerder]. 3.5 Met onderdeel a klaagt [eiseres

Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5483

verbinding met art. 6:174 BW en subsidiair op art. 7:658 BW. 3.3 De Rechtbank heeft de vordering, gestoeld op de zorgplicht die de werkgever jegens zijn werknemer in acht heeft … nemen, zoals bedoeld in art. 7:658 BW, als het meest verstrekkend het eerst besproken. De grondslag van de vordering is, aldus de Rechtbank, betrekkelijk tot een arbeidsovereenkomst en behoort

Hoge Raad|9 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF3412

instructies het ruim van het schip heeft betreden. Voorts heeft zij betoogd dat art. 7:658 BW niet op de rechtsverhouding tussen partijen van toepassing is, gezien art. 450b … opvarende, geoordeeld - samengevat weergegeven - dat weliswaar art. 391 K. meebrengt dat art. 7:658 BW geen toepassing vindt ten aanzien van de dienst van de kapitein aan boord van een schip, maar

Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN8601

heeft gelegd. [Eiseres] is aansprakelijk op grond van art. 7A:1638x (oud) BW (thans: 7:658 BW) dan wel op grond van art. 6:162 BW, voor de schade van [verweerder]. [Eiseres … ingeroepen tegen deze vordering zoals die in de dagvaarding is gegrond op art. 7:658 BW, in hoogste feitelijk ressort recht zal doen. 3.3 Op 1 januari 2002 is in werking getreden

Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA9048Aangehaald in 12 uitspraken

vooropgesteld dat ingevolge art. 68a van de Overgangswet NBW thans in hoger beroep art. 7:658 BW heeft te gelden. Voorts overwoog de Rechtbank (rov. 4.5): "Gelet op het bepaalde … tweede lid van voormeld artikel 7:658 BW, dient voor de vraag of [verweerster] jegens [eiser] aansprakelijk is voor door hem geleden schade, allereerst onderzocht te worden of [eiser] deze schade heeft

Hoge Raad|18 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:943Aangehaald in 28 uitspraken

verzocht (i) voor recht te verklaren dat [verzoekster] haar zorgplicht als bedoeld in art. 7:658 BW jegens hem niet heeft nageleefd en aansprakelijk is voor zijn letselschade als gevolg … augustus 2013 in de bodemprocedure is geoordeeld dat [verzoekster] haar uit art. 7:658 BW voortvloeiende zorgplicht jegens hem heeft geschonden. 4.2 In cassatie moet als onbestreden ervan worden uitgegaan dat tussen

Hoge Raad|30 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV1295Aangehaald in 18 uitspraken

vonnis van 22 juli 2004 de vordering toegewezen op de voet van art. 7:658 BW. Het hof heeft dit vonnis bekrachtigd bij arrest van 26 januari 2007 met verbetering van gronden … polisvoorwaarden werkgeversaansprakelijkheid" is immers niet beperkt tot aansprakelijkheid voor schade op grond van art. 7:658 BW (rov. 17). Tussen partijen is niet in geschil dat volgens de AVB-polis alleen personen

Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7217Aangehaald in 8 uitspraken

verbrijzeld. (iv) [Betrokkene 1] heeft Excellent als zijn werkgever op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk gesteld voor alle ten gevolge van het ongeval geleden schade. Bij vonnis van 12 november … artikel 3.3 van de polisvoorwaarden ertoe leidt dat het normale werkgeversrisico van art. 7:658 BW, voor zover samenhangend met schade waarbij een motorrijtuig betrokken is geweest, voor Excellent - die immers

Hoge Raad|5 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA9705Aangehaald in 13 uitspraken

verzekeringsdekking te verlenen voor de vordering van [betrokkene 1] die gebaseerd is op art. 7:658 BW en voor recht te verklaren dat de oorspronkelijke verzekeraars verplicht zijn alle kosten van Tros … Tros door de toenmalige advocaat van [betrokkene 1] op de voet van art. 7:658 BW aansprakelijk gesteld. Tros heeft deze aansprakelijkstelling bij brief van 11 oktober 2001 aangemeld

Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB4767Aangehaald in 13 uitspraken

uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt, ook al is aan de vereisten van art. 7:658 BW niet voldaan (zie onder meer HR 12 januari 2001, nr. C99/125 … verkeersongeval. Deze vraag moet ontkennend worden beantwoord. De wetgever heeft in art. 7:658 BW een regeling gegeven met betrekking tot de aansprakelijkheid van de werkgever jegens de werknemer voor de schade

Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF8254Aangehaald in 5 uitspraken

posttraumatische dystrofie ontstaan. 3.2 [Eiseres] heeft haar onder 1 weergegeven vordering gebaseerd op art. 7:658 BW. [Verweerster] heeft de vordering bestreden. Zij voerde aan dat zij haar verplichtingen, bedoeld … zware voorwerpen of het omgaan met werkdruk, mede gezien het feit dat art. 7:658 BW juist ook bescherming biedt tegen onoplettendheid bij vaak voorkomende, routinematig uitgevoerde, werkzaamheden. Zou de Rechtbank

Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1975Aangehaald in 8 uitspraken

daarbij primair beroepen op schending van de zorgplicht door Autoster op grond van art. 7:658 BW en subsidiair op de verplichting van goed werkgeverschap van art. 7:611 BW. Nadat … stellen. Dat heeft het hof gedaan. Het hof heeft aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW verworpen en aansprakelijkheid op grond van artikel 7:611 BW toegewezen. Volgens vaste rechtspraak

Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AT6013Aangehaald in 6 uitspraken

voldoen. De aansprakelijkheid van All Conserving baseerde hij (uitsluitend) op art. 7:658 BW, die van Zurich op de hiervóór in 3.1 onder (viii) genoemde cessie. De rechtbank heeft de genoemde vordering … daartoe voldoende aanwijzingen geeft." Onderdeel A van middel I voert hiertegen aan dat art. 7:658 BW de werkgever noch met betrekking tot eigen materialen, noch met betrekking tot van derden gehuurde

Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4080

tussen partijen in confesso is dat Excellent de vervulling van haar verplichting ex artikel 7:658 BW aan Ebrex had overgelaten, is het uitgangspunt van partijen dat Excellent voor een eventueel tekortschieten … tekort is geschoten in de nakoming van de op haar rustende veiligheidsverplichtingen ex artikel 7:658 BW." Evenals de Kantonrechter kwam de Rechtbank tot de slotsom dat Ebrex en daarmee Excellent heeft

Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3290Aangehaald in 7 uitspraken

overwogen dat het onderdeel, voor zover het mede erover klaagt dat het hof art. 7:658 BW (overeenkomstig) op het onderhavige geval heeft toegepast, althans zijn beslissing ontoelaatbaar heeft laten beïnvloeden door … overeenkomstig, de normen van toepassing die de Hoge Raad in het kader van art. 7:658 BW heeft ontwikkeld in zijn arresten van 25 juni

Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ6526

arbeidsinspectie niet ingeschakeld. 3.2 De kantonrechter heeft de hiervoor in 1 vermelde, op art. 7:658 BW gegronde vorderingen van [verweerder] toegewezen. In het daartegen gerichte hoger beroep heeft … geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting omtrent de voor de werkgever uit art. 7:658 BW voortvloeiende verplichtingen en kan voor het overige, verweven als het is met waarderingen van feitelijke

Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD4923

voorzover in cassatie in belang, het volgende overwogen. Op dit geschil is art. 7:658 BW van toepassing, dat op 1 april 1997 in werking is getreden en op grond … Onderdeel 2.a klaagt terecht dat, nu op het onderhavige geval art. 7:658 BW van toepassing is, de Rechtbank van een onjuiste rechtsopvatting heeft blijk gegeven door op de enkele grond