Zoekresultaten

Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:590Aangehaald in 1.297 uitspraken

rechtsvraag is gegeven. Die aanspraak zou te zeer afbreuk doen aan het mede in art. 6 EVRM gewaarborgde belang van de andere partij om binnen een redelijke termijn zekerheid te verkrijgen over

Hoge Raad|25 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9354Aangehaald in 117 uitspraken

dupliek ingediend. 3. Beoordeling van de klachten 3.1. De klacht over schending van artikel 6 EVRM kan niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 van de Wet op de rechterlijke

Hoge Raad|25 juni 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA2210

moet worden uitgelegd dat wordt voorkomen dat in strijd met artikel 6 EVRM op een essentieel onderdeel van het geschil - de beoordeling van de juistheid van de naheffingsaanslag - de toegang … betrekking tot de mogelijke overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in (blz. 4) artikel 6 EVRM doet niet af aan de verbindendheid van artikel 50, lid 5, van de Invorderingswet

Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:893

en/of vormen zijn verzuimd waarvan niet-naleving nietigheid meebrengt. In het bijzonder zijn de artikelen 6 EVRM en art. 29 en 415 Sv. geschonden, doordat het hof in zijn nadere bewijsoverweging … niet-naleving nietigheid meebrengt. In het bijzonder zijn de artikelen 341 en 415 Sv. en 6 EVRM geschonden, doordat het Gerechtshof in zaak A ten onrechte de verklaring van verzoeker als kennelijk

Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BX6666Aangehaald in 270 uitspraken

behandeling van zijn zaak teneinde de overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM te voorkomen (vgl. HR 16 december 1998, nr. 34148, LJN AA2596, BNB 1999/303). Reeds daarom

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2742

aldus sprake is van schending van het beginsel van hoor en wederhoor en van art. 6 EVRM, en betoogt dat de rechtbank de schadeloosstelling niet mocht vaststellen met gebruikmaking van het tweede … partij zich niet voldoende heeft kunnen uitlaten. Dit volgt uit de art. 19 Rv en 6 EVRM, die ook in het onteigeningsgeding van toepassing zijn. Dit brengt mee dat de desbetreffende partij

Hoge Raad|15 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:376Aangehaald in 462 uitspraken

klagen dat het hof heeft miskend dat bij schending van de art. 3, 5 en 6 EVRM verondersteld moet worden dat nadeel is geleden, ook als geen sprake is van (feitelijk aangetoonde

Hoge Raad|18 december 1998|ECLI:NL:HR:1998:AD2977Aangehaald in 55 uitspraken

wraking geen uitzondering op de verplichte procesvertegenwoordiging in cassatie. Anders dan verzoeker stelt noopt art. 6 EVRM niet tot het maken van een dergelijke uitzondering, terwijl ook de aard van deze processuele

Hoge Raad|26 januari 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZD1169Aangehaald in 49 uitspraken

berechting van de verdachte niet heeft plaatsgevonden binnen een redelijke termijn zoals bedoeld in art. 6 EVRM en art. 14 IVBPR. Daartoe wordt blijkens de op het middel gegeven toelichting aangevoerd

Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7741Aangehaald in 89 uitspraken

levert wat de cassatieprocedure betreft een overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM op. Indien na verwijzing de aan belanghebbende opgelegde boete tot enig bedrag in stand blijft

Hoge Raad|10 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:411Aangehaald in 195 uitspraken

uitlaten en zelf voor haar rechten kan opkomen, hetgeen strookt met het mede in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op toegang tot de rechter en het recht op hoor en wederhoor

Hoge Raad|1 mei 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1813

zodanig bestrijden, waarbij naar mijn mening in beginsel ook een matiging op grond van art. 6 EVRM mogelijk was. Ook de inlener kon naar mijn mening de (omvang van de) aansprakelijkstelling voor … opzet of grove schuld) en of oplegging van die verhoging gelet op art. 6 EVRM was toegestaan. De aansprakelijkgestelde kan ook de mate waarin de verhoging is kwijtgescholden betwisten. Tot 1 januari

Hoge Raad|14 april 1989|ECLI:NL:HR:1989:AD5725Aangehaald in 264 uitspraken

eerste onderdeel van het middel heeft LSVB nog een beroep gedaan op art. 6 EVRM: in deze verdragsbepaling ligt besloten, aldus dit betoog, dat de rechter tot wie een ieder voor

Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:996

verzuim tot gevolg heeft dat geen sprake is geweest van een eerlijk proces idzv 6 EVRM De verdediging verzoekt uw college hieraan als rechtsgevolg te verbinden dat het vormverzuim wordt gecompenseerd

Hoge Raad|31 maart 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZC1688Aangehaald in 106 uitspraken

Niet is in te zien dat zulks in strijd zou komen met het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces. Een en ander wordt niet anders door

Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1934Aangehaald in 46 uitspraken

gelet op het recht op toegang tot de rechter, dat mede gewaarborgd wordt door art. 6 EVRM. 3.4 Het hof heeft bij zijn oordeel dat [X] in de werkelijke proceskosten

Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA3516Aangehaald in 231 uitspraken

desgewenst tegen die beslissing rechtsmiddelen aan te wenden, mede op grond van het in art. 6 EVRM verankerde beginsel van toegang tot de rechter, en dat een processuele bevoegdheid kan worden misbruikt

Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:976Aangehaald in 111 uitspraken

drie raadsheren, in strijd is gehandeld met het onmiddellijkheidsbeginsel van art. 134 Rv en art. 6 EVRM, zodat het eindarrest nietig is. Het onderdeel doet daartoe een beroep op de regels uiteengezet

Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1893Aangehaald in 8 uitspraken

straf naar de gebruikelijke maatstaf wegen de geconstateerde inbreuk op het in art. 6 EVRM gegarandeerde recht om binnen een redelijke termijn te worden berecht en tot verwerping van het beroep voor

Hoge Raad|27 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4286Aangehaald in 24 uitspraken

Beoordeling van het eerste middel 3.1. Het middel bevat de klacht dat het Hof art. 6 EVRM en art. 14 IVBPR heeft geschonden op de grond dat het bij de strafmotivering feiten