Zoekresultaten

Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU8773Aangehaald in 14 uitspraken

EHRM af dat een verdachte die door de politie is aangehouden, aan art. 6 EVRM een aanspraak op rechtsbijstand kan ontlenen die inhoudt dat hem de gelegenheid wordt geboden om voorafgaand

Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ3883Aangehaald in 6 uitspraken

financiële drempels opwerpen bij een verzoek om toepassing van de schuldsaneringsregeling - alsmede het in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op toegang tot de rechter, moet die wetsbepaling aldus worden uitgelegd dat niet

Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2047Aangehaald in 44 uitspraken

gelet op het recht op toegang tot de rechter dat mede gewaarborgd wordt door artikel 6 EVRM, leidt dit alles tot het oordeel dat [eiser] door de vordering wel in te stellen

Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1289

voor de Rechten van de Mens niet opgevolgd. Ook dit is in strijd met art. 6 EVRM, aldus verzoekster. Uit deze omstandigheden leidt verzoekster af dat de betrokken leden van de Hoge

Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF9414Aangehaald in 74 uitspraken

eisen van het artikel is voldaan, van rechtswege verminderd (...)". Het mede in art. 6 EVRM verankerde fundamentele beginsel van hoor en wederhoor brengt mee dat de rechter pas tot die vermindering

Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BA7648Aangehaald in 38 uitspraken

volgens de raadsman van veroordeelde tevens sprake van schending van het bepaalde in artikel 6 EVRM omdat de anonieme brief een essentieel processtuk in de procedure is waarvan kennisneming aan de verdediging

Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2056Aangehaald in 26 uitspraken

volgende te worden vooropgesteld. Een verdachte die door de politie is aangehouden, kan aan art. 6 EVRM een aanspraak op rechtsbijstand ontlenen die inhoudt dat hem de gelegenheid wordt geboden om voorafgaand

Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:442Aangehaald in 8 uitspraken

regiezitting 30 januari 2014. Inhoudelijke behandeling 25 april 2018. Ruim vier jaar later. Schending artikel 6 EVRM.” 3.2.4 De strafoplegging is, voor zover hier van belang, als volgt gemotiveerd: “Het hof houdt

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2756

aansprakelijk gesteld voor een overschrijding van de redelijke termijn voor berechting als bedoeld in art. 6 EVRM in civiele procedures waarin zij als partij waren betrokken. De rechtbank heeft hun vorderingen afgewezen

Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:622Aangehaald in 12 uitspraken

procedure, welke procedure op zichzelf tevens moet voldoen aan de eisen die voortvloeien uit art. 6 EVRM. De door art. 8 EVRM vereiste mate waarin en wijze waarop de belanghebbende

Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BU3984Aangehaald in 29 uitspraken

voor de berekening van het WWV en ook in strijd is met de in artikel 6 EVRM verankerde rechten op een eerlijk proces. 12. [Betrokkene] is bovendien van mening dat hij - daarbij

Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:193Aangehaald in 8 uitspraken

terechtzitting aanwezig te zijn. Dit spruit voort uit het onder meer in art. 6 EVRM gewaarborgde aanwezigheidsrecht van de verdachte. Bijzondere omstandigheden kunnen echter meebrengen dat de rechter tot het oordeel komt

Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:5

schriftelijk gereageerd. 2 Beoordeling van het middel 2.1 Het middel klaagt onder verwijzing naar art. 6 EVRM over de (motivering van de) bewezenverklaring. Het betoogt dat het Hof het tenlastegelegde feit niet

Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:916Aangehaald in 9 uitspraken

voorschriften geven voor de daarin aan de orde zijnde gevallen uitdrukking aan het in art. 6 EVRM en art. 19 Rv vervatte beginsel van hoor en wederhoor. De rechter moet er ambtshalve

Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU4020

geen onnodige financiële drempels op te werpen. Gelet op deze ratio alsmede het in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op toegang tot de rechter, moet de bepaling aldus worden uitgelegd

Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:1078Aangehaald in 18 uitspraken

recht van partijen op toegang tot de rechter, dat mede wordt gewaarborgd door art. 6 EVRM, op onaanvaardbare wijze wordt aangetast. 3.2.3 Als een mediationclausule inhoudt dat partijen verplicht zijn mediation

Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2578Aangehaald in 12 uitspraken

prijs van de aandelen is bepaald, wordt aangevoerd dat het deskundigenbericht, mede gelet op art. 6 EVRM, niet aan de beslissing ten grondslag had mogen worden gelegd, bijvoorbeeld wegens omstandigheden die verband

Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN8071Aangehaald in 12 uitspraken

beantwoord, tevergeefs bestreden. Met dit een en ander ontvalt de grond aan het aan art 6 EVRM ontleende verwijt dat het hof zich geen eerlijke en onpartijdige rechter heeft getoond, zodat middel

Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1792Aangehaald in 9 uitspraken

eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer niet zonder meer een inbreuk oplevert op de in art. 6 EVRM vervatte waarborg van een eerlijk proces (vgl. HR 7 juli 2009, ECLI

Hoge Raad|14 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:946

oordeel, met dien verstande dat ook hier geldt dat de redelijke termijn ex artikel 6 EVRM is overschreden. In de ontnemingszaak is op 3 januari 2011 hoger beroep ingesteld. Bij het verbinden