Zoekresultaten

Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8186

Bopz. Voorwaardelijke machtiging of machtiging tot voortgezet verblijf?, is een woonvoorziening van een zorginstelling - waar de betrokkene ten tijde van de beslissing verbleef - aangemerkt als een psychiatrisch ziekenhuis in de zin art. 1 lid 1, aanhef en onder h?; onvolledige en later gerectificeerde mededeling van…

Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7492Aangehaald in 7 uitspraken

Onrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen een gemeente en een opvolgend koper over het in het verkeer brengen van een verontreinigd perceel industriegrond, dat in het verleden door de gemeente in gebruik is geweest als vuilstortplaats; mededelings- en onderzoeksplicht van de gemeente?; bevrijdende verjaring,…

Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6528

Geschil tussen de ouders, die zijn ontheven van het ouderlijk gezag over hun minderjarig kind, en de pleegouders, bij wie het kind woont en die tot voogden zijn benoemd, over de vaststelling van een omgangsregeling met de ouders; toepassing van maatstaf art. 1:377a i.p.v. art. 1:377f BW, ambtshalve aanvulling van…

Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6524

Antillenzaak. Erfrechtelijk geschil over de eigendom van een plantage die behoort tot een onverdeeld gebleven nalatenschap van een in 1872 overleden erflaatster; verkrijgende verjaring (81 RO); cassatie, niet-ontvankelijk tussentijds beroep tegen uitspraak waarin Hof de akte van appel heeft aangemerkt als akte van…

Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7935Aangehaald in 9 uitspraken

Vervolg op HR 8 maart 2002, nr. C00/173, NJ 2003, 706, geding na verwijzing. Geschil tussen een producent van een haargroeimiddel en een producent van een cosmeticum tegen haaruitval over de vraag of het verhandelen geoorloofd is van het cosmeticum dat niet is geregistreerd als een geneesmiddel in de zin van de WGV;…

Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1165

Ontvankelijkheid verdachte in appèl. Een overschrijding van de termijn waarbinnen een rechtsmiddel dient te worden ingesteld, kan slechts onder bijzondere, de verdachte niet toe te rekenen, omstandigheden verontschuldigbaar zijn. Van zulke verontschuldigbaarheid kan sprake zijn indien de overschrijding van de termijn…

Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1161Aangehaald in 17 uitspraken

Combinatie gevangenisstraf en ISD-maatregel. Art. 38m Sr noch enig ander voorschrift van Afd. 3 Titel II A Boek I Sr houdt in dat ISD tezamen met straffen kan worden opgelegd, zoals dat bijv. in art. 36b.3 en art. 36f.3 Sr voor onderscheidenlijk de onttrekking aan het verkeer en de schadevergoedingsmaatregel is…

Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1157

Aan cassatiemiddel te stellen eisen. Voor onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als in de wet bedoeld. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of het verzuim van een toepasselijk…

Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1150

Tegenonderzoek. 1. ’s Hofs oordeel dat verdachte het aan zichzelf heeft te wijten dat het tegenonderzoek niet heeft plaatsgevonden is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat (i) van verdachte, nadat hij om een tegenonderzoek had verzocht, door een arts bloed is afgenomen waarvoor hij aan de politie een…

Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9438

Ontnemingszaak. 1. Uit het verhandelde ter terechtzitting kan niet volgen dat door betrokkene de in het cassatiemiddel verwoorde stelling is betrokken dat, voorzover wederrechtelijk voordeel is verkregen, dat voordeel niet aan haar persoonlijk is toegevloeid maar aan de BV waarvan zij directeur en enig aandeelhouder…

Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9125Aangehaald in 7 uitspraken

De opvatting is onjuist dat het vertrouwensbeginsel meebrengt dat, wil een dagvaarding ex art. 261.3 Sv als een zgn. ‘voorlopige dagvaarding’ kunnen worden aangemerkt, daarop met zoveel woorden moet zijn vermeld dat het om een zodanige dagvaarding gaat.

Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8901

Teniet doen van een inschuld ex art. 317 Sr. ’s Hofs oordeel dat de vordering van X door het accepteren van het ontslag op staande voet is vervallen, geeft niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent het begrip “teniet doen van een inschuld” ex art. 317 Sr en dit oordeel is ook niet ontoereikend gemotiveerd. Door…

Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8131

OM-cassatie tegen verwerping appèl ingesteld tegen afwijzing vordering gevangenhouding. Het hof heeft geoordeeld dat door het onderhavige feit (invoer van 2,2 kg cocaïne) de rechtsorde niet ernstig is geschokt ex art. 67a.2.1° Sv. Gelet op de nevenschikking in dat artikelonderdeel, heeft het hof terecht als…

Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU3477

Invoer van draadloze telefoons in Nederland vanuit Taiwan en opslag ter distributie in Nederland van deze telefoons die niet voldoen aan de krachtens art. 10.1 of 10.2 Telecommunicatiewet gestelde voorschriften. De ec. pr heeft verdachte vrijgesproken. Bij gebreke van een bewezenverklaring is hij ex art. 350 Sv dus…

Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV5220

Artikel 6:5, lid 1, letter d, Awb. Geen partiële n-o verklaring van een bezwaar tegen één naheffingsaanslag waarin een verhoging is begrepen mogelijk.

Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV5091

ABW 8:73 Schadevergoeding bezwaarfase; onbegrijpelijke motivering.

Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV5028Aangehaald in 15 uitspraken

Mag het Hof ambtshalve een naheffingsaanslag vernietigen als er geen tijdvak van heffing op staat?

Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV5027

Vrijstelling grondwaterbelasting, artikel 8b Wbm Kop: Moet voor de bepaling van de onttrekkingsduur van grondwaterwinning, voor de vrijstelling van grondwaterbelasting, de totale duur van het project in aanmerking worden genomen, ongeacht een onderbreking van de winning?

Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV5026Aangehaald in 15 uitspraken

Loonbelasting. Jas met logo werkkleding? Grief ter zitting ingetrokken?

Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV5025Aangehaald in 5 uitspraken

Overdrachtsbelasting; art. 4, lid 1, letter a, WBR; kwalificatie als ‘art. 4-vennootschap’.