Zoekresultaten

Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4179

rechtsopvatting doordat het dan heeft miskend dat de opsomming van transactievoorwaarden in art. 74 lid 2 Sr. een limitatieve is, zodat het openbaar ministerie deze voorwaarde niet had mogen stellen … verdachte te stellen voorwaarden limitatief staan omschreven in art. 74 lid 2 Sr. Naar de kennelijke strekking van de aan de hoofden van de parketten gerichte Aanwijzing

Hoge Raad|16 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1687

2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) in verbinding met artikel 36b lid 2 Sr. 2.2.1 Volgens het proces-verbaal van de behandeling van het klaagschrift in raadkamer van 23 juli … zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - artikel 36b lid 1, onder 4, en lid 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd

Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG7232

inlichtingen – en veiligheidsdiensten 2002 (WIV 2002). 2. Voeging stukken. 3. Inlichtingen a.b.i. art. 98.1 en 2 Sr. Ad 1. I.c. is aan verdachte o.g.v. art. 86.1 WIV 2002 ontheffing verleend van zijn

Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:686Aangehaald in 24 uitspraken

geleid dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. (...)” 2.4.1 Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan een ontnemingsmaatregel mede betrekking hebben op het voordeel dat de betrokkene heeft verkregen door … voldoende aanwijzingen” bestaan dat deze door de betrokkene zijn begaan. De in artikel 36e lid 2 Sr bedoelde “voldoende aanwijzingen” mogen niet door de rechter worden aangenomen indien niet buiten redelijke twijfel

Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:472Aangehaald in 28 uitspraken

ontnemingsprocedure in overeenstemming moet zijn met de onschuldpresumptie. De in artikel 36e lid 2 Sr bedoelde “voldoende aanwijzingen” mogen daarom niet door de rechter worden aangenomen indien niet buiten redelijke twijfel … vermelden waarop de vaststelling berust dat andere strafbare feiten, als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr, door de betrokkene zijn begaan. Dat doet er niet aan af dat uit de uitspraak

Hoge Raad|22 september 1987|ECLI:NL:HR:1987:AC9968

strijdige uitleg van de in voormeld artikel 137e, lid 1 sub 2° Sr. voorkomende zinsnede of woorden: een voorwerp waarin, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, zulk een uitlating (slaat terug … moge nog het volgende dienen. Onder de in artikel 137e lid 1 (aanhef en) sub 2° Sr. bedoelde voorwerpen zijn blijkens de Memorie van Toelichting, die het wetsontwerp (zitting Tweede Kamer

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:841Aangehaald in 22 uitspraken

maanden bedraagt.” 2.3.1 De volgende wettelijke bepalingen zijn van belang. - Artikel 38v leden 1 en 2 Sr: “1. Ter beveiliging van de maatschappij of ter voorkoming van strafbare feiten kan een maatregel … weergegeven wetsgeschiedenis, aan een verdachte een vrijheidsbeperkende maatregel opleggen waaraan meerdere in artikel 38v lid 2 Sr genoemde verplichtingen worden verbonden. Daarbij bepaalt de rechter overeenkomstig artikel 38w lid 2 Sr

Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1440

geen sprake van een specialis-generalis-verhouding tussen artikel 284, lid 1, sub 1 en 2, Sr. Het hof overweegt als volgt. In artikel 318 Sr is afdreiging strafbaar gesteld. Op grond … tenlastelegging meer feitelijkheden omvat dan smaad of smaadschrift – artikel 284 lid 2 Sr geen toepassing vindt. 2.7.2 Dit oordeel getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. De enkele omstandigheid dat in de tenlastelegging mede

Hoge Raad|2 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3838

houdt meer subsidiair het aan verzoeker verweten feit van art. 306 aanhef en onder sub 2 Sr in. Zakelijk weergegeven inhoudende, dat verzoeker op de hiervoor genoemde datum en plaats opzettelijk heeft

Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1032

volgende bepalingen zijn van belang: - artikel 36b lid 1, aanhef en onder 4, en lid 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd … alsmede artikel 446 van het Wetboek van Strafvordering, zijn van overeenkomstige toepassing.” - artikel 33c lid 2 Sr: “De rechter kent (...) een geldelijke tegemoetkoming toe wanneer dit nodig is om te voorkomen

Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:338Aangehaald in 11 uitspraken

personen.” 3.3 Het hof heeft geoordeeld dat is voldaan aan de in artikel 14b lid 2 Sr genoemde voorwaarde dat “er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de veroordeelde wederom … lichaam van een of meer personen in de zin van artikel 14b lid 2 Sr, terwijl de misdrijven waaronder het bewezenverklaarde is gekwalificeerd - kort gezegd: een gewoonte maken

Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:1011Aangehaald in 25 uitspraken

Sr geldt dat volgens de Minister van Justitie art. 96 lid 2 sub 2 Sr niet alle denkbare strafwaardige gedragingen in verband met training voor terrorisme omvat. Met andere woorden … bepalingen van het Wetboek van Strafrecht. Zij hebben dezelfde betekenis als in art. 48, onder 2°, Sr. Daarbij gaat het om middelen waardoor het «mogelijk of gemakkelijker wordt gemaakt het feit

Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1896

verband daarmee zijn onder meer de volgende wettelijke bepalingen in werking getreden: - artikel 42 lid 2 Sr: “Niet strafbaar is de ambtenaar die in de rechtmatige uitoefening van zijn taak … waaronder begrepen veranderingen in de bestanddelen en het vervallen van strafbaarstellingen, is artikel 1 lid 2 Sr van toepassing als die wetswijziging een gevolg is van een verandering van inzicht

Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1575

verblijf wederrechtelijk is, wordt gestraft met (...).” 2.4 De tenlastelegging is toegesneden op artikel 197a lid 2 Sr. Daarom moet worden aangenomen dat het in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende begrip ‘wederrechtelijk … verblijf’ is gebruikt in de betekenis die dat begrip heeft in artikel 197a lid 2 Sr. 2.5 Van ‘wederrechtelijk verblijf’ in de zin van artikel 197a lid 2 Sr is sprake

Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1501Aangehaald in 8 uitspraken

maart 2011, Stb. 2011, 171 (Wet verruiming mogelijkheden voordeelontneming) luidt artikel 36e leden 1 en 2 Sr: “1. Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene … zijn begaan.” 2.4.3 Voor de beantwoording van de vraag of artikel 36e leden 1 en 2 Sr van toepassing is zoals dat luidt sinds 1 juli 2011, is beslissend of het bewezenverklaarde

Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1433

overwogen of beslagene een vergoeding moet worden toegekend op grond van artikel 33c lid 2 Sr. Omdat aannemelijk is dat beslagene met betrekking tot de aanwezigheid van de kilometer-blockers … wordt getroffen. Voor een vergoeding of geldelijke tegemoetkoming in de zin van artikel 33c lid 2 Sr is daarom ook geen plaats.” 2.3 In zijn beschikking van 17 maart 2026, ECLI

Hoge Raad|16 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1688

2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) in verbinding met artikel 36b lid 2 Sr. 2.2.1 Volgens het proces-verbaal van de behandeling van het klaagschrift in raadkamer van 23 juli … zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - artikel 36b lid 1, onder 4, en lid 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd

Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:12Aangehaald in 11 uitspraken

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen hennepteelt (in periode 12-11-2014 t/m 9-6-2015) en “een ander soortgelijk strafbaar feit” (medeplegen hennepteelt in periode 1-9-2013 t/m 11-11-2014), art. 36e.2 Sr. Zijn er “voldoende aanwijzingen” dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen uit medeplegen…

Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1003

rechtbank verwijst in de eerste plaats naar de wettekst van de artikelen 77x lid 2 Sr, 77z Sr en 77za Sr. Daarnaast verwijst de rechtbank naar de kamerstukken … verdachte. 7. De maatregel geldt voor de tijd van drie jaar.” - Artikel 77x lid 2 Sr: “In geval van een veroordeling tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen kan de rechter bepalen

Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:349Aangehaald in 11 uitspraken

verbeurd verklaarde voorwerpen toebehoren, onevenredig zou worden getroffen.” - Artikel 36b lid 1 en 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd: 1°. bij de rechterlijke