Zoekresultaten

Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8899Aangehaald in 18 uitspraken

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. R04/014HR (OK 110) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoeker 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats], 5. [Verzoekster 5], wonende te…

Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6663

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/312HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: BOCCHI FRUIT TRADE BENELUX B.V., gevestigd te Bleiswijk, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.T.R.F. Carli, t e g e n de vennootschap naar Spaans recht IBERIA LINEAS AERAS DE ESPANA SOCIEDAD ANONIMA (SP), gevestigd te…

Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6661

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/305HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE GEMEENTE NOORDWIJKERHOUT, gevestigd te Noordwijkerhout, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. M.E. Gelpke, t e g e n WONINGSTICHTING SINT ANTONIUS VAN PADUA, gevestigd te Noordwijkerhout, VERWEERSTER in cassatie, advocaat:…

Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6188Aangehaald in 14 uitspraken

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/008HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. R.F. Thunnissen, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…

Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6187

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/007HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de vennootschap naar Frans recht ISOCAB FRANCE S.A., gevestigd te Duinkerken, Frankrijk, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.F. Thunnissen, t e g e n INDUS PROJEKTBOUW B.V., gevestigd te Heesbeen, gemeente Heusden,…

Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6186Aangehaald in 5 uitspraken

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/321HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in…

Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6168Aangehaald in 8 uitspraken

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/203HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: eerst mr. M.E.M.G. Peletier, thans mr. E.M. Tjon-En-Fa, t e g e n de rechtspersoonlijkheid bezittende vereniging FNV BONDGENOTEN, rechtsopvolgster…

Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR4850Aangehaald in 25 uitspraken

4 februari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/032HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [De vader], wonende te [woonplaats], 2. [De moeder], wonende te [woonplaats], 3. [De oom], wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. M.J. van Basten Batenburg, t e g e n DE WILLIAM…

Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR4483

4 februari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/008HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: UNITED PAN-EUROPE COMMUNICATIONS N.V., gevestigd te Amsterdam, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n de vennootschap naar Engels recht EUROPE MOVIECO PARTNERS LIMITED, gevestigd te Londen,…

Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AQ7390

Leges. Toets van art. 229b, lid 1, Gemeentewet geldt voor totaal van in een verordening opgenomen diensten. Doorberekening van indirecte kosten.

Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AP1951Aangehaald in 62 uitspraken

Leges. Toets van art. 229b, lid 1, Gemeentewet geldt voor totaal van in een verordening opgenomen diensten.

Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AO1308

Art. 27e AWR. Omkering/verzwaring bewijslast. Loonbetalingen aan Poolse werknemers. Brutering? Hof geeft onvoldoende inzicht in gedachtegang.

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5228

Herziening

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2793

Overgangsrecht Overleveringswet. De opvatting is onjuist dat onder "de stukken" in art. 74.4 Overleveringswet moet worden verstaan: de stukken die geheel voldoen aan de vereisten van het toepasselijke uitleveringsverdrag.

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7605

1. 's Hofs oordeel dat verdachte (die tijdelijk op haar terrein visafval ongekoeld had neergezet) visafval heeft "opgeslagen" in de zin van art. 5.1 Destructiewet is onjuist noch onbegrijpelijk. 2. Pluimvee is slechts gespecificeerd hoog-risico-materiaal indien het ingevolge de Landbouwwet ongeschikt is verklaard voor…

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7606

Voor een veroordeling t.z.v. art. 288 Sr is niet vereist dat de bewezenverklaring alle bestanddelen behelst van "het strafbaar feit" als in die bepaling bedoeld. Wel zal daarin met voldoende duidelijkheid tot uitdrukking moeten zijn gebracht op welk strafbaar feit wordt gedoeld, terwijl uit de bewijsmiddelen moet…

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6621

Overschrijding beroepstermijn kan slechts verontschuldigbaar zijn onder bijzondere, verdachte niet toe te rekenen, omstandigheden. Bijv. indien verdachte is afgegaan op hem binnen de wettelijke beroepstermijn op zijn verzoek verstrekte ambtelijke informatie waardoor bij hem de gerechtvaardigde verwachting was gewekt…

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AP8469Aangehaald in 8 uitspraken

Vuurwerkramp Enschede. 1. HR leest de bewezenverklaring en kwalificatie van feit 4 (toegesneden op art. 158.3 (oud) Sr) aldus verbeterd dat deze uitsluitend ziet op feitelijke leiding geven, nu de bewijsmiddelen niets inhouden omtrent het opdracht geven aan de bedoelde feiten. Een keuze tussen 'opdracht geven' en…

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AP4584Aangehaald in 9 uitspraken

Vuurwerkramp Enschede. 1. 's Hofs afwijzing van het verzoek tot toevoeging aan het dossier van niet openbaar gemaakte onderzoeksverslagen van de Commissie onderzoek vuurwerkramp is onjuist noch onbegrijpelijk. 2. 's Hofs afwijzing van het verzoek twee verbalisanten als getuigen te horen is toereikend gemotiveerd. 3.…

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8231

Toewijzing vordering b.p., art. 51a.1 (oud) Sv. Wanneer gevaarzetting in het verkeer tot gevolg heeft dat een ongeval plaatsvindt waarbij zaken worden beschadigd, kan worden aangenomen dat deze schade rechtstreeks is toegebracht door de overtreding van art. 5 WVW 1994. HR: art. 81.1 RO.