Zoekresultaten

Hoge Raad|25 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:108Aangehaald in 8 uitspraken

maart 2018, één dag na het verstrijken van de beroepstermijn van art. 67 lid 1 Fw, en er geen aanwijzingen zijn dat het beroepschrift, zoals daarin is vermeld, al op 7 maart … ervan zou worden uitgegaan dat het beroepschrift wel binnen de beroepstermijn van art. 67 lid 1 Fw per fax is binnengekomen bij de insolventiegriffie te Zutphen, het hoger beroep te laat

Hoge Raad|9 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:316

niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar hoger beroep. 3.3.2 Op grond van art. 349a lid 1 Fw bedraagt de termijn van de schuldsaneringsregeling drie jaar, maar kan de rechter in afwijking daarvan … schuldsaneringsregeling te verlengen kan worden genomen na het moment waarop de in art. 349a lid 1 Fw bedoelde termijn van de schuldsaneringsregeling afloopt, maar de schuldsaneringsregeling nog niet met inachtneming

Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:1093Aangehaald in 7 uitspraken

aanhef en onder 2º, Fw, zodat daartegen op grond van art. 67 lid 1 Fw hoger beroep openstond. [verzoekers] zijn daarom in hun cassatieberoep tegen de beschikking niet ontvankelijk … aanhef en onder 2º, Fw, zodat daartegen op grond van art. 67 lid 1 Fw geen hoger beroep openstond. [verzoekers] zijn dus ontvankelijk in het cassatieberoep tegen de beschikking die is vervat

Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:328Aangehaald in 9 uitspraken

vallen en betrokken kunnen worden in een onderhands akkoord als bedoeld in art. 370 lid 1 Fw (hierna ook: onderhands akkoord). Art. 369 lid 4 Fw 3.2.1 Op 20 juni … vordering niet kan worden betrokken in een onderhands akkoord als bedoeld in art. 370 lid 1 Fw. 3.6 Opmerking verdient dat art. 369 lid 4 Fw meebrengt dat een door de rechter

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX8295Aangehaald in 15 uitspraken

Bank ook in zoverre ontvankelijk is in haar beroep. 3.4 In art. 67 lid 1 Fw is bepaald dat van alle beschikkingen van de rechter-commissaris, met uitzondering … genomen zijn, is de Bank reeds daarom belanghebbende in de zin van art. 67 lid 1 Fw. Daarnaast is de Bank belanghebbende in vorenbedoelde zin vanwege de omstandigheid dat de betaling gedaan

Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:563Aangehaald in 11 uitspraken

voortvloeien uit een overeenkomst. De curator heeft echter, zoals blijkt uit art. 37 lid 1 Fw, de mogelijkheid om overeenkomsten niet gestand te doen en dus de daaruit voortvloeiende verbintenissen niet … gestand doet, kan de wederpartij deze ook ontbinden, na de weg van art. 37 lid 1 Fw te hebben gevolgd, en heeft zij daarnaast wegens het tekortschieten in de nakoming

Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:853Aangehaald in 3.868 uitspraken

terwijl [eiseres] ingevolge art. 2:19 lid 6 BW in verbinding met art. 193 lid 1 Fw heeft opgehouden te bestaan. De Hoge Raad is van oordeel dat er geen aanleiding

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV7032

kwalificeren als een beschikking waartegen beroep openstaat in de zin van artikel 67 lid 1 Fw, de in dat artikel vermelde uitzonderingen daargelaten. Deze vraag dient ontkennend te worden beantwoord … genomen op het verzoek kunnen verzoekers geen appelrecht ontlenen als bedoeld in artikel 67 lid 1 Fw." 3.2 Het middel komt met rechts- en motiveringsklachten op tegen deze overweging van de rechtbank

Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:278Aangehaald in 12 uitspraken

november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1244, NJ 2014/68 (Romania Beheer)) Volgens art. 39 lid 1 Fw kan, indien de gefailleerde huurder is, zowel de curator als de verhuurder de huur tussentijds … beginsel ten hoogste drie maanden. Volgens de laatste volzin van art. 39 lid 1 Fw is de huurprijs vanaf de dag der faillietverklaring boedelschuld. Een opzegging op de voet

Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI3448

rechtbank verzocht een datum vast te stellen voor een eindzitting ex art. 352 lid 1 Fw. De rechtbank heeft op 16 maart 2007 de schuldsanering van [verzoeker] met een schone lei geëindigd … heeft bij vonnis van 6 december 2007 bepaald dat de rechtsgevolgen ex art. 358 lid 1 Fw, waardoor schulden jegens schuldenaar niet langer afdwingbaar zijn, verder geen toepassing meer hebben. Tegen

Hoge Raad|3 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2808

betwisten, en verzocht, kort gezegd, de beslissing omtrent die vordering alsnog overeenkomstig art. 122 lid 1 Fw te verwijzen naar een renvooiprocedure. ( v) Hierop heeft de rechter-commissaris laten weten … lijst van erkende schuldeisers te plaatsen, een beschikking is als bedoeld in art. 67 lid 1 Fw, waartegen [verzoeksters] c.s., indien zij zich daarmee niet konden verenigen, hadden dienen op te komen

Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1016

FW-oud, dan wel sinds 1 januari 2019 een voorlopige schuldeiserscommissie ex artikel 74 lid 1 Fw te vormen. Weliswaar is namens [verzoeksters] ter zitting in hoger beroep desgevraagd aangegeven … wegens bestuurdersaansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW jegens [belanghebbende]. 3.2.1 Art. 16 lid 1 Fw bepaalt dat indien niet voldoende baten beschikbaar zijn voor de voldoening van de faillissementskosten

Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:488Aangehaald in 29 uitspraken

schuldenaar in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen (art. 1 lid 1 Fw en art. 6 lid 3 Fw), waarbij pluraliteit van schuldeisers geen noodzakelijke voorwaarde is. Met deze

Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2743Aangehaald in 18 uitspraken

worden vastgesteld dat hij in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen (art. 1 Fw). Het bestaan van meer schulden is daarvoor een noodzakelijke, maar niet een voldoende voorwaarde

Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1682Aangehaald in 46 uitspraken

ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep. Het heeft daartoe overwogen: “5. Ingevolge artikel 351 lid 1 Fw kan de schuldenaar tegen de uitspraak, waarbij de toepassing van de schuldsaneringsregeling is beëindigd, gedurende

Hoge Raad|23 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1204Aangehaald in 73 uitspraken

vordering heeft tot teruggave van een bedrag van €190.660,- op [A] ex artikel 51 lid 1 Fw jo. artikel 6:204 BW. Deze vordering vloeit voort uit de wet. Het bedrag

Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:296Aangehaald in 12 uitspraken

derhalve daags na het verstrijken van de appeltermijn van art. 351 lid 1 Fw. [verzoekster] heeft aangevoerd het verzoekschrift op 25 augustus 2015 per fax te hebben ingediend

Hoge Raad|6 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:251Aangehaald in 38 uitspraken

verzoek). Bij het tweede wsnp-verzoek ontbraken (opnieuw) gegevens als bedoeld in art. 285 lid 1 Fw. (iv) De rechtbank heeft bij brief aan [eiser] medegedeeld: “Op 31 maart

Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV0890Aangehaald in 23 uitspraken

immer van toepassing is, de boedel, gelet op het bepaalde in art. 295, lid 1 Fw., mede de goederen omvat die de schuldenaar tijdens de toepassing van die regeling verkrijgt, zoals

Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3253Aangehaald in 13 uitspraken

gaan, brengt mee dat [verweerder] als ‘belanghebbende’ in de zin van art. 67 lid 1 Fw het recht heeft om te worden gehoord in een door een ander geëntameerde beroepsprocedure