Zoekresultaten

Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ8823

cliënt in eerste aanleg geen eerlijk proces heeft gehad in de zin van art. 6 EVRM. Het vonnis dient dan ook te worden vernietigd en de zaak dient te worden terugverwezen naar

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:901

stelt de verdediging zich op het standpunt dat er sprake is van een ex. art. 6 EVRM, hetgeen dient te leiden tot uitsluiting van de verklaringen van [betrokkene 16] en [betrokkene

Hoge Raad|13 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:229

behandeling van de zaak niet plaatsgevonden binnen een redelijke termijn (in de zin van art. 6 EVRM). Het hof verbindt hieraan de consequentie dat de gevangenisstraf geheel voorwaardelijk zal worden opgelegd. Verder

Hoge Raad|15 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD6238

maatregel tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel moet plaatsvinden, omdat het in artikel 6 EVRM bedoelde recht van een redelijke termijn zou zijn geschonden. Dit verweer is, zakelijk weergegeven, toegelicht

Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4566

maken, hetgeen een onaanvaardbaar resultaat oplevert en in strijd is met het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op effectieve toegang tot de rechter. Het zou voorts, betoogt onderdeel 1e, in strijd

Hoge Raad|20 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7688

onderdeel 6 gegrond is en dat onderdeel 5, voor zover het zich beroept op art. 6 EVRM, geen verdere behandeling behoeft. 3.6 De overige in de onderdelen 2 - 5 vervatte klachten

Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1213

straf rekening dient te houden met de forse overschrijding van de redelijke termijn ex artikel 6 EVRM. Het oordeel van het hof Het hof overweegt, grotendeels overeenkomstig de rechtbank, als volgt

Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6779

middel bevat onder meer de klacht dat het Hof in strijd met art. 6 EVRM en met art. 289, eerste en derde lid, Sv getuigen op de terechtzitting in hoger beroep

Hoge Raad|13 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:233

behandeling van de zaak niet plaatsgevonden binnen een redelijke termijn (in de zin van art. 6 EVRM). Het hof verbindt hieraan de consequentie dat de gevangenisstraf vrijwel geheel in voorwaardelijke modaliteit

Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:825

vormvoorschriften. In het bijzonder zijn de artikelen 415 jo 315 en 328 Sv en artikel 6 EVRM geschonden, daar het oordeel van het hof dat de oproeping van de getuige niet noodzakelijk

Hoge Raad|27 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX2037

zodanig lang dat dit een schending oplevert van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. Het hof ziet dan ook geen reden om bij het opleggen van de straf

Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1544

zijn zaak in hoger beroep, te meer in het licht van zijn in artikel 6 EVRM gegarandeerde rechten en de ouderdom van de zaak, aldus nog steeds de raadsvrouw. De procureur-generaal

Hoge Raad|22 april 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2419

aftrekbaar zijn. Dit standpunt vindt echter geen steun in de wettekst (...) Naar internationaal recht (art. 6 EVRM) staat het opleggen van een fiscale verhoging gelijk aan het instellen van een strafvervolging. Artikel

Hoge Raad|6 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF5835

EVRM is geschonden en dat sprake is van dreigende flagrante schending van art. 6 EVRM hetgeen dient te leiden tot ontoelaatbaarverklaring van de verzochte uitlevering. 3.2. Blijkens de aan het proces-verbaal

Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT4892

cassatieprocedure toe te schrijven overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM op. De Hoge Raad zal om die reden de verhoging verder kwijtschelden met een bedrag gelijk

Hoge Raad|9 februari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4848

onteigeningsrechter naar het tijdstip van zijn uitspraak in strijd. Weliswaar brengt het bepaalde in artikel 6 EVRM mee dat, voorzover door dit stelsel wordt tekortgedaan aan de in dat verdragsartikel bedoelde waarborgen

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3419

zich tér terechtzitting in hoger beroep hebben uitgelaten niet onverenigbaar is met de in art. 6 EVRM belichaamde beginselen van een eerlijk proces. De Hoge Raad overwoog dit in een zaak waarbij

Hoge Raad|9 februari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4850

onteigeningsrechter naar het tijdstip van zijn uitspraak in strijd. Weliswaar brengt het bepaalde in artikel 6 EVRM mee dat, voorzover door dit stelsel wordt tekortgedaan aan de in dat verdragsartikel bedoelde waarborgen

Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2674

geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, in het bijzonder niet omtrent het bepaalde in art. 6 EVRM, terwijl zij evenmin onbegrijpelijk is. 4.5. Het middel faalt dus." (...) De Hoge Raad heeft voorts

Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1533

minder belopen dan € 1.000, is met de enkele vaststelling dat inbreuk is gemaakt op artikel 6 EVRM, de verdragsschending voldoende gecompenseerd. 5 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling