Zoekresultaten

Hoge Raad|15 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2762

Beoordeling van het middel 3.1. Het middel klaagt dat het Hof de art. 24d en 36e Sr heeft geschonden door de vervangende hechtenis te bepalen op slechts één dag. In de toelichting … hechtenis te bepalen op één dag." 3.3.1. Vooropgesteld dient te worden dat noch uit art. 36e Sr noch uit enige andere wettelijke bepaling voortvloeit dat de draagkracht van de verdachte

Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU3987

Ingevolge datzelfde voorschrift gaat die beraadslaging in ontnemingszaken over de vraag of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en zo ja, op welk bedrag de omvang … wederrechtelijk verkregen voordeel. Gelet op de in het tweede en derde lid van art. 36e Sr genoemde categorieën feiten op basis waarvan een ontnemingsvordering kan worden ingediend, moet worden geoordeeld dat strafbare

Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3312

Rechtbank Haarlem met het parketnummer 15/635310-05, waarin de betrokkene een betalingsverplichting als bedoeld in art. 36e Sr is opgelegd, en waarin is vastgesteld dat de betrokkene bij onherroepelijk vonnis van 14 november … behandeling in hoger beroep van de vordering van de officier van justitie ex artikel 36e Sr (ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel) en de daarop genomen beslissing van de arrondissementsrechtbank te Haarlem

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:938

wenselijk dat in zaken waarvan de politierechter heeft kennis genomen, vorderingen als bedoeld in art. 36e Sr bij de politierechter aanhangig kunnen worden gemaakt. Het behoeft immers niet steeds om ingewikkelde zaken … hoge bedragen te gaan. (...) De omstandigheid dat de oplegging van de maatregel van art. 36e Sr op grond van een afzonderlijke vordering is te behandelen, los van de behandeling van de hoofdzaak

Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:905

jeugdstrafrecht ook de maatregel van onttrekking aan het verkeer (36a Sr), de ontnemingsmaatregel (36e Sr) en de schadevergoedingsmaatregel (artikel 36f) kunnen worden opgelegd. Dit volgt reeds uit artikel 77h, vierde lid, Sr … jeugdtitel van het Wetboek van Strafrecht ook nadere voorschriften te geven over de ontnemingsmaatregel (artikel 36e Sr) of de schadevergoedingsmaatregel (artikel 36f Sr). De onderdelen die hierop betrekking hadden zijn komen

Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU5353

feiten een geldboete van de 5e categorie worden opgelegd en kan op grond van artikel 36e Sr uit deze feiten voorvloeiend wederrechtelijk voordeel worden ontnomen. De rechtbank dient bij de beoordeling … deelname aan een criminele organisatie en valsheid in geschrifte, is ontneming op grond van artikel 36e Sr naar het oordeel van de rechtbank eveneens mogelijk. Ingevolge het arrest

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2823Aangehaald in 856 uitspraken

waarheidsvinding,(11) ook wat betreft het aantonen van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr, en het verwijderen uit het maatschappelijk verkeer van voorwerpen waarvan de verbeurdverklaring of onttrekking

Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3721Aangehaald in 83 uitspraken

houdt met betrekking tot het begrip "voordeel" als bedoeld in het vierde lid van art. 36e Sr onder meer het volgende in: "Strekking van de maatregel van ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel

Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ8489Aangehaald in 43 uitspraken

grondslag dat aan de betrokkene ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr de verplichting kan worden opgelegd tot betaling van het bedrag van het voordeel

Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ8491Aangehaald in 32 uitspraken

grondslag dat aan de betrokkene ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr de verplichting kan worden opgelegd tot betaling van het bedrag van het voordeel

Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB3200Aangehaald in 64 uitspraken

besloten mocht liggen dat de rechter ter zake van de betalingsverplichting als bedoeld in art. 36e Sr geen hoger bedrag mag vaststellen dan door het openbaar ministerie is gevorderd, dat oordeel onjuist

Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BV9087Aangehaald in 191 uitspraken

stukken bevindt zich ook het dubbel van een "Ontnemingsvordering na veroordeling in de strafzaak (Art. 36e Sr)" gedateerd 2 maart 2005, waarbij gevoegd een akte van betekening aan de veroordeelde in persoon

Hoge Raad|24 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3364Aangehaald in 81 uitspraken

voordeel dient, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, uitgegaan te worden van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden

Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2714Aangehaald in 67 uitspraken

ontnemingsvordering niet in de weg." 3.3. Het tweede en derde lid van art. 36e Sr luidden tot 1 juli 2011: "2. De verplichting kan worden opgelegd aan de in het eerste

Hoge Raad|4 maart 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1965Aangehaald in 25 uitspraken

kleinhandel verkregen voordeel moet worden geacht niet wederrechtelijk verkregen te zijn als bedoeld in art. 36e Sr. Dat oordeel geeft op zichzelf geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. 3.4.2. Zodanig uitgangspunt brengt

Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8741Aangehaald in 11 uitspraken

veroordeeld wegens "heling meermalen gepleegd". De bestreden uitspraak betreft een beslissing als bedoeld in art. 36e Sr ter zake van het door de betrokkene door middel van die feiten wederrechtelijk verkregen voordeel

Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM5078Aangehaald in 6 uitspraken

dient de uitspraak van de rechter op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan zijn schatting van het wederrechtelijk

Hoge Raad|17 februari 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZD0947Aangehaald in 49 uitspraken

middel faalt derhalve. 4.2.1. Bij Wet van 10 december 1992 (Stb. 1993, 11) is art. 36e Sr gewijzigd. De Memorie van Toelichting bij het wetsvoorstel dat heeft geleid tot voornoemde wet houdt

Hoge Raad|7 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:873Aangehaald in 48 uitspraken

aangenomen dat, ook gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient te worden uitgegaan van het voordeel

Hoge Raad|30 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9808Aangehaald in 9 uitspraken

strijd is met de art. 440 en 511e Sv, art. 36e Sr en art. 6 EVRM, althans met beginselen van een behoorlijke procesorde. 3.2. Het middel faalt omdat geen rechtsregel