Zoekresultaten

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3627Aangehaald in 28 uitspraken

oordeel gekomen dat [eiser 1] en Hearst Magazines jegens [verweerder] in strijd met art. 6:162 BW – een wettelijke beperking als bedoeld in art. 10 lid 2 EVRM – en mitsdien onrechtmatig hebben

Hoge Raad|3 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1814Aangehaald in 45 uitspraken

rechtsbescherming. Zo kan hij zich bij de burgerlijke rechter met een beroep op art. 6:162 BW, al dan niet in verbinding met art. 8 EVRM, verzetten tegen de verwerking van zijn

Hoge Raad|2 april 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC0919Aangehaald in 19 uitspraken

soort die valt onder de bescherming welke art. 1401 (oud) BW bedoelde en art. 6:162 BW bedoelt te beschermen: “piraterij” en “bootlegging” (zie 4.1 sub (ii) zijn in beginsel onrechtmatig zowel

Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:269Aangehaald in 47 uitspraken

zover deze domeinnamen niet tevens als handelsnamen worden gebruikt. In laatstgenoemde gevallen kan art. 6:162 BW bescherming bieden tegen het latere gebruik van dezelfde of een slechts in geringe mate afwijkende

Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1475Aangehaald in 15 uitspraken

derde tegenover de benadeelde aansprakelijk kan zijn op de voet van art. 6:162 BW. Is dit laatste het geval, dan heeft dit geen invloed op het ontstaan of de omvang

Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD2684Aangehaald in 20 uitspraken

dergelijk geval sprake - slechts aan de curator een vordering uit hoofde van (thans) art. 6:162 BW jegens de onrechtmatig handelende derde toekomt of dat een zodanige vordering ook rechtstreeks door

Hoge Raad|15 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:354Aangehaald in 34 uitspraken

Aanwijzing 2 niet zou hebben gegeven. Het causale verband als bedoeld in art. 6:162 BW (het condicio sine qua non-verband) waarom het hier gaat, moet worden vastgesteld door vergelijking enerzijds

Hoge Raad|5 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3519Aangehaald in 33 uitspraken

eiser] in hoger beroep ter comparitie gedane beroep op de art. 6:74 en 6:162 BW buiten beschouwing gelaten wegens strijd met de twee-conclusieregel (rov. 2.2). Volgens het hof heeft

Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2811Aangehaald in 105 uitspraken

Effectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid Bank wegens schending zorgplicht bij aanbieden restschuldproduct (Hefboomeffect) door niet te waarschuwen voor daaraan verbonden restschuldrisico, niet de inkomens- en vermogenspositie van belegger te onderzoeken en niet het aangaan van de overeenkomst te ontraden.…

Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM2332Aangehaald in 11 uitspraken

daarom volgens de curator aansprakelijk uit hoofde van art. 2:9 BW, althans art. 6:162 BW. [Eiser] heeft de vordering bestreden, onder meer met het betoog dat hij BMA steeds volledig

Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:144Aangehaald in 20 uitspraken

vergoeding door [verweerder] van (een deel van) de aansluitbijdrage op grond van art. 6:162 BW geldt dat geen andere conclusie mogelijk is dan dat zij niet toewijsbaar is. Deem heeft

Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD3953Aangehaald in 14 uitspraken

wijzigen. Dit een en ander neemt niet weg dat, indien aan de in art. 6:162 BW vermelde vereisten is voldaan, een derde-beslagene onrechtmatig jegens de executant handelt door een onjuiste

Hoge Raad|23 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW6166Aangehaald in 17 uitspraken

BW subsidiair op grond van artikel 1401 (oud) BW danwel 6:162 BW en meer subsidiair op grond van artikel 1403 (oud) BW dan wel 6:173 BW en/of 6:174 BW

Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:836Aangehaald in 8 uitspraken

voldaan aan de vereisten voor de toekenning van een schadevergoeding op grond van artikel 6:162 BW. Derhalve is een kostenveroordeling ook mogelijk voor schade die is gerelateerd aan geschilpunten over

Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6098Aangehaald in 20 uitspraken

6:212 BW (volgens het onderdeel: art. 6:162 BW, hetgeen echter als kennelijke verschrijving moet worden aangemerkt) hebben geleid. Het onderdeel faalt omdat het oordeel van het hof juist

Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4019Aangehaald in 51 uitspraken

Kort geding, verplichting van een hosting provider tot het verstrekken van de naam en het adres van een websitehouder (NAW-gegevens) aan een derde die schade stelt te lijden als gevolg van een op de door die provider ‘gehoste’ website gepubliceerde, anoniem geuite, ernstige beschuldiging; strekking van art. 6:196c BW,…

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1825Aangehaald in 16 uitspraken

mogelijke toepasselijkheid van de art. 42 Fw en 6:162 BW op gevallen als het onderhavige onverlet laten. 3.3.5 Het vorenstaande brengt mee dat de rechtsklacht van onderdeel I.1 doel treft

Hoge Raad|16 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8940Aangehaald in 42 uitspraken

Lancôme-zaak. Auteursrechtelijke bescherming van de geur(combinatie) van originele parfums, art. 10 Aw 1912, werkbegrip van de Auteurswet, maatstaf; toelaatbaarheid van t.b.v. pleitzitting overgelegde producties; bewijskracht deskundigenrapport, persoonlijk empirisch onderzoek door feitenrechter vereist?;…

Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:877

brief van belanghebbende gericht tegen een schriftelijke aansprakelijkstelling op grond van artikel 6:162 BW. 1 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De Hoge Raad heeft de klachten over

Hoge Raad|29 april 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC1355Aangehaald in 19 uitspraken

geduld, maar jegens hem alleen dan niet onrechtmatig is in de zin van art. 6:162 BW indien het vermoeden dat hij onschuldig is, onherroepelijk wordt doorbroken door zijn veroordeling, welke opvatting