Zoekresultaten

Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1234

verlopen.” 2.3.1 De officier van justitie is op grond van artikel 5.4.2 lid 1 Sv bevoegd tot erkenning en uitvoering van een EOB. Een EOB is vatbaar voor erkenning als het voldoet … Sv. Nadat het bevel is uitgevoerd, kan de betrokkene in de in artikel 5.4.10 lid 1 Sv genoemde gevallen een klaagschrift indienen. 2.3.2 Bij de beoordeling van een klaagschrift als bedoeld

Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:847

aanvraag gegrond zal verklaren en de zaak op de voet van art. 472 lid 1 Sv, in verbinding met art. 471 lid 1 Sv, zal verwijzen naar een ander gerechtshof, opdat

Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:846

aanvraag gegrond zal verklaren en de zaak op de voet van art. 472 lid 1 Sv, in verbinding met art. 471 lid 1 Sv, zal verwijzen naar een ander gerechtshof, opdat

Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:844

aanvraag gegrond zal verklaren en de zaak op de voet van art. 472 lid 1 Sv, in verbinding met art. 471 lid 1 Sv, zal verwijzen naar een ander gerechtshof, opdat

Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:845

aanvraag gegrond zal verklaren en de zaak op de voet van art. 472 lid 1 Sv, in verbinding met art. 471 lid 1 Sv, zal verwijzen naar een ander gerechtshof, opdat

Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:965Aangehaald in 6 uitspraken

Sv. 4.2.1 De officier van justitie is op grond van artikel 5.4.2 lid 1 Sv bevoegd tot erkenning en uitvoering van een EOB. Een EOB is vatbaar voor erkenning als het voldoet … Sv. Nadat het bevel is uitgevoerd, kan de betrokkene in de in artikel 5.4.10 lid 1 Sv genoemde gevallen een klaagschrift indienen. 4.2.2 Bij de beoordeling van het klaagschrift als bedoeld

Hoge Raad|1 oktober 1991|ECLI:NL:HR:1991:AB7753Aangehaald in 6 uitspraken

Sv. sprake.’’ II. ‘’ Ad B, C . Ingevolge de artt. 55 lid 1 juncto 120 lid 1 Sv. is een opsporingsambtenaar slechts dan niet bevoegd ter aanhouding van een verdachte zonder last … Sv. sprake. Ad B, C. Ingevolge de artt. 55 lid 2 juncto 120 lid 1 Sv. is een opsporingsambtenaar slechts dan niet bevoegd ter aanhouding van een verdachte zonder last een woning

Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1220Aangehaald in 5 uitspraken

cassatieberoep pleegt de Hoge Raad de akte als bedoeld in artikel 451 lid 1 Sv tot uitgangspunt te nemen. Daarvan kan worden afgeweken als op grond van de tekst van de schriftelijke … inhoud van de vrijheidsbeperkende maatregel te wijzigen. Op grond van artikel 6:6:1 lid 1 Sv kan de rechter hiertoe overgaan op vordering van de officier van justitie, op verzoek

Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8131

gesteld en de rechtsorde ernstig door dat feit is geschokt (art. 67a, tweede lid onder 1°, Sv). Bij beschikking van 3 augustus 2005 heeft de Rechtbank de daarop volgende vordering tot gevangenhouding … rechtsorde niet ernstig is geschokt in de zin van art. 67a, tweede lid onder 1°, Sv. Gelet op de nevenschikking in dat artikelonderdeel, heeft het Hof terecht als uitgangspunt genomen dat voor

Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:497

bevinden zich: (i) een aantekening van het mondeling arrest als bedoeld in artikel 426 lid 1 Sv van 8 november 2023, en (ii) een schriftelijke verklaring van [betrokkene 1], senior-secretaris … november 2023 niet uitgewerkt.” 2.3 De volgende bepalingen zijn van belang. - Artikel 326 lid 1 Sv: “De griffier houdt het proces-verbaal der terechtzitting, waarin achtereenvolgens aanteekening geschiedt van de in acht

Hoge Raad|23 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:742

niet in zijn verdediging kan worden geschaad wanneer het onderzoek wordt voortgezet.” - Artikel 413 lid 1 Sv: “Tussen de dag waarop de dagvaarding aan de verdachte is betekend en die der terechtzitting … door de verdachte, of het verkrijgen van een machtiging als bedoeld in artikel 279 lid 1 Sv. 2.5.3 Van een verdachte die hoger beroep instelt en prijs stelt op berechting op tegenspraak

Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1104Aangehaald in 5 uitspraken

voet van het thans geldende artikel 6:6:20 lid 1 Sv, beslist de rechter-commissaris over de door het openbaar ministerie ingediende vordering tot tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis die erop … bedoeld in artikel 38x lid 2 (oud) Sr, thans artikel 6:6:20 lid 1 Sv, tegen dezelfde persoon, vanwege dezelfde verweten feitelijke gedraging - de op 23 december 2017 geconstateerde overtreding

Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1200Aangehaald in 7 uitspraken

Beschikking penitentiaire kamer hof op vordering OvJ ex art. 37a.7 Sr tot verlenen van machtiging voor het gebruik t.b.v. rapport van gegevens die multidisciplinaire commissie elders heeft verkregen over weigerende observandus t.z.v. verdenking van poging tot moord. OM-cassatie. HR geeft toetsingskader voor…

Hoge Raad|12 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1159Aangehaald in 7 uitspraken

Belaging van ex-vriendin (art. 285b.1 Sr) en brandstichting in kantoorpand en auto van haar nieuwe partner (art. 157.1 Sr). Onrechtmatig particulier optreden. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van gegevens die zijn verkregen door inzet van peilbaken en door fysieke observaties door particulier recherchebureau,…

Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:620

betreft feit 1 voldoet de dagvaarding niet aan de eisen van artikel 261 lid 1 Sv. Zij bevat geen (voldoende duidelijke) “opgave van het feit dat ten laste wordt gelegd … voorgaande bevestigt eens te meer dat de dagvaarding niet voldoet aan art. 261 lid 1 Sv. Het is onduidelijk welke strafbepaling de steller van de tenlastelegging voor ogen heeft gehad en tegen

Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:352

toegepast. 6.2.1 Ingevolge artikel 22g lid 3 (oud) Sr (thans: artikel 6:6:23 lid 1 Sv) vangt de bezwaartermijn van veertien dagen aan na de rechtsgeldige betekening - dat wil zeggen … minderjarige (vgl. artikel 504 lid 1 (oud) Sv en het huidige artikel 503 lid 1 Sv). Ook met die regeling wordt (mede) beoogd dat de kennisgeving de veroordeelde zoveel mogelijk bereikt

Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:650Aangehaald in 13 uitspraken

Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer van harddrugs (art. 10a.1.2 Opiumwet) en medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.b Sr). 1. Betekenis van EncroChat-uitspraak van HvJ EU voor toetsingskader dat is uiteengezet in HR:2023:913 over gebruik van resultaten van in…

Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1404

verdachte bekend is.” 3.4.2 In de gevallen die worden genoemd in artikel 408 lid 1 Sv moet het hoger beroep worden ingesteld binnen veertien dagen na de einduitspraak. Een van die gevallen … verdachte in persoon is uitgereikt. In andere dan de in artikel 408 lid 1 Sv genoemde gevallen, moet op grond van artikel 408 lid 2 Sv het hoger beroep worden ingesteld binnen

Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:764

advocaat een schriftuur te doen indienen, houdende zijn middelen van cassatie.” - Artikel 552a lid 1 Sv: “De belanghebbenden kunnen zich schriftelijk beklagen over inbeslagneming (...).” - Artikel 552d lid 3 Sv: “Indien het klaagschrift … tegen die beschikking van de rechter-commissaris uitsluitend open voor de in artikel 98 lid 1 Sv bedoelde personen met bevoegdheid tot verschoning. Tegen een beschikking van de rechtbank op dit klaagschrift

Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA3139

zitting zijn voornemen aankondigt om een ontnemingsvordering in te dienen (ex art. 311 lid 1 Sv). In casu is dat gebeurd op de zitting van 21 november 2000. 4.57 Vervolgens … casu geen rol heeft gespeeld) en dat de ontnemingszaak (ex art. 511 b lid 1 Sv) zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen 2 jaar na de uitspraak in eerste aanleg aanhangig moet