Zoekresultaten

Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:352

redelijke termijn mogelijk is, geschiedt betekening door uitreiking.” - artikel 36e leden 1 tot en met 3 Sv: “1. De uitreiking van de gerechtelijke mededeling, bedoeld in artikel 36b, tweede lid, geschiedt … ouders wordt slechts één stuk uitgereikt.” - artikel 6:3:3 leden 1 tot en met 3 Sv: “1. Indien de tot een taakstraf veroordeelde niet aanvangt met de taakstraf, geen medewerking verleent

Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:604

waarvan de uitvoering heeft geleid tot indiening van het klaagschrift (artikel 5.4.10 lid 3 Sv). De rechter toetst, mede gelet op artikel 5.4.7 lid 1 Sv, ook niet de proportionaliteit … justitie zo’n beding heeft gehanteerd als het bewijsmateriaal op grond van artikel 5.4.9 lid 3 Sv voorlopig ter beschikking is gesteld. Dat de officier van justitie niet dat voornemen heeft

Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1958

behandeling van de zaak, tenzij sprake is van één van de in artikel 496a lid 3 Sv omschreven uitzonderingssituaties. 2.2 Het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 1 april … heeft geoordeeld dat aanhouding op één van de in artikel 496a lid 3 Sv genoemde gronden achterwege kon blijven. 2.3 De volgende wettelijke bepalingen zijn van belang, die ingevolge artikel 501 Sv

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:927

spoedig mogelijk aan de verdachte betekent. Die mededeling bevat tevens de in artikel 366 lid 3 Sv genoemde gegevens. Het vierde lid van artikel 366 Sv bepaalt dat aan de verdachte … schriftelijke vertaling van de mededeling als bedoeld in artikel 366 lid 1 en lid 3 Sv in een voor hem begrijpelijke taal heeft ontvangen (vgl. HR 8 oktober 2019, ECLI

Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1783

voortgezet. Artikel 124, vierde lid, is van toepassing.” 2.4 Op grond van artikel 273 lid 3 Sv kan de voorzitter van de rechtbank of het hof bevelen dat de verdachte … voorgevallen. 2.5 De voorzitter van het hof heeft op grond van artikel 273 lid 3 Sv de verwijdering van de verdachte uit de zittingszaal bevolen omdat deze herhaald de orde verstoorde voorafgaand

Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:710

spoedig mogelijk aan de verdachte betekent. Die mededeling bevat tevens de in artikel 366 lid 3 Sv genoemde gegevens. Artikel 366 lid 4 Sv bepaalt dat aan de verdachte die de Nederlandse … enkele overige identificerende gegevens van de verdachte – en dus niet alle in artikel 366 lid 3 Sv genoemde gegevens – vermeld. Uit die akte blijkt niet welk stuk aan de verdachte is uitgereikt

Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1526

volgende gelegenheid uitdrukkelijk te kennen geeft dit adres niet te willen handhaven.” - Artikel 36n lid 3 Sv: “3. Indien aan de verzendplicht ingevolge artikel 36g niet of niet tijdig is voldaan, beveelt … stukken iets in waaruit kan volgen dat die verzending op grond van artikel 36g lid 3 Sv achterwege kon blijven. Daarom had het hof ervan blijk moeten geven te hebben onderzocht

Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:155

diens vordering te verlenen door de rechter-commissaris.” - Artikel 149a lid 1, 2 en 3 Sv: “1. De officier van justitie is tijdens het opsporingsonderzoek verantwoordelijk voor de samenstelling van de processtukken

Hoge Raad|17 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2578Aangehaald in 1.768 uitspraken

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6904

vermeld. Volstaan is met een omschrijving van de feiten als bedoeld in art. 261 lid 3 Sv. Feit 1 op de inleidende dagvaarding komt overeen met feit 1 op de vordering; feit … justitie de bevoegdheid de aanpassing van de omschrijving op de dagvaarding ex art. 261 lid 3 Sv te vorderen. Het betreft een ruime bevoegdheid tot aanvulling en wijziging die de officier

Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1497

Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) niet-ontvankelijk verklaard. 2.3 Artikel 36e lid 1, 2 en 3 Sv luidde tot 1 juli 2025: “1. De uitreiking van de gerechtelijke mededeling, bedoeld in artikel … buitenland, hetzij door tussenkomst van de bevoegde buitenlandse autoriteit of instantie (artikel 36e lid 3 Sv) (vgl. HR 12 maart, ECLI:NL:HR:2002:AD5163, rechtsoverweging 3.19). 2.5 Het hof heeft vastgesteld

Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX9558

officier van justitie volstaan met een "voorlopige dagvaarding" in de zin van artikel 261 lid 3 Sv en kan voor de omschrijving van het ten laste gelegde worden volstaan met de omschrijving … duidelijk was dat de dagvaarding van 13 maart 2008 een "voorlopige" dagvaarding overeenkomstig 261 lid 3 Sv betrof; alle procespartijen zijn in de periode daarna vanuit die opvatting met deze dagvaarding omgegaan

Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1190

bevoegd tot erkenning en uitvoering van een Europees onderzoeksbevel.” - Artikel 5.4.3 lid 1 en 3 Sv: “1. Vatbaar voor erkenning is een Europees onderzoeksbevel dat ten minste de volgende informatie bevat … juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:965). 2.4.2 Op grond van artikel 5.4.3 lid 3 Sv – dat strekt tot implementatie van artikel 9 lid 3 Richtlijn 2014/41/EU – moet de officier van justitie

Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3383

bewezenverklaring - gelet op het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van requirant - nader te worden gemotiveerd. (359 lid 3 Sv, 415 Sv). TOELICHTING MIDDEL Het gerechtshof heeft de bewezenverklaring van de brandstichting onder feit … onder opgave van redengevende feiten en omstandigheden welke een bewezenverklaring kunnen dragen (art. 359 lid 3 Sv). De door het gerechtshof vastgestelde feiten en omstandigheden kunnen niet als redengevend worden aangemerkt. Uitsluitend

Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1003

niet ten uitvoer gelegde vrijheidsstraf of maatregel.” - Artikel 6:6:21 lid 1 en 3 Sv: “1. De rechter is bevoegd tot het op vordering van het openbaar ministerie bevelen … waarschuwing kan worden volstaan.” - Artikel 6:6:31 lid 1 tot en met 3 Sv: “1. De rechter die in eerste aanleg kennis heeft genomen van het misdrijf ter zake waarvan

Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3475Aangehaald in 11 uitspraken

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Hoge Raad|3 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7309Aangehaald in 72 uitspraken

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3638Aangehaald in 22 uitspraken

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1413Aangehaald in 89 uitspraken

bedoeld. Dat geldt ook voor cassatiemiddelen als bedoeld in artikel 437 lid 3 Sv. Als zo’n cassatiemiddel kan alleen gelden een stellige en duidelijke klacht over een rechtspunt betreffende haar vordering

Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1005Aangehaald in 272 uitspraken

Overzichtsarrest HR over de toepassing van art. 80a RO. Vervolg op de overzichtsarresten van 11 september 2012.