Zoekresultaten

Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:509

recht en/ of verzuim van vormen, in het bijzonder van de artikelen 350 Sv. en 359 Sv., omdat het bewezenverklaarde feit, inhoudende dat rekwirant zich schuldig zou hebben gemaakt aan mishandeling, gebaseerd

Hoge Raad|2 oktober 1984|ECLI:NL:HR:1984:AB8091

Gelet op het zojuist overwogene had het Hof ingevolge het zevende lid van art. 359 Sv. in het bijzonder de redenen moeten opgeven die tot het opleggen van een zwaardere straf

Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD7803

bestreden arrest ontbreekt echter een dergelijke opgave. Ingevolge het tiende lid (oud) van art. 359 Sv leidt dit verzuim tot nietigheid. 4.5. Het middel is dus terecht voorgesteld. 5. Slotsom

Hoge Raad|27 november 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8615

Euthanasie; Uitleg van de woorden ‘van het leven berooft’ ; Artikel 293 Wetboek van Strafrecht.

Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2742

onder verwijzing naar de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv heeft overwogen dat het heeft volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen, doet daaraan niet

Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1565

bewezen te verklaren. In strijd met de tweede volzin van het tweede lid van artikel 359 Sv heeft het hof echter niet in het bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid

Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:467

bewezen te verklaren. In strijd met de tweede volzin van het tweede lid van artikel 359 Sv heeft het hof echter niet in het bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid

Hoge Raad|5 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8823

bevoegdheid gebruik te maken. De in art. 511 e, eerste lid, jo. art. 359 Sv neergelegde motiveringseis brengt daarom mee dat de rechter op een ter zake van de draagkracht uitdrukkelijk voorgedragen

Hoge Raad|20 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0605

middel bevat de klacht dat het Hof de art. 349, 350, 358 en 359 Sv en de art. 2, 3 en 5 van de WTO-overeenkomst inzake sanitaire en fytosanitaire maatregelen heeft

Hoge Raad|2 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:168

OM-cassatie. Staatsgeheim. Art. 98 Sr en het Besluit voorschrift informatiebeveiliging rijksdienst – bijzondere informatie (Vir-bi). HR formuleert de door de strafrechter te hanteren maatstaf bij de beoordeling of een inlichting, voorwerp of gegeven als staatsgeheim a.b.i. art. 98 Sr moet worden aangemerkt. I.c. heeft…