2.052 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:408Aangehaald in 7 uitspraken
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting. Art. 10d, leden 1 en 2, Wet Vpb 1969 (oud). Thincap-regeling. Aftrekbeperking geldt…
Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:414
Vennootschapsbelasting. Art. 10d, leden 1 en 2, Wet Vpb 1969 (oud). Thincap-regeling. Aftrekbeperking geldt ook indien rente wordt betaald aan een verbonden lichaam in de zin van artikel 10a, lid 4, Wet Vpb 1969 dat geen deel uitmaakt van de groep lichamen die met belastingplichtige zijn verbonden in de zin van…
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:407
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:406
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:405
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:404
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:403
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:402
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:401
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieProcesrecht, art. 28 AWR, Cassatieberoep tegen een brief waarin is medegedeeld dat na intrekking van het…
Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:411Aangehaald in 6 uitspraken
Procesrecht, art. 28 AWR, Cassatieberoep tegen een brief waarin is medegedeeld dat na intrekking van het (principale) hoger beroep geen uitspraak zal worden gedaan; cassatieberoep ontvankelijk doch ongegrond. Niet-onbegrijpelijk oordeel van het Hof dat het verweerschrift geen incidenteel hoger beroep bevat.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:400
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieParkeerbelasting; Art. 225 Gemeentewet; Verordening parkeerbelastingen 2013 gemeente Groningen niet…
Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:413
Parkeerbelasting; Art. 225 Gemeentewet; Verordening parkeerbelastingen 2013 gemeente Groningen niet onverbindend op de grond dat daarin niet is vermeld of in het parkeertarief omzetbelasting is begrepen.
- BelastingrechtCassatieParkeerbelasting; art. 225 Gemeentewet; procesbelang; beroep met verzoek om uitreiking btw-factuur; beroep…
Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:412
Parkeerbelasting; art. 225 Gemeentewet; procesbelang; beroep met verzoek om uitreiking btw-factuur; beroep wel ontvankelijk, maar ongegrond.
- Strafrecht overigCassatieJeugdzaak. (Poging tot) gekwalificeerde diefstal. 1. Onjuiste kwalificatie. Art. 77gg.1 Sr. 2. Motivering…
Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:396Aangehaald in 5 uitspraken
Jeugdzaak. (Poging tot) gekwalificeerde diefstal. 1. Onjuiste kwalificatie. Art. 77gg.1 Sr. 2. Motivering bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en uit te oefenen toezicht, art. 77za.1 Sr. Ad 1. Het Hof heeft bewezenverklaard feit ten onrechte gekwalificeerd als voltooide gekwalificeerde diefstal…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenProfijtontneming. Draagkracht, art. 36e.5 Sv. Falende klacht over de verwerping door het hof van het in h.b…
Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:383
Profijtontneming. Draagkracht, art. 36e.5 Sv. Falende klacht over de verwerping door het hof van het in h.b. gevoerde verweer strekkende tot matiging van de betalingsverplichting. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/02376
- Strafrecht overigCassatieDiefstal van elektriciteit t.b.v. hennepkwekerij, art. 310 Sr. Uit de bewijsvoering kan niet z.m. worden…
Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:390Aangehaald in 35 uitspraken
Diefstal van elektriciteit t.b.v. hennepkwekerij, art. 310 Sr. Uit de bewijsvoering kan niet z.m. worden afgeleid dat verdachte elektriciteit heeft "weggenomen”. Bestreden uitspraak is niet naar de eis der wet met redenen omkleed. Volgt vernietiging en terugwijzing. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:3585.
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen van woninginbraken. Falende klacht over de motivering van het bewezenverklaarde medeplegen bij…
Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:393
Medeplegen van woninginbraken. Falende klacht over de motivering van het bewezenverklaarde medeplegen bij feit 2, over het betrekken van het zwijgen van verdachte bij de bewijsvoering t.a.v. feit 2 en over het bewijs dat verdachte betrokken was bij feit 3. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/03003 en 16/03004.
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Geen beslissing op herhaald getuigenverzoek, art. 330 Sv. Het ttz. in h.b. herhaalde…
Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:389Aangehaald in 15 uitspraken
Profijtontneming. Geen beslissing op herhaald getuigenverzoek, art. 330 Sv. Het ttz. in h.b. herhaalde verzoek van de raadsman tot het horen van getuigen, is een verzoek a.b.i. in art. 315 jo. art. 328 Sv, dat ex art. 415 Sv ook van toepassing is in h.b. Ex art. 330 Sv dient de rechter op een dergelijk verzoek op…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zaken(Gewoonte maken van) Opzetheling. Falende klachten over ontoereikende bewijsvoering en falende klacht over…
Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:388
(Gewoonte maken van) Opzetheling. Falende klachten over ontoereikende bewijsvoering en falende klacht over afwijzing (voorwaardelijk) getuigenverzoek. HR: art. 81.1. RO. Samenhang met 16/03003 en 16/03243.
- Strafrecht overigCassatieOpzetheling. Falende klacht over het gebruiken van een als ongeloofwaardig aangemerkte verklaring van…
Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:387
Opzetheling. Falende klacht over het gebruiken van een als ongeloofwaardig aangemerkte verklaring van verdachte als bewijs en over het oordeel dat verdachte wetenschap i.d.z.v. art. 416 Sr heeft gehad. HR: art. 80a RO. Samenhang met 16/03004 en 16/03243.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.