Zoekresultaten

Hoge Raad|25 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BL6566

Motorrijtuigenbelasting; artikel 20 Algemene wet inzake rijksbelastingen; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76 Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; wijze van naheffen bij niet voldoen aan voorwaarden voor toepassing taxivrijstelling. Boete; artikel 67c Algemene wet inzake rijksbelastingen.

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2741

HR: art. 81 RO.

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2630Aangehaald in 28 uitspraken

Art. 249.2.3º Sr. 1. “werkzaam in de maatschappelijke zorg” en “aan zijn hulp hebben toevertrouwd” a.b.i. genoemde bepaling. 2. “ontucht” a.b.i. genoemde bepaling. Ad 1. De HR stelt voorop dat met de strafbaarstelling in art. 249.2.3° Sr van “degene die, werkzaam in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg, ontucht…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2715Aangehaald in 10 uitspraken

Bewijsklacht vw opzet zwaar lichamelijk letsel. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BI 4736 m.b.t. vw opzet. De enkele omstandigheid dat de kopstoot door verdachte met kracht is gegeven en kennelijk zo hard was dat het slachtoffer ten gevolge van die kopstoot achterover viel, vormt onvoldoende grond voor vw…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2627Aangehaald in 49 uitspraken

Bewijsklacht. Bewijs van ‘wegnemen’ als bedoeld in art. 310 Sr. Voor een veroordeling ter zake van (voltooide) diefstal van een aan een ander toebehorend goed - een en ander als bedoeld in art. 310 Sr - is onder meer vereist dat de dader zich een zodanige feitelijke heerschappij over dat goed heeft verschaft dan wel…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2449

Uitlevering door Nederland aan de Verenigde Staten van Amerika. HR: 81 RO.

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1380

Antilliaanse zaak. Verwerping bewijsverweer. Betrouwbaarheid getuigenverklaring. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BA5858. Het Hof heeft de verklaringen van X betrouwbaar geacht en voor het bewijs gebezigd, nu de door X geschetste toedracht, zoals vervat in de bewijsmiddelen, voldoende details bevat…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1379Aangehaald in 27 uitspraken

Dwingen tot het dulden van ontuchtige handelingen als bedoeld in art. 246 Sr. Vooropgesteld moet worden dat van het dwingen tot het plegen of dulden van ontuchtige handelingen als bedoeld in art. 246 Sr ook sprake kan zijn ingeval geen lichamelijke aanraking tussen de dader en het slachtoffer heeft plaatsgevonden. Of…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1288

Beklag ex art. 552a Sv tegen de schriftelijke kennisgeving a.b.i. art. 116.3 Sv. Maatstaf. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BL2823. De Rechtbank heeft overwogen dat X eigenaar van het varken is. Daarmee heeft de Rechtbank tot uitdrukking gebracht dat degene aan wie het OM voornemens is het…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1168

Ongegronde bewijsklacht dat de verklaring van een verbalisant een mening, gissing of gevolgtrekking bevat.

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0770

Redelijke termijn in cassatie (overschrijding inzendtermijn) in zaak van gedetineerde.

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0760

Verzuim te beslissen op verzoek informanten en runners van de CIE te horen. Het Hof heeft uit de gang van zaken ter terechtzitting kennelijk afgeleid dat het verzoek tot het horen van een of meer informanten en de runners niet werd gehandhaafd. Vervolgens heeft het kennelijk geoordeeld dat daarom het bij het pleidooi…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0190

Economische zaak. Flora- en faunawet. Art. 126g en 126m Sv. Het middel klaagt in navolging van het gevoerde verweer dat stropen geen misdrijf is waarbij kan worden gesproken van een ernstige inbreuk op de rechtsorde als bedoeld in de artikelen 126g en 126m Sv zodat niet voldaan is aan de vereisten voor het aanwenden…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0096Aangehaald in 65 uitspraken

1. Bedreiging met zware mishandeling. Bewijs opzet. 2. Belaging, art. 285b Sr. Ad 1. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BB7104 en LJN BA3135. De enkele omstandigheid dat verdachte, terwijl hij zijn koppeling ingetrapt bleef houden, veel gas heeft gegeven op het moment dat X vlak voor zijn auto langs…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0092

Economische zaak. Flora- en faunawet. Art. 126g en 126m Sv. Het middel klaagt in navolging van het gevoerde verweer dat stropen geen misdrijf is waarbij kan worden gesproken van een ernstige inbreuk op de rechtsorde als bedoeld in de artikelen 126g en 126m Sv zodat niet voldaan is aan de vereisten voor het aanwenden…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9969

Ongegronde bewijsklacht.

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9948

WOTS-zaak. Afwijzing getuigenverzoeken. De Rechtbank heeft in haar tussenuitspraak onder meer overwogen dat de OvJ op de voet van art. 26.1 Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen (hierna: WOTS) in redelijkheid heeft kunnen komen tot zijn beslissing de namens veroordeelde opgegeven getuigen te weigeren op te…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9893

Economische zaak. Klacht over verwerping verweer dat fazanten niet vallen onder het verbod van art. 13.1.a Flora- en faunawet. De in de conclusie AG weergegeven bijlage VIII moet aldus worden verstaan dat die bijlage betrekking heeft op die ondersoorten van de fazantachtigen die daar uitdrukkelijk zijn vermeld. Het…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO4471Aangehaald in 69 uitspraken

Medeplichtigheid. Bewijs opzet. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BA7932 m.b.t. het toetsingskader betreffende de aansprakelijkheid van een medeplichtige. Uitleg van de termen “door de dader verrichte handelingen” en “een deel daarvan” uit het toetsingskader. De term “handelingen” (van de dader) is…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO2958Aangehaald in 11 uitspraken

Tegenstrijdige bewezenverklaringen? Het Hof heeft de tenlastelegging van feit 1 kennelijk aldus opgevat dat daarin verdachte wordt verweten dat hij tezamen en in vereniging met anderen door een of meer van de daarbij tenlastegelegde gedragingen aan X zwaar lichamelijk letsel heeft toegebracht, welk letsel hierin heeft…