Zoekresultaten

Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:270Aangehaald in 37 uitspraken

Huwelijksgoederenrecht. Verdeling huwelijksgemeenschap. Omvang gemeenschap, verknochtheid van tweetal ontslagvergoedingen (art. 1:94 BW), waarvan één is ondergebracht in een stamrecht-B.V. en de andere contant aanwezig is gebleven. Aanspraak die strekt

Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2379Aangehaald in 8 uitspraken

erfgenaam is en niet mede aan diens echtgenoot. Het is de vraag of art. 1:94 BW aldus een niet-gerechtvaardigd onderscheid maakt tussen Nederlandse en Russische erflaters … over de kwestie of art. 1:94 BW een niet-gerechtvaardigd onderscheid maakt een voorlopig oordeel geven en alvorens definitief te beslissen partijen in de gelegenheid stellen zich over dit voorlopige oordeel

Hoge Raad|20 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY4029

huwelijk buiten de verdeling moet blijven; uitzondering op de hoofdregel van art. 1:94 BW op grond van de redelijkheid en billijkheid; cassatie, dagvaarding tegen niet-bestaande rechtsdag, herstel van gebrekkig exploot

Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3841

Turkse nationaliteit bij de verdeling van hun huwelijksgoederengemeenschap over de vraag of ingevolge art. 1:94 BW een bruidschat buiten de gemeenschap valt en aan de vrouw toekomt (81 RO). 8 februari

Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9239Aangehaald in 7 uitspraken

effecten aan te bieden (art. 3 Wte 1995)? Zorgplicht. Invloed huwelijksgoederengemeenschap op vorderingsrechten, art. 1:94 BW; bestuursbevoegdheid, art. 1:97 BW. 5 oktober 2012 Eerste Kamer 11/02274 DV/LZ Hoge Raad

Hoge Raad|17 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8368Aangehaald in 6 uitspraken

ontbonden en het testament van erflaatster geen uitsluitingsclausule bevat als bedoeld in art. 1:94 BW. (v) De man heeft in zijn verweerschrift aangevoerd dat het "duidelijk de bedoeling van [erflaatster … erfgenaam is benoemd, terwijl in die uiterste wil geen uitsluitingsclausule als bedoeld in art. 1:94 BW is opgenomen, geen duidelijke zin heeft, en het Hof ook niet heeft vastgesteld

Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:504Aangehaald in 75 uitspraken

deze huwelijksgemeenschap is ontstaan voor 1 januari 2018 (de datum waarop het huidige art. 1:94 BW in werking is getreden). Uitgangspunt in deze zaak is voorts dat de door de vrouw

Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:276Aangehaald in 30 uitspraken

erfenis wel in de gemeenschap valt. Daarom had het hof art. 1:94 BW in dit geval zo moeten uitleggen en toepassen dat deze omstandigheid als een (wettelijke) uitsluitings-clausule

Hoge Raad|7 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1389Aangehaald in 12 uitspraken

regels over de omvang van de wettelijke gemeenschap (in het bijzonder art. 1:94 BW), dan wel of zij mede beogen de mogelijkheid van het ontstaan van vergoedingsrechten als bedoeld in (thans

Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX8843Aangehaald in 6 uitspraken

voorzover thans van belang het volgende overwogen. Reeds uit de tekst van art. 1:94 BW volgt dat de stelling van de man niet juist is. Het antwoord op de vraag

Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:436Aangehaald in 6 uitspraken

beperking omvang wettelijke gemeenschap van goederen 3.2.1 Op 1 januari 2018 is art. 1:94 BW gewijzigd om – voor na die datum gesloten huwelijken – de omvang van de wettelijke gemeenschap van goederen

Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1409

Burgerlijk Wetboek van belang. Deze luiden, voor zover van belang als volgt. Artikel 1:94 BW: Lid 1 Van het ogenblik van de voltrekking van het huwelijk bestaat tussen de echtgenoten