Zoekresultaten

Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ3875Aangehaald in 16 uitspraken

1 AWR; art. 6:11Awb. Verschoonbaarheid overschrijding beroepstermijn; verminderingsbeschikking naar aanleiding van uitspraak op bezwaar geen voor beroep vatbaar besluit, maar wel een omstandigheid op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld

Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW2093

aanhef en sub a en b, in verbinding met art. 69 lid 1 AWR uitsluitend strafvervolging mogelijk. Het verstrekken van inlichtingen is materieel niet dezelfde gedraging als het doen van aangifte … schenden door [verweerders] van een of meer van de uit art. 47 lid 1 AWR voortvloeiende verplichtingen. De Inspecteur heeft, naar uit de ten processe vaststaande feiten volgt, de inlichtingen eerst gevraagd

Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7741Aangehaald in 89 uitspraken

afwering van een boete (toenmaals: verhoging) als voorzien in het toenmalige artikel 18, lid 1, AWR) niet erop kan beroepen dat hij meende een juiste aangifte te doen

Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ3355Aangehaald in 14 uitspraken

afwering van een boete (toenmaals: verhoging) als voorzien in het toenmalige artikel 18, lid 1, AWR) niet erop kan beroepen dat hij meende een juiste aangifte te doen

Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV2923

procedure. Dit betoog is onjuist. Onder "de andere partij" als bedoeld in artikel 29b, lid 1, AWR dient, in overeenstemming met het vroegere artikel 22, leden 1