7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 52a, lid 1, AWR. Informatiebeschikking. HR BNB 2014/101. Beroep op nemo tenetur-beginsel in verband met…
Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:HR:2014:2144Aangehaald in 106 uitspraken
1, AWR. Informatiebeschikking. HR BNB 2014/101. Beroep op nemo tenetur-beginsel in verband met mogelijkheid dat belastingplichtige zou worden gedwongen om mee te werken aan bewijsvergaring ten behoeve van bestuurlijke boete-oplegging … voorzien. 2.6. De beschikking waarbij de inspecteur op de voet van artikel 52a, lid 1, AWR vaststelt dat de betrokkene niet of niet volledig heeft voldaan aan een of meer
- BelastingrechtCassatieAansprakelijkheid. Art. 40, lid 6, IW 1990; art. 16, lid 1, AWR. Onderzoeksplicht inspecteur bij opleggen van…
Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:HR:2014:2150Aangehaald in 23 uitspraken
Aansprakelijkheid. Art. 40, lid 6, IW 1990; art. 16, lid 1, AWR. Onderzoeksplicht inspecteur bij opleggen van ambtshalve aanslag. Nadere invulling bewijslast bij beroep op artikel
- BelastingrechtCassatieArt. 21c, lid 1, art. 21j, lid 2, art. 21k, lid 2 AWR, art. 10 Wet LB 1964, art. 46 Zorgverzekeringswet…
Hoge Raad|19 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2684Aangehaald in 7 uitspraken
beschikking strekt tot bepaling van een inkomensgegeven als bedoeld in artikel 21, letter e, onder 1°, AWR, volgt uit artikel 21c, lid 1, AWR dat de regels die gelden bij de heffing
- BelastingrechtCassatieArtikel 16 AWR; verhouding tussen eerste en tweede lid; kenbare fout (bij geautomatiseerde aanslagregeling)…
Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1528Aangehaald in 76 uitspraken
letter c, AWR opgenomen omstandigheid onverlet dat navordering overeenkomstig artikel 16, lid 1, AWR ontoelaatbaar is indien de aanslag onjuist is vastgesteld als gevolg van een verwijtbaar onjuist inzicht van de inspecteur
- BelastingrechtCassatieArt. 6, lid 2, EVRM. Fictie van art. 30a Wet LB 1964 vormt geen toereikende basis om beboetbaar feit aan te…
Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3117Aangehaald in 20 uitspraken
ontoereikende betalingen opzet (of grove schuld) valt te verwijten als bedoeld in artikel 67f, lid 1, AWR. 2.3.6. De zesmaandsfictie van artikel 30a Wet LB 1964 heeft dan ook niet tot gevolg
- BelastingrechtBeschikkingInwilliging verzoek om versnelde behandeling. Tevens datumbepaling voor verweer en eventuele mondelinge of…
Hoge Raad|5 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3529
Hoge Raad de datum voor de mondelinge toelichting als bedoeld in artikel 29c, lid 1, AWR vast op woensdag 4 februari 2015. Overeenkomstig het tweede lid van voornoemd artikel kan de advocaat
- Strafrecht overigCassatie1. Vordering wijziging tll. en “hetzelfde feit” i.d.z.v. art. 68 Sr. Art. 69.1 en 69.2 AWR. Niet doen en…
Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:228Aangehaald in 7 uitspraken
aangifte of het doen van een valse aangifte, respectievelijk strafbaar gesteld in artikel 69 lid 1 AWR en artikel 69 lid 2 AWR. Dat is een interpretatievraag
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.