Zoekresultaten

Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:179Aangehaald in 14 uitspraken

bezwaar voor zover gericht tegen inkomensgegevens ex-partner; art. 25, lid 3, en 27e, lid 1, AWR, ‘doorwerking’ omkering en verzwaring bewijslast HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/03648 Datum 5 februari … bezwaren van belanghebbende tegen de inkomensgegevens van de ex-partner. 3.2 Artikel 21j, lid 1, AWR stelt met een voor bezwaar vatbare beschikking van de inspecteur gelijk het inkomensgegeven, bedoeld in artikel

Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1086Aangehaald in 116 uitspraken

desbetreffende jaren niet de vereiste aangifte heeft gedaan als bedoeld in artikel 27e, lid 1, AWR en dat daarom de bewijslast op grond van dat wetsartikel wordt omgekeerd en verzwaard. 2.2.2 Naar … aanzien van belanghebbende niet een informatiebeschikking heeft gegeven. Dit oordeel is juist. Artikel 27e, lid 1, AWR, in samenhang gelezen met artikel 52a, lid 1, AWR, bepaalt immers dat voor omkering

Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1339

Giftenaftrek. Bevindingen strafrechtelijk onderzoek (FIOD). Artikel 3, lid 1, Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Artikel 16, lid 1, AWR. Nieuw feit. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 21/00235 Datum 8 oktober 2021 ARREST … niet onbegrijpelijk, en zonder miskenning van het bepaalde in artikel 16, lid 1, AWR, heeft geoordeeld dat de gedingstukken geen aanknopingspunten bieden voor het oordeel dat de Inspecteur voor het opleggen

Hoge Raad|24 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1351Aangehaald in 24 uitspraken

Omzetbelasting; artt. 10a en 67f, lid 1, AWR; art. 15 Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968; boete wegens niet-naleven van de verplichting tot suppletie van een btw-aangifte; nemo-teneturbeginsel; overschrijding redelijke termijn. HOGE

Hoge Raad|25 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:986Aangehaald in 8 uitspraken

leggen naheffingsaanslagen in de loonheffingen een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR gegeven (hierna: de informatiebeschikking). De informatiebeschikking vermeldt onder meer: “Met betrekking tot de werknemers niet zijnde muzikanten … zichzelf nog niet de gevolgtrekking dat de inhoudingsplichtige de administratieplicht van artikel 52, lid 1, AWR heeft geschonden. Die gevolgtrekking is pas gerechtvaardigd als de aard en de omvang van de vastgestelde

Hoge Raad|21 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:751Aangehaald in 27 uitspraken

Inspecteur heeft met dagtekening 24 november 2014 een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR (hierna: informatiebeschikking 1) gegeven op de grond dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de informatieverzoeken … Inspecteur met dagtekening 22 december 2014 een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR (hierna: informatiebeschikking 2) gegeven op de grond dat belanghebbende de in deze tweede brief

Hoge Raad|25 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:987Aangehaald in 9 uitspraken

leggen naheffingsaanslag in de omzetbelasting een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR gegeven (hierna: de informatiebeschikking). De Inspecteur stelt in de informatiebeschikking vast dat niet is voldaan … detailgegevens over bestellingen en afrekeningen behoren tot de administratie en dienen ingevolge artikel 52, lid 1, AWR te worden bewaard, indien deze gegevens voor de heffing van belasting van belang zijn. Detailgegevens

Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:261Aangehaald in 5 uitspraken

eenieder die tot het doen van aangifte is uitgenodigd als voorzien in artikel 8 lid 1 AWR. De omstandigheid dat de in artikel 8 lid 1 AWR bedoelde uitnodiging tot het doen

Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:819Aangehaald in 9 uitspraken

voor zijn eigen onderneming niet heeft voldaan aan de administratieplicht van artikel 52, lid 1, AWR. De Rechtbank heeft de informatiebeschikking gewijzigd in die zin dat daarin wordt vastgesteld dat belanghebbende enkel

Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:822Aangehaald in 26 uitspraken

jaar 2015. 3.2.2 Middel II wordt terecht voorgesteld. De administratieplicht van artikel 52, lid 1, AWR veronderstelt een administratieplichtige in de zin van artikel 52, lid 2, AWR. Het Hof heeft

Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:508

bedoeld in artikel 67c AWR wordt opgelegd. 2.3 Op grond van artikel 67c, lid 1, AWR kan de in dat artikel bedoelde boete worden opgelegd aan de belastingplichtige die de belasting welke