Zoekresultaten

Hoge Raad|28 maart 2000|ECLI:NL:HR:2000:ZD1791Aangehaald in 6 uitspraken

flagrante inbreuk op enig hem o.g.v. art. 6 EVRM toekomend recht dat o.g.v. art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren, in de weg staat … flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren, in de weg staat

Hoge Raad|26 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5618Aangehaald in 11 uitspraken

verklaring faalt, dienen te onderzoeken - in zoverre met aanvulling van rechtsgronden - of artikel 9, lid 1 EVRM en artikel 18, lid 1, IVBPR wèl steun bieden aan belanghebbendes betoog. Hierbij verdient opmerking … artikel 9, lid 1, EVRM in dezelfde en artikel 18, lid 1, IVBPR in vrijwel dezelfde bewoordingen als artikel 18 van de Universele verklaring het recht op vrijheid van gedachte, geweten

Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5635Aangehaald in 94 uitspraken

verjaringstermijn van dertig jaar wel in lijn is met het in art. 6 ' 1 EVRM belichaamde recht op toegang tot de rechter. Het in 3.3.1 overwogene strookt ook met de grondgedachte

Hoge Raad|30 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6337Aangehaald in 6 uitspraken

conclusie vermelde jurisprudentie van het EHRM omtrent het in art. 6 par. 1 EVRM geldende vereiste van, voor zover hier van belang, behandeling door een onafhankelijk en onpartijdig gerecht. Aldus heeft

Hoge Raad|8 september 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7041Aangehaald in 7 uitspraken

geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting omtrent hetgeen in artikel 8 lid 1 EVRM is bepaald. Het daarin vervatte oordeel is niet onbegrijpelijk en behoefde geen nadere motivering. Daarop stuit onderdeel

Hoge Raad|26 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5617

gedachte, geweten en godsdienst is gewaarborgd, heeft het volgende te gelden. Artikel 9, lid 1, EVRM beoogt, evenals het daarmee nagenoeg geheel overeenstemmende artikel 18 , lid 1, IVBPR, de vrijheid van gedachte

Hoge Raad|15 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8311

onrechte geen rekening heeft gehouden met de in artikel 6, lid 1, EVRM vervatte eis dat de behandeling van een zaak als de onderhavige dient plaats te vinden binnen een redelijke termijn

Hoge Raad|30 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6345

conclusie vermelde jurisprudentie van het EHRM omtrent het in art. 6 par. 1 EVRM geldende vereiste van, voor zover hier van belang, behandeling door een onafhankelijk en onpartijdig gerecht. Aldus heeft

Hoge Raad|26 september 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7235

flagrante inbreuk op enig hem ingevolge dat artikel toekomend recht dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren aan de nakoming

Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8717

onderhavige geval is sprake van gezinsleven als bedoeld in art. 8 lid 1 EVRM (rov. 4.8). Benoeming van één ouder tot curator maakt inbreuk op het gezinsleven van de ouders

Hoge Raad|26 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6753

gedachte, geweten en godsdienst is gewaarborgd, heeft het volgende te gelden. Artikel 9, lid 1, EVRM beoogt, evenals het daarmee nagenoeg geheel overeenstemmende artikel 18 , lid 1, IVBPR, de vrijheid van gedachte