Zoekresultaten

Hoge Raad|28 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0655

grond van art. 1:252 BW een ongeoorloofde beperking van het door art. 6 lid 1 EVRM aan de vader gegarandeerde recht op toegang tot de rechter ter vaststelling van zijn … 1 EVRM ontleende recht op ‘the exercise of parental rights’?; uitleg van art. 1:253c lid 1 en art. 1:253e BW; Hoge Raad komt niet terug

Hoge Raad|28 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0656

grond van art. 1:252 BW een ongeoorloofde beperking van het door art. 6 lid 1 EVRM aan de vader gegarandeerde recht op toegang tot de rechter ter vaststelling van zijn … 1 EVRM ontleende recht op ‘the exercise of parental rights’?; uitleg van art. 1:253c lid 1 en art. 1:253e BW; Hoge Raad komt niet terug

Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV8326Aangehaald in 17 uitspraken

flagrante inbreuk op enig hem ex art. 6 EVRM toekomend recht, dat de ex art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren, in de weg staat … flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht, dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren, in de weg staat

Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7506

aannemersbedrijf en de Ontvanger over hun hoofdelijke aansprakelijkheid voor belastingschulden, toepasselijkheid art. 6 lid 1 EVRM (81 RO). 17 maart 2006 Eerste Kamer Nr. C04/312HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV2654Aangehaald in 67 uitspraken

door art. 361 lid 3 Sv., welke bepaling in het licht van art. 6 lid 1 EVRM aldus moet worden uitgelegd dat zij de strafrechter tot niet-ontvankelijkverklaring verplicht indien hij niet … daarvan bewijs te leveren. De regeling is derhalve niet in strijd met art. 6 lid 1 EVRM. Hierbij verdient aantekening dat deze bepaling niet ertoe verplicht om in civiele procedures berechting

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0827

zaak in eerste aanleg niet binnen een redelijke termijn als bedoeld in artikel 6, lid 1, EVRM heeft plaatsgevonden, met betrekking tot de boete ten onrechte niet ingegaan op het tijdsverloop … voor het Hof niet plaatsgevonden binnen een redelijke termijn als bedoeld in artikel 6, lid 1, EVRM (vgl. HR 22 april 2005, nr. 37984, BNB 2005/337 en HR 17 juni

Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1141Aangehaald in 32 uitspraken

werd het nemo teneturbeginsel onder het bereik van artikel 6, lid 1 EVRM gebracht, te weten het "fair trial" beginsel." 6.3. Het bestreden arrest houdt, voor zover voor de beoordeling

Hoge Raad|10 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8172

voorzien in een eerlijke rechtsgang binnen een redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM en zonder dat sprake is van een effectief rechtsmiddel als bedoeld in art. 13 EVRM

Hoge Raad|9 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7468

schrijven verdere overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6, lid 1, EVRM op. Indien na verwijzing de aan belanghebbende opgelegde boete tot enig bedrag in stand blijft

Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV9391

zijn recht op effectieve toegang tot de rechter als gewaarborgd door art. 6 lid 1 EVRM of op zijn recht op een effectief rechtsmiddel in de zin van art. 13 EVRM

Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV9378

recht op effectieve toegang tot de rechter als gewaarborgd door art. 6 lid 1 EVRM of op hun recht op een effectief rechtsmiddel in de zin van art. 13 EVRM. 3.7 Onderdeel