Zoekresultaten

Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:59Aangehaald in 26 uitspraken

zijn recht op respect voor zijn privé leven (‘private life’) als bedoeldin art. 8 lid 1 EVRM? Vgl. EHRM 21 december 2010 in de zaak Anayo v. Germany, appl. no. 20578/07 … onder b, BWNA (oud) een inmenging vormt (niet slechts in het door art. 8 lid 1 EVRM beschermde gezinsleven, maar ook) in het door art. 8 lid 1 EVRM beschermde privéleven

Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:2019Aangehaald in 9 uitspraken

flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht dat ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren, in de weg staat aan zijn uitlevering … flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht, dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren, in de weg staat

Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1426Aangehaald in 5 uitspraken

Koninkrijk niet zelf tot vervolging overgaat (art. 5 onder a Uitleveringsverdrag Koninkrijk/Verenigde Staten). Artikel 1 EVRM legt echter een positieve verplichting op de verdragsstaten om (potentiële) slachtoffers van schendingen zoveel mogelijk … beschermen (obligation to protect). Artikel 1 EVRM impliceert dat geen enkele staat die partij is bij dit verdrag een persoon mag uitleveren aan een andere staat wanneer gegronde redenen bestaan

Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2397Aangehaald in 12 uitspraken

beoordeling van wrakingsgronden dient mede plaats te vinden tegen de achtergrond van artikel 6 lid 1 EVRM. Daarbij verdient opmerking dat het belang van artikel 6 lid 1 EVRM en de rechtspraak … tegen Cyprus, ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD007379701, punt 118). Andere aspecten van artikel 6 lid 1 EVRM, zoals het vereiste van onafhankelijkheid (‘independent’) en dat van een wettelijke grondslag (‘established

Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:463Aangehaald in 66 uitspraken

gezinsleven dan wel zijn privéleven, een en ander zoals voorzien in art. 8 lid 1 EVRM, tevens aanspraak erop kan maken dat hij in voldoende mate betrokken wordt in het besluitvormingsproces … vader als de moeder met [de zoon] gezinsleven heeft als bedoeld in art. 8 lid 1 EVRM. 3.7.3 Een rechterlijke beslissing op de voet van art. 1:266 BW tot beëindiging

Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:488Aangehaald in 68 uitspraken

gezinsleven dan wel zijn privéleven, een en ander zoals voorzien in art. 8 lid 1 EVRM, tevens aanspraak erop kan maken dat hij in voldoende mate betrokken wordt in het besluitvormingsproces … 1, eerste volzin, Rv, in verbinding met art. 8 lid 1 EVRM. Het op dit onderzoek gebaseerde oordeel van het hof dat de vader in de procedures betreffende [kind 1] en [kind

Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:650Aangehaald in 27 uitspraken

niet tot stand is gekomen overeenkomstig de wettelijke regels als bedoeld in art. 5 lid 1 EVRM. Het middel wijst op het feit dat niet alle partijen ter zitting aanwezig waren … verbinding met art. 230 leden 1 en 3 Rv en met art. 5 lid 1 EVRM doordat haar hiervoor in 3.1.4 weergegeven beschikking niet voldoet aan de eisen van art. 230 leden

Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:533Aangehaald in 7 uitspraken

schending van het recht op een eerlijk proces in de zin van art. 6 lid 1 EVRM wegens het ontbreken van ‘equality of arms’, omdat het hof (in rov. 5.4) de bevindingen … onderdeel faalt. 3.4.1 Onderdeel 2 behelst de klacht dat het hof art. 6 lid 1 EVRM en art. 19 Rv heeft geschonden, nu betrokkene zich niet heeft kunnen uitlaten over een brief

Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:684Aangehaald in 5 uitspraken

rechtbank heeft aldus in strijd met de wet, en derhalve ook met art. 5 lid 1 EVRM, mondeling uitspraak gedaan. 3.2.3 Deze klacht komt erop neer dat de rechtbank in dit geval … betreft die onderdeel is van een wettelijk voorgeschreven procedure als bedoeld in art. 5 lid 1 EVRM, zoals in dit geval. Betrokkene is derhalve niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep. 3.3 Ten overvloede

Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:502Aangehaald in 18 uitspraken

wordt hierdoor op een onnodige en disproportionele wijze getroffen, hetgeen in strijd is met artikel 1 EVRM. Klager heeft de auto dringend nodig en stelt dat het een feit van algemene bekendheid

Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1806Aangehaald in 38 uitspraken

gesloten stelsel, nu sprake is, kort gezegd, van een schending van art. 6 lid 1 EVRM (onderdelen 2b en 2c). 3.5.1 Met betrekking tot de klachten van het middel wordt het volgende

Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2433

voorliggende zaak onnodig traag en niet voortvarend. 165. Kortom, aan het in art. 6, lid 1 EVRM gewaarborgde recht van cliënt op behandeling van zijn strafzaken binnen een redelijke termijn is tekortgedaan

Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2382

maanden (bij het hof): totaal 30 maanden. 122. Aan het in art. 6, lid 1 EVRM gewaarborgde recht van cliënt op behandeling van zijn strafzaken binnen een redelijke termijn is tekortgedaan. Gelet

Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:602

procedure geen aanspraak kunnen maken op vergoeding van immateriële schade. Gelet op art. 6 lid 1 EVRM, zou de burgerlijke rechter ten minste bevoegd moeten worden geacht om kennis te nemen

Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:599

procedure geen aanspraak kunnen maken op vergoeding van immateriële schade. Gelet op art. 6 lid 1 EVRM, zou de burgerlijke rechter ten minste bevoegd moeten worden geacht om kennis te nemen