Zoekresultaten

Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG7729Aangehaald in 6 uitspraken

inachtneming van rangregeling kan plaatsvinden; verhaalsrecht beslaglegger buiten faillissement, strekking van art. 453a lid 1 Rv., verhouding tot art. 33 lid 2 F.; algemeen voorrecht ontvanger geen “ouder recht … plaatsvinden. De Ontvanger heeft aan dit verzoek ten grondslag gelegd dat uit art. 453a lid 1 Rv. en art. 3:90 lid 2 BW voortvloeit dat de overdracht van de machines

Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ1009

Verzoekschrift niet getekend door advocaat bij de Hoge Raad; niet-ontvankelijk cassatieberoep (art. 426a lid 1 Rv). Geen herstel door later ingediend tweede verzoekschrift, omdat dat niet is ingediend binnen 14 dagen … Hoge Raad en voldoet dus niet aan de vereisten van art. 426a lid 1 Rv. Het op 20 maart 2009 ter griffie van de Hoge Raad ingekomen verzoekschrift is ingediend

Hoge Raad|10 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9470Aangehaald in 41 uitspraken

vrije bepaling van partijen staan (art. 153 Rv.); getuigplicht als bedoeld in art. 165 lid 1 Rv., géén functioneel verschoningsrecht; getuigenverhoor, vrijheid rechter op voet van art. 179 lid 2 Rv., belangenafweging … daarvan niet vast te staan, dan zal de mediator op grond van art. 165 lid 1 Rv. verplicht zijn getuigenis af te leggen. Of sprake is van een bewijsovereenkomst als hiervoor bedoeld

Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI8517

geval de schuldenaar is gehoord op het verzoek, als bedoeld in art. 700 lid 1 Rv., verlof te verlenen voor het leggen van conservatoir beslag. 25 september 2009 Eerste Kamer 08/03552 EV/EE … zake van het verzoek tot het verlenen van beslagverlof als bedoeld in art. 700 lid 1 Rv. reeds is gehoord, geen goede grond is om af te wijken

Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ3044

onrechte niet door een procureur ingediend. Herstelmogelijkheid ex art. 281 lid 1 Rv. In gegeven situatie, waarin de betrokkene zelf had aangegeven binnen welke termijn het verzuim zou worden hersteld, hoefde niet … klacht dat de rechtbank had behoren te voldoen aan de uit art. 281 lid 1 Rv. voortvloeiende verplichting om [verzoeker] een termijn te bieden waarbinnen deze zijn verzuim om zijn beroepschrift door

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK2000

leveren tegenbewijs hoeft niet te worden gespecificeerd; leveren tegenbewijs staat vrij (art. 151 lid 1 Rv.). Onbegrijpelijke uitleg bewijsaanbod. 22 december 2009 Eerste Kamer 08/01399 EE/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK4520

stellingen tot een rechtsgevolg dat niet ter vrije bepaling van partijen staat (art. 149 lid 1 Rv.)? (81 RO). 22 december 2009 Eerste Kamer 08/02287 EE/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH3137Aangehaald in 37 uitspraken

heeft daarin omtrent de door IMS gestelde schending van het - in art. 1039 lid 1 Rv. neergelegde - beginsel van gelijke behandeling (hoor en wederhoor) het volgende overwogen: "4.2 IMS voert … schending van art. 1065 lid 1, onder e, in verbinding met art. 1039 lid 1 Rv. ten onrechte dan wel, in het licht van haar stellingen in het arbitraal geding

Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK3078

appelinstantie woonplaats had gekozen. Deze betekening is gedaan op de voet van art. 63 lid 1 Rv. Volgens deze bepaling kan een exploot waarbij verzet wordt gedaan of waarbij hoger beroep … exploot degene voor wie het is bestemd tijdig bereikt, zo bepaalt art. 63 lid 1 Rv. 2.2 Het gaat in deze zaak om de vraag of de kantoorbetekening aan mr. Van Kempen

Hoge Raad|19 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI8771Aangehaald in 313 uitspraken

hoger beroep dient plaats te vinden, het volgende beslist. De in art. 347 lid 1 Rv. besloten twee-conclusie-regel brengt mee dat de rechter in beginsel niet behoort te letten … conclusie-regel beperkt de - ingevolge art. 130 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv. - aan de oorspronkelijk eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering van zijn eis in hoger

Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ9112

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) van overeenkomstige toepassing. In artikel 179, lid 1, Rv is bepaald dat de rechter ieder van de getuigen hoort buiten tegenwoordigheid van de mede ter terechtzitting … waarheidsvinding wordt belast door het risico dat verklaringen als bedoeld in artikel 179, lid 1, Rv op elkaar worden afgestemd, kan een getuige door de rechter buiten aanwezigheid van de belanghebbende worden

Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI0773Aangehaald in 48 uitspraken

Hoge Raad ingekomen cassatierekest voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv. omdat het niet is ingediend noch is getekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit gebrek

Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH4720Aangehaald in 103 uitspraken

dragen, geen verrassingsbeslissing gegeven, niet in strijd met art. 24 Rv. of art. 149 lid 1 Rv. feiten aangevuld en is het evenmin buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden. Inzet

Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK0857Aangehaald in 46 uitspraken

akte van 8 maart 2006 op de voet van art. 225 lid 1 Rv. ingeroepen schorsing geen effect heeft gehad vanwege de door AXA voordien (bij akte van 1 februari 2006) ingeroepen

Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG6443Aangehaald in 19 uitspraken

geen verwijzing bevat naar het reglement van SBC. 3.4.1 Op grond van art. 1052 lid 1 Rv. is het scheidsgerecht gerechtigd zelf over zijn bevoegdheid te oordelen. Daarbij geldt evenwel

Hoge Raad|11 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH4033Aangehaald in 34 uitspraken

nemen eisen, vermeld in art. 140 lid 2 in verbinding met art. 140 lid 1 Rv., aangezien het niet de mededeling bevat dat indien er meer gedaagden zijn en ten minste één

Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ7322Aangehaald in 8 uitspraken

voorzitter van de ondernemingskamer heeft voorts de vrijheid op de voet van art. 279 lid 1 Rv. het verzoek onmiddellijk toe te wijzen als hij van oordeel is dat het verzochte bevel

Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH3096

beperkt gerechtigde wiens recht door de executie is vervallen als bedoeld in art. 551 lid 1 Rv., behoort zij derhalve, met of zonder voorrang boven Fortis, slechts in de netto-opbrengst