Zoekresultaten

Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3771Aangehaald in 13 uitspraken

1, aanhef en onder a, Rv in verbinding met art. 702 lid 1 Rv). Nietigheid beslagexploot wegens schending vormvoorschrift? Toepasselijkheid van afdeling 1.6 Eerste boek Rv op beslagexploten. Nietigheid exploot op grond … 1 Rv bij niet-naleving vormvoorschriften slechts ingeval van onredelijke benadeling in een belang dat door de geschonden norm wordt beschermd (HR 16 februari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ2593, NJ 2007/118

Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ0159Aangehaald in 7 uitspraken

Rv. In zaken betreffende levensonderhoud geen afwijking van de algemene regel, art. 801 lid 1 Rv. 26 april 2013 Eerste Kamer 12/02494 TT/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … Volgens de algemene regeling kan op grond van art. 282 lid 1 Rv een verweerschrift worden ingediend tot de aanvang van de mondelinge behandeling. Deze bepaling is in hoger beroep van overeenkomstige

Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3741Aangehaald in 20 uitspraken

door principaal hoger beroep bestreken gebied? Art. 143 e.v. Rv jo. art. 353 lid 1 Rv. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Kan art. 767 Rv rechtsmacht verschaffen opdat schuldeiser de langs deze weg verkregen … verzet open, terwijl tegen dat vonnis voor Dongray op de voet van art. 332 lid 1 Rv hoger beroep openstond. Doordat Dongray van het haar toekomende rechtsmiddel gebruik heeft gemaakt (en Gécamines

Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ8766Aangehaald in 43 uitspraken

hoger beroep, voldoende gespecificeerd bewijsaanbod, art. 166 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv. Door partijen in enquete en contra-enquete voor te dragen getuigen … onderdeel 2 is uitgangspunt dat een partij ingevolge het bepaalde in art. 166 lid 1 Rv tot getuigenbewijs moet worden toegelaten indien zij voldoende specifiek bewijs aanbiedt van feiten die tot beslissing

Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ7391Aangehaald in 12 uitspraken

Faillissement pandgever. Pandhouder verleent last tot incasso. Art. 1022 lid 1 Rv; moet beroep op onbevoegdheid vanwege arbitrageovereenkomst voorafgaand aan alle weren worden gedaan indien procespartij (lasthebber van pandhouder) niet is gebonden … onderdeel heeft het hof miskend dat [verweerster] dit beroep op grond van art. 1022 lid 1 Rv voor alle weren had moeten doen. 3.4.2 Het onderdeel faalt. Het hof heeft tot uitdrukking

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA0731

stellen van zekerheid voor proceskosten in cassatie; art. 224 lid 1, art. 414 lid 1 Rv. 12 juli 2013 Eerste Kamer nr. 12/05478 LZ/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … Nederland heeft, kan hij op vordering van [eiser] op de voet van art. 224 lid 1 Rv in verbinding met art. 414 lid 1 Rv worden verplicht zekerheid te stellen voor

Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1260Aangehaald in 10 uitspraken

Bopz. Nieuwe beroepstermijn vangt aan daags na uitspraak in cassatie; art. 340, 358 lid 1 Rv [(HR 14 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7590)]. 15 november 2013 Eerste Kamer nr. 13/04245 … schadevergoeding. Aangezien tegen die beslissing hoger beroep openstond op grond van art. 358 lid 1 Rv, is betrokkene in zoverre niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep. Op grond van art. 340 Rv

Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5668Aangehaald in 17 uitspraken

BG3573, NJ 2009/456). Proceskostenveroordeling, kosten in de zin van art. 237 lid 1 Rv. 13 september 2013 Eerste Kamer nr. 11/00860 RM/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1 … internationaal privaatrechtelijke) openbare orde, worden gevorderd op de voet van art. 237 lid 1 Rv. Daarvan uitgaande heeft het hof dit onderdeel van de vordering afgewezen. Dit oordeel geeft geen blijk

Hoge Raad|3 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ2867

261/2004. Procesrecht. Verzoek om pleidooi ten onrechte door kantonrechter gepasseerd; art. 134 lid 1 Rv. Art. 80 lid 1, aanhef en onder a, RO. 3 mei 2013 Eerste Kamer 12/00512 RM/EE Hoge … gedaan, daartoe strekkend verzoek. De kantonrechter heeft daarmee gehandeld in strijd met art. 134 lid 1 Rv en art. 6 EVRM. Een dergelijke klacht valt onder art. 80 lid 1, aanhef

Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1380

gemeenschap valt?. Ten onrechte passeren van ter zake dienend bewijsaanbod, art. 166 lid 1 Rv. 22 november 2013 Eerste Kamer nr. 11/05165 RM/NH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … grond het bewijsaanbod te passeren, is het hof in het licht van art. 166 lid 1 Rv derhalve van een onjuiste rechtsopvatting uitgegaan. De overige klachten van het middel behoeven geen behandeling

Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:694

Cassatieprocesrecht. Geen ondertekening cassatieverzoekschrift door advocaat, art. 426a lid 1 Rv. Herstelmogelijkheid binnen twee weken, HR 10 juli 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI0773, NJ 2010/212. Ontvankelijkheid. 13 september 2013 Eerste Kamer … beroep in cassatie ingesteld. Het verzoekschrift is niet, zoals wordt voorgeschreven in art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit gebrek kon binnen twee weken hersteld

Hoge Raad|29 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1468

1 RO. Appelgrens na vermindering van eis in eerste aanleg. Art. 332 lid 1 Rv. 29 november 2013 Eerste Kamer nr. 12/05716 EV/NH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:97

herroeping; art. 382 Rv. Nalaten in het geding brengen van producties; art. 85 lid 1 Rv. Discretionaire bevoegdheid rechter partijen te bevelen bescheiden over te leggen; art. 22 Rv. 12 juli

Hoge Raad|1 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1084Aangehaald in 13 uitspraken

geen beslissing mocht nemen zonder de minderjarige te horen. Art. 809 lid 1 Rv schrijft niet voor dat de rechter de minderjarige hoort alvorens te beslissen, maar bepaalt dat de rechter … indien het naar zijn oordeel een zaak van kennelijk ondergeschikt belang betreft (art. 809 lid 1 Rv), of indien die gelegenheid niet kan worden afgewacht zonder onmiddellijk en ernstig gevaar voor

Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ3641Aangehaald in 12 uitspraken

verweerster 1] en [verweerder 2] aangemerkt als belanghebbenden in de zin van art. 798 lid 1 Rv, op de grond dat de verzochte gerechtelijke vaststelling van het vaderschap mede betrekking heeft … verzoeker, door de in de procedure verschenen belanghebbenden en door andere belanghebbenden. Art. 798 lid 1 Rv bepaalt evenwel dat voor de toepassing van afdeling 1 van titel 6 van Boek

Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ9958Aangehaald in 75 uitspraken

worden gesteld. [eiseres] en [gedaagden] hebben geen schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend. Na daartoe desgevraagd in de gelegenheid te zijn gesteld, heeft mr. M.A.J.G. Janssen, advocaat … instemming van de raadslieden van beide partijen, op de voet van art. 392 lid 1 Rv de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voorgelegd: “1. Volgens artikel 1019b lid 1

Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY2599Aangehaald in 23 uitspraken

partij die klaagt dat de rechter ten onrechte toepassing heeft gegeven aan art. 130 lid 1 Rv. De klacht is ongegrond. In zijn arrest van 28 mei 1999, LJN ZC2914, NJ 2000/220 … betreft zijn klacht dat het hof ten onrechte toepassing had gegeven aan art. 130 lid 1 Rv. Het ging in die zaak om een klacht die gericht was tegen het oordeel

Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY4889Aangehaald in 39 uitspraken

J.W.A. Biemans, advocaat te Amsterdam, schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend. Na daartoe desgevraagd in de gelegenheid te zijn gesteld, hebben mr. K. Teuben … executoriale titel oplevert als bedoeld in art. 436 (oud) Rv (thans art. 430 lid 1 Rv). Het oordeel van de Hoge Raad in die zaak luidde, voor zover hier van belang

Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ4163Aangehaald in 116 uitspraken

wijziging ook niet was gedaan bij conclusie of akte ter rolle, zoals art. 130 lid 1 Rv voorschrijft. Door vervolgens (mede) op de gewijzigde grondslag het vonnis van de voorzieningenrechter te bekrachtigen

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3710Aangehaald in 11 uitspraken

Hoge Raad ingekomen verzoekschrift. Dit verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv., omdat het niet is ingediend en ook niet is ondertekend door een advocaat